[wykop]

Dzisiejsze AMA niedługo dobiegnie końca, ale Allegro obiecało jutro odpowiedzieć na pytania, które pojawia się w tym wątku do 19:30. Wasze zainteresowanie przeszło ich najśmielsze oczekiwania :-)

#oficjalneama

[D.....w]

@wykop: Niczego nowego z tego AMA się nie dowiedziałem. A @simperium za co bana dostał?

[teh]

@Deszcz_kotletow: A czego oczekiwałeś, fajerwerków, koksu i panienek ?

[D.....w]

@teh: Lepszych odpowiedzi. AMA to nie było. Bardziej wybielanie wizerunku i mówienie nam że są idealni. Dlatego też zakopałem :)

[teh]

@Deszcz_kotletow: Zapytam jeszcze raz, czego oczekiwałeś? Bo jeśli myślałeś że jakieś nowe afery przyjdą z tym ama to dość naiwnie.

[D.....w]

@teh: Nie wiem, miałem nadzieje że powiedzą coś nowego, będą odpowiadali jak ludzie a nie szablonami. Byłem naiwny wiem :P

[m.....o]

@wykop: za co simperium oberwał bana? lud was o to prosi! odpowiedzcie!

[Pandaa]

@teh: Mnie by tam zadowoliła iluzja - mogliby się zachowywać inaczej niż rzecznicy z kartką na spotkaniu prasowym, żeby wyglądało jakby na luzie odpowiadali. Choćby dobór słów inny.

[kociaq]

Wydaje mi się że za te jego czarne i czerwone psy mb. Osobiście uważam,że to bardzo obraźliwe...

[PrzemyslToJeszcze]

@simperium1: dołączam do pytania. Ale czas reakcji mają całkiem niezły.

[nakiami]

@kociaq: pisałam do simperiuma że by sie nie bawił w nowe konta tylko to wytłumaczył, ale najwyrazniej chyba wolal zadziałać inaczej :). a co do psów... tam jakiś inny komentarz jego zostal usuniety i to może nie być z psami zwiazane, ale to jakas moderacja by musiala cos napisac więcej.

[m.....o]

simperium1 napisał, że chce się dowiedzieć dla czego dostał perma. no to co moderatorzy, dowiemy się, czy nadal będzie na chama kasować komentarze?

[Shaki]

Administracja, trochę szacunku do bordowych, elity tego portalu. Żądamy odpowiedzi czemu simperium ma bana.

[w.....i]

@wykop: Odbanować simperium!

[d.....e]

@Shaki:

szacunku do bordowych, elity tego portalu

Ej ej ej! :-)

[Shaki]

@dziadekwie: Czy pozwoliłem ci się do mnie odezwać pomarańczowy plebsie? :PP

W ogóle to od kiedy ty nie jesteś bordowa, umknęło mi jakoś :o

[szymon_jude]

@Shaki: "bordowych, elity tego portalu" no tu osmiele sie niezgodzic.

Ale w kwestii simperium to macie mó miecz!

[Shaki]

@szymon_jude: Oj no, to przecież żart taki był. Sam zawsze pisałem że tutaj bordo jest warte tyle co nic bo robi się je w tydzień, nie linczować mnie :P

[d.....e]

@Shaki: Od kiedy spadłam w rankingu tych skromnych kilkadziesiąt tysięcy miejsc :-)

[contraband]

Administracja Wykopu przypomina strażników z filmu "Eksperyment".

Macie moc...

Czy dowiemy się dlaczego simperium został zbanowany?

@m__b

[nakiami]

@Shaki: @szymon_jude: @dziadekwie: @wysocki: @mateuszo: @PrzemyslToJeszcze: @kociaq:

usunięty post @simperium tyczył się stwierdzenia że administracja i moderacja mogłaby wesprzeć piszących ama allegro przy odhaczaniu powtarzających się pytań i odszukiwaniu linków do pytan ktore byly. Potem w nawiasie napisal ze w koncu od czegoś są ( i tu nazwal ich czarnymi i czerwonymi psami mb). czy jakos tak.

@kociaq sugeruje ze ten zwrot w nawiasie mogl

[Shaki]

@nakiami: pies to w końcu najlepszy przyjaciel człowieka, administracja najwyraźniej nie uważa się za naszych przyjaciół :<

[maciejkiner]

@nakiami: nazywanie psami uzytkownikow serwisu (czarnych i bordowych, wiec nie tylko administracji) nie bedzie przez nas tolerowane. Simperium mial juz dwa bany, ten jest trzeci, wiec perma. Nie jest tez prawda co sugerowal na pomocy, ze konto zalozone po banie to nie multi - ban jest dla osoby, nie dla konta. Jesli bedzie zakladal kolejne, bedzie ban na IP, na czym Tobie, chyba niespecjalnie powinno zalezec...

[Krasiu]

Z każdym AMA nowe bany :D

[nakiami]

@maciejkiner: mam prosbe, byscie to sobie sami ustalili. ponoc posłał wam mejla.

ponadto komu mamy wierzyc, skoro post simperiuma zostal usuniety? rozumialabym sytuacje ze post zostaje z adnotacja, ze za niego uzytkownik dostaje banana a tak?

[kociaq]

@nakiami: ale co w sytuacji gdy użytkownik dostaje bana za rażące wulgaryzmy, rasizm, seksizm czy linki referencyjne?

[mgeeky]

@nakiami: Niech spoczywa w TORze.

[nakiami]

@kociaq: simperium i wulgaryzmy? :DDDD to są wyrazy przeciwstawne :).

jak czytasz z wypowiedzi @maciejkiner w poście simperiuma nie chodziło o wulgaryzmy, rasizm, seksizm czy linki referencyjne tylko o przezwanie administracji, moderatorów i ponoc użytkowników. ale jak pamietasz posty z wulgaryzmami sa chowane - jestem przy tym by takie zostawiac, bylaby jasnosc a nie takie gdybanie kto ma racje kto nie :( .

@mgeeky: zawsze moze stworzyć alternatywny wykop ;)

[P.....o]

@maciejkiner:

Simperium mial juz dwa bany, ten jest trzeci, wiec perma.

Z całym szacunkiem do Twojej osoby (uważam, że jesteś najbardziej rozsądnym człowiekiem od tych z władzą) zadam pytanie. Czy jesteś w stanie wskazać taki punkt w regulaminie, który mówi, że po 3 banach ostrzegawczych następuje ban permanentny?

Jeżeli znajdziesz takie sformułowanie to proszę również o wytłumaczenie dlaczego zapewne dobrze Ci znany użytkownik SHOGOKI dostał bana permanentnego dopiero za czwartym razem

[damianoos]

@maciejkiner: banujcie dalej osoby, które są najbardziej aktywne na wykopie, a nastanie niedługo tutaj bieda... Bez przesady, by za tekst o psach banować, no ogarnijcie się...

[nakiami]

@Paulo_Coelho: @damianoos: problem z simperium jest chyba taki ze ostatnim czasem mieli na pienku z @maciejkiner i nie wiem czy to nie jest taki odwet :D.

swoja droga simperium mial jednego bana (ostatnio po multi) - tak mi pisze przynajmniej.

[maciejkiner]

@Paulo_Coelho: zasada trzech banow nie jest zasada regulaminowa - sa przypadki, ze pierwszy ban jest perma, sa tez jak zauwazyles takie, ze i 4 czy 5 ktos zgarnie, zanim dostanie dozywotni zakaz wstepu. Mamy jednak wewnetrzna procedure, ktora kilka razy komunikowalismy na serwisie, ze dajemy 3 bany, pierwsze dwa czasowe, potem perm. Procedura ta zmieniala sie w czasie, dlatego wspomniany Shogoki byl pewnie objety innym zestawem regul.

Wprowadzenie zasady trzech banow

[nakiami]

@maciejkiner: ale przeciez @simperium byl konstruktywny? tutaj np:

http://www.wykop.pl/ramka/960263/podsumowanie-cichego-wykop-protestu/

:D

@maciejkiner na stronie http://www.wykop.pl/ludzie/simperium/ nie ma niczego do obrazania, spamowania, szowinizmu itd. przejrzalam 3 strony i tam duzo komentarzy z mnóstwem plusów.

jestem za tym że to jednak efekt waszej wewnętrznej sprzeczki w której @simperium odważył sie rozmawiać. dziwne zachowanie. serio :(

[DawidWarsaw]

@maciejkiner:

nazywanie psami uzytkownikow serwisu (czarnych i bordowych, wiec nie tylko administracji) nie będzie przez nas tolerowane

Moim skromnym zdaniem, choć nazwanie Was psami rzeczywiście było nieodpowiednim zachowaniem (a może nawet tylko niefortunnym sformułowaniem bez ewidentnie złego zamiaru), to zbanowanie za to wydaje się jednak być przesadą.

[P.....o]

@DawidWarsaw: Zgadzam się z tym co napisałeś. Idealny przykład mieliśmy parę dni temu. Suckinsyn (przykładowo, nic do tego użytkownika osobiście nie mam) wiadomo jak i kogo wyzwał, a dostał bana na 3 dni, mimo że już jakieś na swoim koncie miał.

Simperium powinien otrzymać czasowego, z ewentualnym ostatnim ostrzeżeniem. Perm to przesada.

[maciejkiner]

@DawidWarsaw: sformulowania tego uzyl dwukrotnie, wiec na pewno robil to swiadomie, tym bardziej, ze raz nawet oznaczyl to pogrubiona czcionka. W tym kontekscie mialo ewidetnie negatywne zabarwienie sugerujace, ze uzytkownicy, ktorzy kopia to znalezisko sa pieskami na uslugach administracji - nie bedzie naszej zgody dla obrazania Wykopowiczow.

@nakiami: jakos nie wierze, ze nie jestes jego multikontem - Twoja aktywnosc sprowadza sie tylko do krecenia w okol jego konta.

Reasumujac -

[nakiami]

@maciejkiner: myslalam ze macie nieco madrzejsze urzadzenia niz obserwacje tego co sie dzieje w ciagu ostatnich kilkunastu minut ale troche chyba was przecenilam. generalnie uwaza sie ze jestem multi jednej z postaci:

- simperium

- nemka

- asia

- chyba osoba zasugerowala tez ze fanf ale sie nie zgadzala data zalozenia... ale to przeciez jeszcze o niczym nie swiadczy :).

generalnie zgadza sie jedno: znam simperium osobiscie. w zwiazku z tym

[Shaki]

@maciejkiner: Sami powtarzacie w kolko, ze poziom spada, ze trzeba o niego dbac, a eliminowanie takich zachowan to jeden z elementow "walki o poziom".

Nie, usuwanie osób takich jak simperium to ZANIŻANIE POZIOMU. Wykop zawsze był serwisem gdzie dosadny język i specificzny czarny humor były tolerowane, aktywni użytkownicy to w zdecydowanej większości dorośli ludzie, chcemy tu szczerze rozmawiać nie siląc się na wymuszone uprzejmości i udawanie świętych, to nie internetowe forum

[szymon_jude]

@maciejkiner: "ban zostal zmieniony na czasowy, bo rzeczywiscie to 2, a nie 3." LOL, to wypadałoby go teraz przeprosić.

Może jakies odznaczenie :P

[Nightmare16]

simperium był po stronie lewaków czy idiotów?

[maciejkiner]

@Shaki: daleki jestem od pomyslu sciagania tu ludzi z onetu - jestem swiadom tego jak potrzebni sa uzytkownicy tworzacy ciekawy content i, ze jak w wiekszosci tego typu serwisow, 1% tworzy, a 99% konsumuje. Zgadam sie rowniez, ze dyskusje na wykopie bywaja specyficzne, ale nie moze to byc usprawiedliwieniem dla obrazania, atakowania, tresci ksenofobicznych czy rasistowskich - a takich niestety tez nam nie brak. Chcialbym tez, zeby na wykopie wiecej bylo

[maciejkiner]

@szymon_jude: przeprosic? Za co? Ze zlamal regulamin? De facto po pierwszym zlamaniu moglby juz byc perm (albo za to, ze po banie probowal wrocic na multi, za takie numery ostatnio dwie czasowki zostaly zmienione na perma). To raczej on moglby przeprosic wszystkich bordowych nazwanych psami - ale nie spodziewam sie tego po nim.

[WioskowySzyderca]

@maciejkiner: Maciej zawsze będą się atakować, to są problemy światopoglądów a nie rzecz typu: "jaki smak czipsów jest lepszy'

Zawsze będą zadymy z tego tytułu.

[be_a_st]

@maciejkiner:

Zgadam sie rowniez, ze dyskusje na wykopie bywaja specyficzne, ale nie moze to byc usprawiedliwieniem dla obrazania, atakowania, tresci ksenofobicznych czy rasistowskich - a takich niestety tez nam nie brak.

@Ph. K. Dick:

To, że masz paranoję, wcale nie znaczy, że naprawdę nie chcą ci zaszkodzić

[Shaki]

@maciejkiner: Podstawową zaletą i najważniejszą cechą tego serwisu zawsze była wolność. Zjawiała się tu masa indywidualności, panowała wolna amerykanka, w dyskusjach było masa wulgaryzmów, ale i tyle samo argumentów, byli tu ludzie którzy potrafili kląć co drugie słowo ale wiedzą przewyższać "ekspertów", humor który gdzie indziej uchodził by za np. rasizm, tu był tolerowany, administracja reagowała tylko w najostrzejszych przypadkach gdy czyjeś zachowanie łamało prawo lub było ewidentną i celową próbą

[maciejkiner]

@Shaki: fajnie byloby moc utrzymac ta kameralnosc serwisu, ale przy tej wielkosci to niestety jest niemozliwe. Bordowi (bo to oni statystycznie poswiecaja najwiecej czasu serwisowi) czesto zdaja sie nie zdawac sobie sprawy, ze mimo swojego ogromnego wkladu, stanowia mniej niz 1% ogolu uzytkownikow. Zarzadzajac serwisem takim jak Wykop musimy miec to ciagle na uwadze i dlatego zachowania, ktore byly OK 2 czy 3 lata temu teraz niestety trzeba temperowac, bo poza

[WioskowySzyderca]

@Shaki: Brawo, poruszyłeś istotę problemu, kiedyś MY byliśmy moderatorami a naszym orężem były minusy.

Teraz jeden pajac z drugim zachłysną się #!$%@? wie czym i świrują, banują za pierdoły, bo on ma panel moderatora i on może.

[Shaki]

@maciejkiner: Dobra, ja to rozumiem, byle by nie przesadzać. Nie mów że też nie macie chociaż odrobiny sentymentu do tych czasów "radosnego walenia się po mordach" ;P