Wpis z mikrobloga

@Szalom: Tylko że to ci opycha się w śmieciówkach młodym wykształconym z dużych miast, z Caterpillarami ma wspólny tylko kolor i po części wygląd. A sam design to nudziarstwo, w miastach 2/3 facetów w wieku 20-30 takie nosi
  • Odpowiedz
Ściągasz ze stop z pewnością już nieźle śmierdzące całoroczne adidasy. Myjesz stopy, najlepiej jest wymocz, co by smród wilgoci puścił. Zakładasz czyste, najlepiej bawełniane, trochę grubsze skarpety. Potem prawy but, lewy i sznurujesz. Wstajesz no i standard, prawa noga, lewa noga, prawa noga, lewa noga...
  • Odpowiedz
@Virek2: paskudne. niestety. ujemnie pociągające.

już martensy lepsze.

@sonoitaliano: bardzo ładne męskie buciki. a to rzadkość.

@Johny_Gitarzysta69: jak dla mnie Timberlandy i te z wątku pierwsze wyglądają lepiej niż Catepillary. Różnica nie jest duża, ale znaczna. Tamte są mniej robocze. Ale to też kwestia tego jak kto się ubiera.
  • Odpowiedz
@parasolki: To są buty polskich służb i wojska. Nie mają być piękne ino funkcjonalne.

Przede wszystkim nie ma opcji, by przeciekały. Niszczą się bardzo powoli. Są ze skóry i generalnie to dopasowują się do nogi po czasie. To jest mały minus, bo przez pierwszy tydzień nogi są całe w pęcherzach od obcierania.
  • Odpowiedz
@Virek2: bardzo dobrze wiem jakie to buty i jak długo potrafią wytrzymać, co nie zmienia faktu, że wrzucenie w tym temacie tych butów jest jak zapostowanie kapci. wyżej są buty funkcjonalne, jednak w jakiś sposób zawierające w sobie jakiś zalążek mody. a desanty są mocno niewyglądające. to coś jak porównanie zimowych butów na obcasie i emu.

a jeśli chodzi o wybór butów to już kwestia tego komu na czym zależy w
  • Odpowiedz
@parasolki: Pamiętać należy jeszcze, że gusta w kwestiach wizualnych też są różne.

Z resztą w tym wątku chyba nie chodzi o samą modę, a o to co się komu podoba? ;)
  • Odpowiedz