[Zabisyn]

#coolstory #studia Przypomniała mi się pewna sytuacja z uczelni. Miałem na studiach taki #!$%@? przedmiot kulturowe uwarunkowania zachowań ludzi czy coś takiego. Prowadziła go nawiedzona babka która była zafascynowana mniejszościami narodowymi, multi kulti itp. Generalnie jakby przyszedł ciapaty i powiedział, że jego religia nakazuje mu ją wyruchać to zapewne podwinęłaby kiece i dała się #!$%@?ć we wszystkie dziury. W ogóle z tych zajęć to mógłbym sporo opowieści napisać co się #!$%@? na państwowej uczelni i jakie treści propaguje. Wracając do tematu na jednych zajęciach była dyskusja na temat krzyży w instytucjach publicznych. Jak zwykle wdałem się w dyskusje bo nie mogę biernie słuchać #!$%@?. Babka stwierdziła, że powinniśmy się zastanowić czy krzyże nie powinny być usunięte, ponieważ mogą obrażać uczucia religijne dzieci wyznających inne religieo. Ja zająłem stanowisko, że ludność napływowa powinna szanować kulturę kraju do którego zjechała, asymilować się i #!$%@? nas to powinno obchodzić czy ich to obraża czy nie, a jak się nie podoba to #!$%@?ć. Dodatkowo kręcenie gównoburzy z powodu krzyża na ścianie, który wisi od x lat bo tak się przyjęło samo w sobie jest idiotyczne. Do dyskusji włączyła się jakaś głupia #!$%@?- ATEISTKA, która kłapała, że krzyże trzeba pousuwać hurr durr. I w pewnym momencie #!$%@?ęła jak z armaty z pełną powagą i stanowczością, zdaniem które spowodowało u mnie salwy śmiechu na całą salę. KRZYŻE NALEŻY POZDEJMOWAĆ PONIEWAŻ OBRAŻAJĄ MOJE UCZUCIA RELIGIJNE! Muszę powiedzieć, że była to jedna z głupszych rzeczy jakie słyszałem na studiach. Zastanawiam się mirki,skąd się biorą takie zjeby? Zapewne ta historyjka przelana na papier nie brzmi jak zajebiste coolstory :D, ale uwierzcie mi, że jakbyście tam byli, poczulibyście się jak w surrealistycznym imperium beki i lewackiego #!$%@?.

[japer]

@Zabisyn: Ej, ona ma rację. Symbole religijne w instytucjach działają wbrew zapisowi w konstytucji o świeckości i niezależności z tego powodu państwa.

[Zabisyn]

@japer: Jak ktoś kto mówi, że jest ateistą może użyć jako argumentu zdania, że coś obraża jego uczucia religijne? Na tym się chciałem skupić na jej głupocie :)

[japer]

@Zabisyn: A, chyba że tak, chociaż według tego chciała właśnie powyższą informację przekazać. :D

[sznycel]

@Zabisyn: #tagujtogowno

[Zabisyn]

@japer: to co ty napisałeś to jest wartościowy argument w dyskusji, to co ona powiedziała to zwykłe #!$%@?

[sznycel]

@Zabisyn: sorrry widzę ssą na górze, dopiero się obudziłem :)

[Zabisyn]

@sznycel: spoko strażniku prawilności :)

[SeriousGuy]

@Zabisyn: brak uczuć religijnych tez da rade obrazic.

[Zabisyn]

@SeriousGuy: dobra wytłumacz mi w takim razie jak krzyż może obrażać ateistę i jego uczucia religijne lub ich brak.

[r.....6]

@Zabisyn: samo istnienie religii to obraza rozumu.

[AsiaNaprawia]

@Zabisyn: tylko


Reszta jest bez sensu ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Zabisyn]

@reneq16: lol to dlaczego tylko najbardziej rozumna istota na świecie- człowiek wyznaję religie? Wg tego co piszesz zwierzęta powinny być w #!$%@? religijne przecież mają taki malutki rozumek. Człowiek stworzył religie przez niedoskonałość rozumu jako sposób radzenia sobie z jego ograniczeniami.

[r.....6]

@Zabisyn: powiem raczej, że jako sposób radzenia sobie z niedostatkami wiedzy i zrozumienia o świecie.

[Zabisyn]

@reneq16: dobra bo zapędzimy się w jakąś bezsensowną dyskusje. Zaznaczę tylko na koniec, że sam jestem ateistą i zostaję przy swoim, że nie można obrazić uczuć religijnych ateisty bo po prostu ich nie ma. Groteskowe jest też dla mnie, że ludzie w czasach lądowania na komecie nadal zabijają się z powodu religii, jednak szanuję ludzi wierzących i ich wiarę o ile nie jest fanatyczna.

[SeriousGuy]

@Zabisyn: nie wiem, mnie nie obraża ale wyobrazam sobie ateistów którym może przeszkadzać/ może ich obrażać. tak samo jak katolików obraza brak krzyża. :P

[r.....6]

@SeriousGuy: Sam sobie odpowiedz, czy patologicznych krzykaczy możesz przerysować na całe społeczeństwo.

[kodekscywilny]

@japer: zapisowi.... to powiedz mi który art. stanowi o swieckosci?

[Zabisyn]

@SeriousGuy: No jestem w stanie zrozumieć, że ktoś się #!$%@? na obecność kościoła w miejscu gdzie jego zdaniem nie powinno go być np w urzędzie. Nie ma to jednak żadnego związku z uczuciami religijnymi. To tak jak mogą #!$%@?ć wszechobecne bilboardy reklamowe czy ulotki polityków. Więc przeszkadzać tak, obrażać nie.

[marcaj]

@japer: Przeczytaj chociaż preambułe o chrześcijańskim dziedzictwie tego kraju, a nie z takimi głupotami wyskakujesz..

[SeriousGuy]

@reneq16: masz racje, zapomniałem napisać "niektórych katolików":)