Rektor UAM wygarnia pis łamanie konstytucji i podważanie autorytetu sądów podczas dość burzliwej inaugoracji roku akademickiego 4 uniwersytetów w #poznan

To będzie rok zmian w szkolnictwie wyższym. Ustawa 2.0 otwiera m.in. drogę do tworzenia federacji uniwersytetów. - Zmiana porządku prawnego regulującego życie uczelni następuje w czasach, gdy podważany jest autorytet sądów oraz zasada trójpodziału władzy - przypominał rektor UAM prof. Andrzej Lesicki.


Nagranie

Mimo ogromu czekającej nas pracy postrzegam nadchodzącą zmianę jako
źródło: comment_yoD4bC0o080zpLkiqHMdbt7whxZluuqA.jpg
@Morit: #!$%@? jak status studenta zostal splycony ostatnimi czasy (zapewne przez multum gownouczelni). Nie moj drogi, na studia nie idzie sie tylko nauczyc. Studenci to elita umyslowa kazdego narodu, musza byc swiadomi.Tak jak wprowadzanie polityki do sportu jest przesada, tak na uczelniach to rzecz normalna i nikogo ogarnietego nie powinna dziwic. Chyba nie musze przypominac udzialu studentow w m. in. obaleniu komunizmu?
Nieprawdziwe są informacje podane przeze mnie 15 września 2018 roku podczas wiecu wyborczego komitetu wyborczego Prawo i Sprawiedliwość w Świebodzinie, że w ciągu jednego do półtora roku wydawana jest przez nas większa suma na drogi lokalne, niż za czasów koalicji Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego w ciągu ośmiu lat. Mateusz Morawiecki premier rządu Rzeczpospolitej Polskiej

Nie no kurła ten premier jest poważny. Ten rząd jest poważny. Ten kraj jest poważny xD
@4Temeria: Póki władza (a Schetyna obecnie nie jest nawet władzą) może tylko sobie postraszyć sędziów - jest ok.
Jeżeli władza będzie miała kontrolę poprzez podporządkowanie sobie wszelkich instytucji mających wpływ na sędziów - będzie źle.
Profesor Wojciech Sadurski 10 lat temu na łamach Wyborczej bronił demokracji dla której zagrożeniem był proces generała Jaruzelskiego.


Obecny proces karny, wytoczony przeciwko generałowi Wojciechowi Jaruzelskiemu i jego towarzyszom, traktuję jako małostkowy akt mściwości nie dlatego, bym darzył sympatią oskarżonych, ale dlatego, że oskarżyciele działają w sposób niezgodny z podstawowymi zasadami państwa prawa

[....]

W gruncie rzeczy niezbyt przejmuję się sytuacją generała Jaruzelskiego, ale przejmuję się kondycją polskiej demokracji, która z każdym
Przypomniała mi się sprawa jednego wywiadu w Deutsche Welle sprzed roku-wtedy nie drążyłem tematu aby nie dolewać oliwy do ognia:)
Artykuł dostępny był w trzech językach polskim, niemieckim i angielskim.
Zastanawiające jest to, że wersja angielska przeznaczona dla szerszego grona, nieorientującego się systemie prawnym Niemiec i Polski, została ocenzurowana i został z niej wykreślony następujący fragment:

DW: A jak się mianuje sędziów w Niemczech?

AS: Na szczeblu federalnym mianuje ich
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl:
Faktycznie dziwne. Ogólnie jednak DW nie ukrywa, jak wygląda niemiecki system, a nawet wskazywało jego patologie:
https://www.dw.com/pl/jak-wybierani-s%C4%85-niemieccy-s%C4%99dziowie-do%C5%9B%C4%87-zadziwiaj%C4%85ce/a-39866184

Uderzający jest też paternalistyczny i wręcz szowinistyczny wydźwięk argumentacji niemieckiej pani prawnik. My możemy mieć taki system prawny bo jesteśmy dojrzali i odpowiedzialni-nie to co ta dzicz ze wschodu

Rzeczywiście słabo to brzmi. Ale niestety mówiąc o kulturze prawnej ma rację. To odgrywa ogromną rolę. Wystarczy obejrzeć przesłuchania kandydatów na sędziów amerykańskiego SN
WYKOP - SĄD ZAKAZUJE TVP ROZPOWSZECHNIANIA PROPAGANDY, w której bezpodstawnie pomówiono sędziego Iustitia Piotra Gąciarka. Pozew o naruszenie przez TVP dóbr osobistych jest w toku.

Sąd zdecydował, że Telewizja Polska nie może rozpowszechniać materiału na temat sędziego Iustitii Piotra Gąciarka. Materiał TVP dyskredytował Gąciarka, sugerując, że wykorzystał swoja pozycję zawodową do skazania poznanej na portalu randkowym kobiety.

Materiał wyemitowano pod koniec czerwca br. w jednym z odcinków programu "Alarm!" na antenie
źródło: comment_fHqifuT2E3jJZAxNURItHChFiPxFW54W.jpg
Najwyższej jakości Sąd Najwyższy cz.II, ręce opadają
Prokurator od tortur idzie do Sądu Najwyższego. Adam Roch kazał przesłuchiwać ciężarną na sali porodowej
http://wyborcza.pl/7,75398,23828250,prokurator-od-tortur-idzie-do-sadu-najwyzszego-adam-roch-kazal.html#nowaZajawkaGlownaMT

Prokurator Adam Roch w 2006 r. polecił, by przesłuchiwano kobietę w trakcie porodu. Mimo to dostał właśnie jedną z pierwszych lokat w konkursie na sędziego Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

„Rozpoczęto wywoływanie akcji porodowej. Pomimo silnego bólu akcja nie postępowała i po wielu godzinach mordęgi nad ranem 6 grudnia 2006
Pomimo porodu w toku lekarze wyrazili zgodę na czynności, a Prokuratorzy, mając świadomość, że jestem w szpitalu, nie odwołali przyjazdu funkcjonariuszy. Miałam regularne skurcze porodowe, w trakcie których czynności przerywaliśmy.


@Wotto: tymczasem cwaniaki podejrzane o grube wały potrafią latami przeciągać procesy z uwagi na złe samopoczucie ( ͡° ͜ʖ ͡°) brawo Polska #!$%@?
„Największa afera III Rzeczpospolitej. Tak w skrócie można określić bezprecedensowy ciąg wyłudzeń, dzięki któremu Polska jako państwo straciła od 3,3 do 9 mld zł począwszy od 2009 roku.”

Oszukali Polaków a teraz walczą o „wolne sądy”

„Optymalizacja ZUS” to najbardziej dochodowy biznes III RP. Korzystało z niego co najmniej 30.000 osób… miesięcznie. Najczęściej w dużych, czasem nawet jednorazowo zatrudniających ok. 6-12 tys. osób firmach, które jednak okazywały się wirtualnymi! Oznacza to, że
źródło: comment_8DeQJIwt7qwXH3iLYgWDfBd7dJ91rXRo.jpg
Ciekawe czy przeciętny Polak ogarnia co się właśnie odpier*ala w sądzie najwyższym?

Do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, zarekomendowano 6 prokuratorów.

Jeżeli prokuratorowi nie spodoba się postanowienie sądu (np. ze względu na słabe dowody nie wyrazi zgody na tymczasowe aresztowanie), a pisowski prezes sądu będzie chciał takiego sędziego ukarać, to taki sędzia finalnie trafi przed sąd złożony z prokuratorów.

Ogarniacie to? To co się dzieje na naszych oczach, to jest jakaś tragifarsa...
Panie Ziobro, w napięciu czekamy na wyrok TK! xD
https://www.tvp.info/38357389/prezes-przylebska-sad-najwyzszy-naruszyl-konstytucje

– Skład Sądu Najwyższego naruszył konstytucję, jak również przepisy Kodeksu postępowania cywilnego. Polski system prawny nie przyznaje kompetencji do „zawieszenia stosowania przepisów” – uważa Julia Przyłębska, prezes Trybunału Konstytucyjnego.

#neuropa #tklive #trybunalkonstytucyjny #wolnesady #polityka #prawo
źródło: comment_nLfiOVahFUoUcx2gCFtYmA2jiFkYEePp.jpg
Sprawa zawieszenia obowiązującego prawa przez SN jakoś przycichła. Człowiek sie spodziewał większych sporów i dyskusji a tu cisza i bieda.
Podsumujmy fakty-jak coś pomyliłem to mnie poprawcie.
-Jakaś szary obywatel sądzi się z ZUS
-Sprawa w końcu trafia do SN
-SN miał rozpatrzyć sprawę w składzie 3 osobowym- gdyby to zrobił nie byłoby problemów
-SN rozszerza skład orzekający do 7 osób i pojawił się problem bo 2 sędziów jest w wieku 65+
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: @ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: i oczywiście nie skomentowałeś nawet wyboru samych znajomych Ziobry w tym 6 podległych mu prokuratorów z krajowki do izby dyscyplinarnej SN. Kontrola polityków jednej partii nad sędziami i powrót rozwiązań ustrojowych z PRL to dla ciebie pikus, ale niech tylko obecna opozycja spróbuje wsadzić dodatkowych sedziow do TK albo niech SN wyda dziwne postanowienie. Wtedy to dopiero nasz kraj się wali