Odpowiedź jakiej udzielił K. Karoń (Historia Sztuki: http://www.historiasztuki.com.pl/ ) S. Pitoniowi (gdyby ktoś nie wiedział, to taki sympatyczny jutuber). Jego polemika z tezami postawionymi przez Karonia znajduje się tutaj: https://youtu.be/JhyLs4l37b0

"Panie Sebastianie, odpowiadam na tę osobistą zaczepkę nie Panu, bo Pan jest już tak zaorany, że - mimo sympatii - szkoda mi na Pana czasu, ale Pańskim młodym widzom, którym robi Pan wodę z mózgu i pogłębia ich umysłowe upośledzenie.
...
Mówi
@HaHard: Nie wiem kto to Pitoń, ale to zdanie jest wybitnie trafne:

libertarianie to mięso armatnie dla rewolucji cwanych marksistów.


I warto też zauważyć, że nieraz nie brakuje skromnych ilości libertarian (bo na szczęście mało ich jest) na jakichś lewicowych manifestacjach, gdzie maszerują ramię w ramię z komunistami, oczywiście "nie zgadzając się z nimi w wielu kluczowych kwestiach".

Zatem jeśli liberalizm, to tylko konserwatywny.
@MattJedi: chyba rozumiem "idee wolnościowe" wprowadziły cie w błąd, chciałem tym zaznaczyć, że Korwin nie jest klasycznym konserwatywnym liberałem. Wymyka się definicji, chociaż nie doktoryzowałem się z korwinizmu, więc mogę się mylić :)

Konserwatywni-liberałowie nie uważają że państwo nie powinno ingerować w gospodarkę w ogóle


No i dobrze, że tka uważają. Według mnie technokracja jest pochodną tej ideologii, political compass jakieś bzdury mi wykreślił (tam mi wyszło, że jestem centrystą o
@plkwykop: bon np. dużo rzeczy dowiesz się tylko spełniając takie warunki jak: znać angielski i mieć internet :) Teraz zobacz w statystykach jaki % ludności zna angielski i ma dostęp do internetu :)
@takelbery: @SebusPL: No raczej to też tutaj o to nie chodzi, ten postulat brzmi jakby właśnie specjalnie była wiedza ograniczana, bo ktoś zakłada że będzie dostępna jedynie nie wielkiej grupie ludzi. A dlaczego nie będzie dostępna dla każdego? Ale zostało podkreślone że nie wielkiej grupie?