@Oskarek89: i ktoś niedawno wspominał, że chciałby aby tusk wrócił na stanowisko premiera Polski xD? Co tu się dzieje...

@Oskarek89 ten uczuć gdy prezydent europy popiera samosądy xD

@MatiBicek: Przecież AKURAT tak się złożyło że miejsca które zaatakowano nie były chronione ich super nowoczesnymi systemami ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@tomasz-terlecki: @MatiBicek: Przecież USA im powiedziało gdzie jebną a oni nie odpowiedzieli standardowo.

@Jebwleb: mowilem ze w koncu wszystko p--------e i p---------o bo to musi wkoncu p--------c

@mars10 tak

@Obserwator_z_ramienia_ONZ koloryzowane

@rissah: Ale to akurat prawda. Udało się usunąć olbrzymią część IS dzięki temu, że USA przestało wspierać terrorystów z FSA, więc SAA mogła się skupić na IS.

@jak_wdupieweza: Zamieńmy się miejscami z Norwegią to będziemy mogli mięć takie podejście.

@jak_wdupieweza Popatrz na mapę i naszą historię. Polska nigdy nie będzie neutralna, bo leżymy w samym środku Europy. To przez nas przechodzą szlaki handlowe zachód-wschód i północ-południe. Albo będziemy w strefie zachodnio-niemieckiej/amerykańskiej albo wschodnio-rosyjskiej. W okresie międzywojennym próbowaliśmy być neutralni. Skończyło się IV rozbiorem. Niestety ale jesteśmy za słabi na neutralność i zbyt ważni geopolitycznie.

Pan Putin to jednak fachowiec jest

@Tosca303: szczególnie w niszczeniu własnego narodu i doprowadzaniu go na skraj klęski głodu.

@bombastick: Iran tam jest chyba najbardziej dymany przez wszystkich( ͡º ͜ʖ͡º)

@przecietny_fizylier: nie do Ciebie miało być xd

@orbitowski: Tak, zabijać konwencjonalnie karabinami można, jeszcze jak. Wysyłać rakiety i niszczyć infrastrukturę i ludność również. Ale chemicznie już beee i trzeba reagować ( ͡° ͜ʖ ͡°) https://www.youtube.com/watch?v=RPujDD5vXDw

@widmo82 nie bo żadnej wojny nie będzie

@widmo82: 4sery

@ex3v

też byśmy chcieli znać odpowiedz na te pytania :/

@ex3v: to jest tak grubymi nićmi szyte, że brak słów. Jaki miałby interes Baszszar al-Asad, by ściągnąć na siebie taki gniew świata? Przecież wygrywa tę wojnę. Akcja zaczęła się od podtrucia tego ruskiego agenta i jego córki, by skojarzyć Ruskich z bronią chemiczną. Potem ten atak ,,chemią'' na cywili w Syrii. Mało to subtelne wszystko.

@MZ23: #syriafaq

@Pabick: Pis się sprzedał.

@wdvefbrgn: gott mit uns

@BlackHawk144: Chemical Reactions

@BlackHawk144: Delete Your Account

@invtraveler: Gdzie do władzy w UE dochodzą wariaci na skutek wojny w Syrii? Niebezpieczny dla zachodu to jest silny sojusz Syria-Iran-Rosja a nie chaos na bliskim wschodzie który panuje tam co najmniej od zamachu na WTC.

@vesterr: ale takowych nie ma w Syrii, bo Syria nie posiada broni chemicznej.