Piketty o globalizacji, handlu, globalnym ociepleniu, podatkach. Mogliście już widzieć ten artykuł, bo Neuropa opisała go szeroko na swoim fb.

The question of liberalizing trade should no longer be the main focus. Trade must once again become a means in the service of higher ends. It never should have become anything other than that.

There should be no more signing of international agreements that reduce customs duties and other commercial
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy lewica przegrała historię?
Przyczynek do dyskusji.

"Dramatem polskiej lewicy jest PRL, kiedy tradycja PPS została bezlitośnie zamordowana i przez wiele lat była praktycznie pozbawiona reprezentacji. W przeważającej większości współczesna polska lewica ma korzenie w tradycji internacjonalistycznej. Sojusz Lewicy Demokratycznej było spadkobiercą Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, a lewicowi działacze pokroju Adama Michnika czy Jacka Kuronia sięgali raczej nie ku PPS, a ku PPR (z czym obydwaj się nigdy nie kryli). Dla władającej
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@dertom: Nie tyle przegrała lewica, co jej część osadzona niegdyś nurcie niepodległościowym i mniej lub bardziej do niego nawiązująca. SLD nie było wg mnie raczej partią lewicową. Ze swoim centrowym, niekiedy centroprawicowym programem gospodarczym, nie rożniło się wiele od dawnej UD czy UW. Jeżeli na tej linii był jakiś podział, dotyczył on w dużej mierze kwestii historycznych, biograficznych i estetycznych, bo "postkomuchy". Leszek Miller miał pieniądze, struktury, ludzi, więc mógł
  • Odpowiedz
PZPR z cała pewnością nie był internacjonalistyczny,


@teren: też tak myślę. Od początku PPR i to z nacisku Moskwy, tłumaczono wątek narodowy. Po 1956 nurt endekomuny stawał się silniejszy. Moczar czy WRON to już całkiem.
  • Odpowiedz
Wczoraj ukazała się książka Berniego Sandersa "Our Revolution: A Future to Believe In". Co ciekawe, od pierwszego dnia jest dostępna w wersji audiobookowej.

Dużą część czyta sam Bernie (jakiś redditor przesłuchał już kilka rozdziałów, i jak na razie - ciągle Bernie!), więc jeśli chcecie, żeby Sanders przeczytał wam swoją książkę - polecam audiobooki (pierwsze 3 można mieć za darmo) :)

http://www.audible.com/pd/Bios-Memoirs/Our-Revolution-Audiobook/B01LXTPZAW/

#socdem
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Bardzo wiele osób w Polsce ma lewicowe intuicje, chcą sprawiedliwości społecznej i wolności, są po stronie praw kobiet i są przeciwko ideologizacji państwa - ale nie nazywają swoich poglądów lewicowymi. Słowo lewica w Polsce przez lata zbiło się z ponurym post-PZPRowskim baronem, a nie z wartościami takimi jak współpraca, solidarność, równość, demokracja.

Zandberg

#neuropa #razem #partiarazem #lewica #socdem
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@smyl: Ja uważam że w ogóle w poważnych mediach i poważnych dyskusjach powinno się przestać używać pojęć "lewica" i "prawica", bo są zbyt rozmyte i każdy sobie je interpretuje jak sam chce.
  • Odpowiedz
Wyobrażam sobie sytuację, że wycofujemy się z pomysłu wprowadzenia jednolitego podatku

Beata Szydło

No to się nacieszyliśmy z szansy na nieco bardziej sprawiedliwe podatki.
#socdem

  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@smyl: Jak dla mnie tematyka reformy systemu podatkowego jak najbardziej nadaje sie pod tag.

Patrząc na to jak wyglada narracja w stosunku do tej reformy widać jak bardzo narracja medialna jest zniekształcona według interesów klasowych bogatszych - posiadaczy i pracowników mediów.

Rzeczpospolita w głównym wydaniu i swoich innych pismach uruchomiła cykl artykułów atakujących ustawę. W Bloomberg Businessweek (wydawany przez Rzepę) mozna było przeczytać takie odkrywcze tezy, ze ręce opadają. Prezes
  • Odpowiedz
Obowiązkowo pod tagiem #socdem musi pojawić się parę tekstów o skandynawskiej polityce.

link

In the aftermath of World War II, European elites, wary of a radicalized workforce and the rise of Soviet Communism, found it necessary to compromise with labor in order to retain the capitalist system. This resulted in rapidly rising real wages and the building of social welfare institutions in all of US-controlled Western Europe, helped along by Marshall
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@tr0yl: @fenr7r: @CrtZ:

Scandinavian politics is much less partisan and more coalition-prone than in the US


W Danii po zeszłorocznych wyborach samodzielnie rządzi prawicowa partia Venstre (co oznacza "Lewica"), która zdobyła w wyborach 3. miejsce (19.5%) i ma 34 miejsca w 179-osobowym parlamencie :D Mają 34
  • Odpowiedz
@fenr7r: w sumie "powinni być w koalicji rządzącej" to mało powiedziane, warto rozwinąć tę myśl.

W wyborach startuje sporo partii (w 2015 dziesięć), ale są one pogrupowane w dwa bloki - niebieski i czerwony (w 2010 po 5 partii w każdym). W związku z tym, że od zawsze liderem czerwonego bloku jest Socialdemokraterne (A), a liderem niebieskiego - Venstre (V), kandydatem na premiera czerwonego bloku była Helle Thorning-Schmidt (szefowa A), a
  • Odpowiedz
#socdem #publicystyka

Zagadnienie na dziś - sądy najwyższe, trybunały itp. Czy ma ktoś jakiś artykuł lub może chciałby sam opowiedzieć coś o takim zjawisku coraz silniej zauważalnym - tzn. o kreowaniu prawa przez sądy i o tym jak mało to jest demokratyczne.

Przykładowo - prawdopodobnie ETPC wyda wyrok zmuszający Włochy do akceptacji małżeństw homoseksualnych. Tak jak wcześniej wydał wyrok krytykujący (zakazujący?) wieszania krzyża w salach lekcyjnych.

Oba
  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@fenr7r:

Właśnie rolą konstytucji(i jej strażników <>)

Tacy z nich strażnicy, że konstytucja się w USA nie zmienia, a oni mają różne interpretacje. Trudno tu mówić o przeprowadzaniu wykładni prawa, wyraźnie zaznacza się rola prawotwórcza. W USA jest to wg mnie organ polityczny, bo przecież sędziowie jawnie deklarują swoje poglądy jako liberalne czy konserwatywne i cały czas trwa tam walka o "większość". Widać więc, że jest oczekiwanie lojalności wobec politycznych mocodawców,
  • Odpowiedz
@CrtZ: No tak, ale po to kształcimy sędziów, żeby mieli jakieś pojęcie o prawie naturalnym i funkcjach prawa. Tu już trzeba się zdać na ich ocenę. Chodzi jednak o to, żeby nie odwoływali się wyłącznie do swoich przekonań, jak to jest w USA.

Nigdy nie dojdziemy do 100% jednoznaczności prawa (choć kazuistyka czasem się pojawia, np. art. 182 k.c. reguluje sytuację, gdy komuś uciekną pszczoły z ula i wlecą do
  • Odpowiedz
@fenr7r: No nie, ale to bardzo liberalne medium, taka... nie wiem Wyborcza (?) tylko, że dla bardzo młodych ludzi. A już takie refleksje tydzień po wyborach.

Nasze media to w większości do dzisiaj żadnych refleksji po zwycięstwie PISu nie wyciągnęły xD
  • Odpowiedz
Bernie Sanders: Where the Democrats Go From Here

President-elect Trump is right: The American people want change. But what kind of change will he be offering them? Will he have the courage to stand up to the most powerful people in this country who are responsible for the economic pain that so many working families feel, or will he turn the anger of the majority against minorities, immigrants, the poor and the
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@fenr7r: Szykuję zestawienie liczby głosów w poszczególnych stanach z tego roku i z 2012. Bo cała gadka o wielkiej rewolucji i obudzeniu 'silent majority' coś sie nie pokrywa z faktami...

Może sie pokuszę tez o zestawienie według hrabstw w kilku ciekawych stanach, ale to juz o wiele więcej pracy...
  • Odpowiedz
@smyl: Przy okazji podzielę się moją intuicją, co do dylematu "Sanders, czy Clinton" (czekam, aż ktoś mnie zaora statystykami :]). Myślę, że Sanders miałby większe szanse, bo:
1. Mógłby przyciągnąć ludzi zniesmaczonych zarówno Clinton jak i Trumpem (nie głosujących w ogóle) - zwiększenie puli głosów "prodemokratycznych" wśród demokatów.
2. Miałby mniejszy negatywny elektorat, niż Clinton (bo brak afer i większa autentyczność) - zmniejszenie puli głosów "antydemokratycznych" wśród republikanów.
  • Odpowiedz
Papież Franciszek powiedział dziennikowi "La Repubblica", że ubodzy powinni wejść do polityki - tej wzniosłej, a nie opanowanej przez egoizm i demagogię. Przyznał, że jest nazywany komunistą, ocenił jednak, że to komuniści myślą jak chrześcijanie.


http://www.wykop.pl/link/3444473/papiez-mowia-ze-jestem-komunista-ale-to-komunisci-mysla-jak-chrzescijanie/

wyczuwam kolejną falę polskiego sedewakantyzmu pt. "jestem katolikiem ale ten papież to nie mój papież"

  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@deszanel: W Polsce Franciszek pozostanie niezrozumiany, wynika to z kontekstu historycznego...

Dla niego liczy się kontekst południowoamerykański i włoski - w obu przypadkach komuniści byli siłą wyzwoleńczą, przynoszącą dobrobyt, ratującą niewinnych przed zbrodniczymi reżimami. W obu przypadkach była to siła antysystemowa, często pogardzana i wyszydzana przez główny nurt polityczny. We Włoszech przez 4 dekady powojenne tworzyły się karkołomne koalicje chadecko-prawicowe mające na celu niedopuszczenie do władzy komunistów (ale na poziomie
  • Odpowiedz
@fenr7r: nie zauwazylem odpowiedzi, stad opozniona odpowiedz. Co do TW- na pewno miala wplyw na papieza ale z tego co sie orientuje (bazuje na ksiazkach w Ameryce Lacinskiej bylem tylko dwa razy w zyciu), to obecnie teologia wyzwolenia jak i skrajna lewica sa w odwrocie, sytuacje zmienil m.in. dynamiczny rozwoj kosciolow zielonoswiatkowych i masowe przejecie przez nie biedoty w wielu krajach np. we wspomnianej juz Brazylii. To jest tez zwiazane
  • Odpowiedz
Z GUYEM STANDINGIEM ROZMAWIA SEBASTIAN STODOLAK - UNIWERSALNY DOCHÓD PODSTAWOWY TO NIE SOCJALIZM:

Z bezwarunkowym dochodem gwarantowanym eksperymentuje się w Finlandii czy USA. Indie chcą wprowadzić go na skalę ogólnokrajową. To idea, którą powinni wspierać nawet wolnorynkowcy.


Myślę, że ten tekst dobrze nadaje się pod nowy tag #socdem bierzcie i łapcie towarzysze. Wrzuciłbym chętnie więcej cytatów ale jakoś tak niewygodnie jest z telefonu.
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@flamel: Jak dla mnie dochód podstawowy to albo futuryzm, albo coś dla małych i to zamkniętych społeczności. Uważam, że kontrola nad własnym życiem i poczucie niezależności ma znaczenie. Pewnie kiedyś nastanie czas, gdy automatyzacja będzie na tyle powszechna, że nie będzie tyle pracy i dochód podstawowy to będzie konieczność, ale to nie te czasy.
W obecnych czasach można to rozważać w sytuacji gdy rynek jest tak zakonserwowany, że żaden nowy
  • Odpowiedz
Dzień dobry, cześć i czołem. Witam na otwarciu ( ͡° ͜ʖ ͡°)


Tytułem wstępu zapraszam do dyskusji nad granicami, @CrtZ zaproponował aby nową socjaldemokrację
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@fenr7r: Ja pewnie z powodu odchyłów prawakoidalnych dodałbym "rozwój, nie postęp" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Póki nie będzie się stosować mijlarta™ tagów aby ściągać ludzi, to będzie schowany ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@urs6: Ja bym lokalność rozumiał jako taki sposób dobierania i tworzenia rozwiązań różnych problemów, ktory uwzględnia, a najlepiej wręcz wynika z lokalnej specyfiki.

Taki trochę sprzeciw wobec uniwersalizmu.
  • Odpowiedz