@Kempes: No tak i tutaj trzeba wspomnieć o ekspertyzie wykonanej dla prokuratury autorstwa prof Demenko specjalizującej się w odczytach i rejestracji głosu ludzkiego na różnych nośnikach gdzie wyraźnie napisano, że ten głos m.in odczytujący wysokość, "zmieścisz się śmiało" itd cytat z opinii prof Demenko: "z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością" nie pochodzi od żadnego członka załogi a specjalistyczne algorytmy komputerowe wykazały, że ten głos jest najbardziej zbliżony do głosu gen Błasika. Po
@666Krzysiek666: Takimi "dowodami" na tym filmie blogerzy spod szyldu #psychoprawica spamowali Internet w skali masowej. Był tylko jeden problem - nie uzgodnili między sobą wersji i każdy "niezbicie dowiódł" czego zupełnie innego, choć za każdym razem był to mord i spiseg. :) Największe jaja były jak się kłócili między sobą o interpretacje, oczywiście w swoim stylu czyli uznając z automatu, że adwersarz do ruski agent. IMO, stad się wzieły doniesienia do
W sumie bardzo wygodne i ciekawe pojecie. Do pewnego stopnia większość zjawisk fizycznych można tłumaczyć poprzez dowolnie wielką liczbę nano/mikro/makro wybuchów powodujących eksplozje, tudzież implozje.

Jak gdzieś tak po dwóch latach "eksperci" Antoniego załapali, że negowanie tego, że samolot po uderzeniu w brzozę i stracie kawałka skrzydła wykonał półbeczkę(no bo przecież jak nie było uderzenia, to i półbeczki też to raźno sobie wymyśli, że samolot przyziemił w pozycji normalnej i wtem dodatkowym
@iAmTS: Binienda jeszcze bardziej kuriozalne rzeczy robił wtedy kiedy nikt już na to nie patrzył. Na przykład wyliczył pod zapotrzebowanie męża Stankiewicz, że Tupolew powinien wyryć głęboki krater jeśli by się nie rozpadł w locie oraz, ze nie powinien się rozpaść na kawałki, a jedynie pogiąć, bo aluminium lotnicze nie może popękąć przy przędkości zderzenia niższej niż... uwaga... 7000 m/sekundę, czyli udowodnił, że kamizelki kuloodporne w sumie powinno się robić
Kolejna już teoria wyprodukowana przez podkomisję smoleńską, a konkretnego raportu podkomisji jak nie było, tak nie ma.

Tym razem twierdzą, że przyczyną oderwania części lewego skrzydła, były eksplozje w wewnętrzne w tymże skrzydle. Czyli powtórka z rozrywki, nagłaśnianie niczym nie popartej i niezweryfikowanej hipotezy.

Czy członkowie podkomisji wybrali się na oględziny wraku, żeby potwierdzić lub obalić swoje teorie? Kto i kiedy podłożył tą bombę? Czy mamy uwierzyć, że rosjanie X miesięcy wcześniej
@lemo: właśnie to mnie rozwala najbardziej. Jest raport MAK - wielostronicowe wydanie "papierowe" które sobie można przeczytać i zweryfikować. Jest raport Millera, to samo.

Tutaj są pierdy slajdy z pozaparlamentarnych konferencji smoleńskich, jest model Biniendy którego nikt danych wejściowych na oczy nie widział, są artykuły Gmyza w gównogazecie, są wygłaszane #!$%@? na konferencjach prasowych. JA SIE #!$%@? PYTAM GDZIE JEST PROFESJONALNIE STWORZONY raport który mogę przeczytać i do którego inni mogą
@arizona5077: Kiepskie masz te przemyślenia. Nasi narodowcy, ku mojej rozpaczy, potrafią jedynie się wzajemnie napier... i bezpiecznie dryfować na marginesie rzeczywistości. Im się zwyczajnie nie chce być w Sejmie. Dlatego jestem coraz bardziej zniesmaczony naszą sceną polityczną.

Gdyby mieli chociaż odrobinę zdrowego rozsądku i chcieli mieć wpływ na rzeczywistość:

1. Zjednoczyliby się wszyscy - ONR, RN, MW, Kowalski,
2. Poszliby grzecznie do PiSu i poprosili (także grzecznie) o miejsca na listach
@Zydomasoneria: Technika z krzyżowaniem sterów to nie żadna tajemna wiedza, jest powszechnie spotykana w małym lotnictwie, rzadziej w komunikacyjnym, ma swoje wady i zalety ale w magiczny sposób nie "wycisza wszelkich zmian"( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Promiljusz1: @PanMieczyslaw: Jakby kogoś interesowało to poniżej dłuższy link z kilkoma innymi lądowaniami/próbami lądowań z tego dnia w Düsseldorfie:
https://www.youtube.com/watch?v=w4EQuM_t8Fo
Od 7:40 widać jak masa A380 ułatwia robotę w takim