@Variv: co tylko potwierdza, że u prawicowców wystarczy rzucić kilka słów kluczowych typu "żymianie!" "LGBTQWERTY!" "eurokołchoz!" ("podatki i aborcja" #pdk ( ͡º ͜ʖ͡º)) "feminazistki!" "woke!" "fajnopolacy!" - i jest pełna neuron activation.

A potem jak z Korwinem, Cejrowskim, Ziemkiewiczem, Mixem Kolanko czy innymi idolami do których brandzlowały się konserwy, którzy potem "nagle" okazali się leszczami, pedolibkami, wariatami, onucami.
@TEETZ: po pierwsze - Ben Shapiro to nie kot, a komentator polityczny, którego opinie i "masakorowanie lewactwa" jakoś przez lata konserwom pasowały. A teraz nagle "nie znam człowieka, sramy na niego". Tak jak pisałem na wstępie - na pstrym koniu ta łaska jeździ.

Po drugie

jak zaczyna mnie gryźć to dostaje w łeb

nie bij zwierzęcia za coś co ono same nie jest w stanie kontrolować i co jest twoją winą
Czy EWOLUCJA KONTROLOWANA mogła wyewoluować z EWOLUCJI PRZYPADKOWEJ?

Trafiłem na pewne opracowanie. Jakoś pdf mi się otworzył na strinie po tej z podpisem autora, więc doszedłem do wniosku, że to robota początkującego studenta biologii. Jak się okazało znanego profesora (Tutaj: http://www.igib.uw.edu.pl/files/6814/7556/1089/ME1_wykad1_16.pdf ) 
Nie chce mi się krytykować wszystkich jego komentarzy (a jest się do czego przyczepić), więc skoncentruję się na podstawowym zarzucie. Ostatnio w literaturze naukowej pojawiło się bardzo dużo prac krytycznie
bioslawek - Czy EWOLUCJA KONTROLOWANA mogła wyewoluować z EWOLUCJI PRZYPADKOWEJ?


...

źródło: comment_59dGPl4i1SF4rnEhL6IpRhfnctWSu9gO.jpg

Pobierz