@Michelangelo: Ten był słaby bardzo xD

Są o wiele ciekawsze. Polecam szczególnie starty SpaceX, wtedy to jest dopiero show ()

Polecam obejrzeć czołówkę i potem przewinąć do 15:50 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Przemysl - @Michelangelo: Ten był słaby bardzo xD 

Są o wiele ciekawsze. Polecam s...
  • Odpowiedz
Start sondy ExoMars 2016 przesunięty

Niedawno odkryty problem dotyczący dwóch czujników w układzie napędowym służącym do wejścia w atmosferę, opadania i lądowania, spowodował przesunięcie pierwotnie planowanego na styczeń startu misji ExoMars 2016. Późniejszy start wciąż zmieści się w oknie startowym na początku 2016 roku.

#kosmos #exomars #esa #roskosmos #mars #dragonspamuje #mikroreklama
d.....4 - Start sondy ExoMars 2016 przesunięty

Niedawno odkryty problem dotyczący ...

źródło: comment_tEl6TRt2yLnhrdze3V7iC1tQ80kEY5Qh.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Rosyjski Orion

http://florydziak.blogspot.com/2015/08/rosyjski-orion.html

Rosjanie pokazali prototyp nowej kapsuły załogowej, która ma być następcą Soyuza. Jak widać kapsuła czerpie idee trochę z Dragona V2 (lądowanie na silnikach) a trochę z Oriona - panelowa osłona termiczna na bokach. Jednak pod spodem jest coś nowego - kapsuła ma być zbudowana z włókien węglowych a nie aluminium jak Dragon czy Orion. W środku mają się mieścić 4 osoby, statek kosmiczny ma być w stanie utrzymać je przy życiu przez 21 dni. Przycumowany do ISS może czekać 6 miesięcy.

W
nawon - Rosyjski Orion

http://florydziak.blogspot.com/2015/08/rosyjski-orion.html
...

źródło: comment_Ff9Oxp2jjFQqxi70J0QghKxEetAHIMi0.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@nawon:
Wszystko fajnie tylko mógłbyś używać naszej ojczystej transkrypcji nie tej anglojęzycznej ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
Zawsze Sojuz czy Wostocznyj brzmią lepiej niż Soyuz i Vostochny ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
Nie długo start rakiety ULA (02:07; 23.07.15)
Proponuję założenie tagu na czas stratu rakiet.
Ciężko jest tagować każde wydarzenie odpowiednio i nie ma co spamować każdego tagu o kosmosie. ESA NASA ULA Roscosmos JAXA itd. - no przecież nie będziemy gromadzić zestawu tagów dla każdej agencji ani spamować #kosmos non stop. Moja propozycja to utworzenie tagu dla startu rakiet. Przykładowo #spacelaunch #startwkosmos
Wybierzmy coś!! Moje typy:
axis_mundi - Nie długo start rakiety ULA (02:07; 23.07.15) 
Proponuję założenie tagu...

źródło: comment_0rJaWzSfhkxk91JJpO7RvLFNqvGLk6vk.jpg

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Kolejne informacje od Florydziaka

O naszym ulubieńcu, panu Dimitry Rogozin - jest on bardzo wkurzony ostatnimi porażkami rosyjskiego przemysłu kosmicznego. Oczywiście winni są za nie niemoralni szefowie i pracownicy-oszuści. A w szczególności Dimitry twierdzi że ostatnia awaria Protona była identyczna do tej z 2014 roku i tej z 1998 roku i że komisje badające tamte awarie nie tylko że nie znalazły właściwej ich przyczyny, ale także sfałszowały wyniki prac. Pan Rogozin twierdzi także że rosyjscy pracownicy są nieefektywni i że amerykanie są 8 razy bardziej efektywni.


Obecny, bezzałogowy Dragon dostanie silniki SuperDraco

Pojawiły
nawon - Kolejne informacje od Florydziaka 

 O naszym ulubieńcu, panu Dimitry Rogozi...

źródło: comment_nzi2G7WYb7mp4l2QS2a35zbK1mG1XRJL.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

O reaktorach nad głowami

Tak a propos reaktorów atomowych w kosmosie przypomniało mi się że miałem napisać post o tym jak to Rosjanie wystrzeliwali je w kosmos w dużych ilościach. Myślę że ten fragment historii podboju kosmosu nie jest jakoś szczególnie powszechnie znany i warto go przybliżyć czytelnikom. A wszystko dzięki temu że jakiś czas znalazłem w internecie darmowy fragment książki.

Pod koniec lat 60'tych ZSRR stało przed wielkim problemem - z uwagi na zimną wojnę, chciano wiedzieć gdzie są statki wroga. Najlepszym rozwiązaniem na tamte czasy był radar latający w kosmosie. Niestety technologia radarowa, jaką dysponowało ZSRR była dość prymitywna i żeby dało się coś wykryć, satelity musiały latać na bardzo niskiej orbicie - około 240 km nad ziemią. Do tego potężny radar, jakiego używały wymagał sporych ilości energii elektrycznej. Baterie słoneczne nie wchodziły w rachubę - na tak niskiej orbicie powodowały by one spory opór i satelity miały by czas życia w pojedynczych dniach. W związku z czym postawiono na proste rozwiązanie - reaktor atomowy. Dzięki temu satelita miał czas życia rzędu kilku tygodni.

Jako
nawon - O reaktorach nad głowami

Tak a propos reaktorów atomowych w kosmosie przyp...

źródło: comment_jYiEOo1r1tVpZq2etVOY3Le1JMDyjNhu.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kwaz1: Może autor znalazł kolejne "kosmosy"

RORSAT jest także głównym źródłem kosmicznych śmieci na wysokości około 950 km. Z powodu błędów konstrukcyjnych z satelitów wyciekła duża ilość chłodziwa sodowo-potasowego (NaK). Szacuje się, że na orbicie krąży około 110 tysięcy zamrożonych kulek chłodziwa wielkości 5-7 cm. Ponieważ zostało ono napromieniowane neutronami z reaktora, zawiera radioaktywny argon-39 z czasem połowicznego rozpadu 269 lat.


Miło z ich strony
  • Odpowiedz
pierwszy nigdy do kosmosu nie doleciał z uwagi na awarię rakiety nośnej i wpadł do Pacyfiku na północ od Japonii


@nawon: Godzilla incoming ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Ciekawe rozwiązanie problemu zasilania paliwem

Problem zasilania paliwem silników trzy-członowej rakiety jest znany od dawna i sprawia konstruktorom wiele kłopotów. Do tego stopnia że jak dotąd nikt go nie rozwiązał. Obecnie latająca Delta IV Heavy mogła by znacząco zwiększyć udźwig gdyby posiadała takie rozwiązanie, jednak konstruktorzy uznali je za zbyt skomplikowane i ryzykowne. Także planowany przez SpaceX Falcon Heavy w początkowych wersjach nie będzie miał cross-feed. W przypadku Delta IV i FH centralny człon rakiety będzie po prostu zmniejszał ciąg zaraz po starcie by "oszczędzać" paliwo.

Wszelkie dotychczasowe rozwiązania zakładały że rury z paliwem z bocznych członów będą docierały do silników centralnego członu i w którymś momencie (najlepiej zaraz przed separacją) zawory przełączą zasilanie silników centralnego członu na jego własny zbiornik. Problemem było zbudowanie zaworu, który dokonał by takiego wyczynu bez powodowania żadnych zmian w ciśnieniu paliwa. To właśnie powodowało że wszyscy marzyli o cross-feed, ale nikt nie próbował go użyć.

Jednak
nawon - Ciekawe rozwiązanie problemu zasilania paliwem

Problem zasilania paliwem s...

źródło: comment_pY9fkaN43ZGiByOyqqGLrD81P4Q0PXFB.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach