Wszystko

Wszystkie

Archiwum

z.....a
z.....a
  • 3
@Swiatek7: Sorry, to pewnie jest bardzo niepopularna opinia, ale polskie społeczeństwo jest na etapie na którym powinno się dowalać słone kary i za wywalanie śmieci, nie sprzątanie po psach, mandaty też powinny być słone itp. itd. Może po kilkudziesięciu latach coś by to dało xD No ale za takimi działaniami powinna też iść zmiana prawa (oraz organów które to prawo egzekwują) tak aby było spójne, logiczne i "przyjazne" obywatelowi. Na to
dzolnij
dzolnij
  • 3
@Merytoryczny2: @reneq16: dane i wykresy sa tez na
https://ig.ft.com/sites/brexit-polling/
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2016/05/britain-s-eu-referendum?fsrc=scn%2Ftw%2Fonce
na twitterze mozna sledzic konto twitter.com/MSmithsonPB - szybko podaje nowe sondaze wraz z metoda pomiaru
(wazne, bo w tych online przewage maja przewaznie ci za wyjsciem, w telefonicznych ci za pozostaniem)
Pobierz dzolnij - @Merytoryczny2: @reneq16: dane i wykresy sa tez na https://ig.ft.com/site...
źródło: comment_Hxt9mf9rQcGZxy14oXA6ewQPxMD3SNtw.jpg
W.....o
W.....o
  • 2
tak sobie myślę o #referendum #niepodleglosciowe #szkocja . Poprawcie mnie jeśli jestem w błędzie, ale z tego co czytałem to głównym powodem uzyskaniem wyniku negatywnego w referendum było: bo możemy stracić kasę (import/eksport będzie gorszy, nie będziemy mieli tyle wpływów co z #uk itd).

Skoro główną przyczyną nieoderwania się od #uk były względy ekonomiczne, to Ci ludzie to... brak mi słów. Ich przodkowie walczyli o niepodległość o wolność i płacili za to
soma115
soma115
  • 1
@Wladyslaw_Jagiello: Studiuję referenda gdzieś od 2006 roku i widziałem ich już bardzo wiele. Wychodzi mi na to, że nawet jeśli wybór jest śmierdzący to jednak za każdym razem ludzie wybierają opcję korzystną dla siebie. Oczywiście "mądrzy" ludzie załamują ręce nad decyzją obywateli ale z czasem zawsze wychodzi na to, że ludzie mieli rację. Nawet Szwajcarzy są często wyzywani od debili po takich akcjach jak - nie sprowadzanie złota, nie wspierania franka
soma115
soma115
  • 1
@Axelio: Ja bym proponował żebyśmy najpierw nabyli prawo do referendum a dopiero wtedy jakieś organizowali.

Oto przeszkody jakie musi pokonać wniosek o referendum:
1. Zbyt duża liczba podpisów do zebrania pod wnioskiem o referendum (500 000). Dla porównania w Szwajcarii wystarczy 50 000 podpisów (dla veta ludowego).
2. Marszałek sejmu może zatrzymać wniosek na 2 kadencje a następnie zmielić. Nie ma żadnego terminu ani obowiązku podania wniosku pod głosowanie.
3. Sejm
xgor
xgor
  • 7
Tak pomyślałem - PiS i Duda w kampanii obiecali, że podpisy pod projektami obywatelskimi zawsze będą przez nich brane pod uwagę. W związku z zapowiedzią wprowadzenia idiotycznej ustawy audiowizualnej, z każdy ma płacić 15 zeta w prądzie za jakąś gównianą TVP, można by zebrać podpisy pod kontrprojektem - za likwidacją abonamentu i nakazaniem TVP, ze jak każda normalna spółka ma się utrzymywać ze swojej działalności. Tym postem badam czy w ogóle ktoś
loopack
loopack
  • 4
#kukiz #polityka #referendum
( ͡º ͜ʖ͡º)
Ja pierdziele ale dajemy się ruchać przez banki i urzędników!
Czy da radę zrobić referendum w sprawach mocno obywatelskich takich jak:
Zniesienie na terytorium kraju Rzeczypospolitej Polskiej:
- prowizji od kredytów konsumpcyjnych i hipotecznych
- opłat za prowadzenie rachunków bankowych
- opłat za wypłacanie gotówki w bankomatach
- opłat za przelewy międzybankowe i wew. bankowe
- opłat za wydawanie (dowodów osobistych,
soma115
soma115
  • 2
Nasza demokracja przedstawicielska nie działa optymalnie. Wynika to z faktu, że politycy nie muszą nas słuchać i sami sobie wyznaczają cele.
Kiedy pada pytanie o to czy referenda sprawdziłyby się w Polsce z reguły ludzie mówią, że - nie. Argumentują to tym, że nie potrafimy wybrać właściwych polityków więc na pewno nie bylibyśmy w stanie też podjąć konkretnych decyzji.

Jednak jest to błąd w myśleniu. Nie wybieramy dobrych polityków bo nasza demokracja

Powiązane tagi