Pragniecie więcej merytorycznych recenzji tej szmiry? To właśnie mogę Wam zagwarantować, że przynajmniej jedna, o większej objętości, nadchodzi. I to w wykonaniu zespołu wielokrotnie na tagu się przewijającego, który już kilka razy podjął się tematu Napierały.

Stay tuned.

#napierala
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@IsidorY: fajnie jakby ktoś wrzucił recenzję w formie audio na YT, niech to będzie nawet głos ivona.

Ale by miał ból dupska że wpisując "historia polski bez mitów recenzja" jako pierwsza wyskakuje merytoryczna orka jego pomyj ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Piotrula za namową swojej matki zrobił naprawdę rozbudowany i długi film o rzeczach z których możemy być dumni (zawrotne 6min ględzenia o mitach urojonych i dosłownie 4 rzeczy wymienione) i przypomniałem sobie jego Wielkopolskie złoto https://www.youtube.com/watch?v=Dv3s7TisnNE&ab_channel=drPiotrNapiera%C5%82a. Jak to w końcu jest Piotrula, wygrane powstanie z idealnym momentem zakończenia które zrywa z mitem przegranych powstań jest nic nie warte ale Powstanie Listopadowe które było przegrane jest powodem do dumy ?
#napierala
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Zbr0jmiszcz: W sumie przyznajmy po prostu, że Powstanie Wielkopolskie zwyciężyli Francuzi. Ale po co się do tego ograniczać, może jakbyśmy pogrzebali głębiej, okazałoby się, że Mieszko I był Frankiem i nasz państwowość to też zasługa tego pięknego kraju nad Loarą i Sekwaną?
  • Odpowiedz
  • 7
@iooq: Piotrula po prostu jest mentalnie niestabilnym nastolatkiem z lat 80-tych któremu sie wydaje że USA i Francja są fajne bo mają płaskie telewizory, czipsy i cole i z jakieś tajemniczego powodu nie wyjechał na ten wymarzony i piękny zachód robić kariery tylko siedzi w schowku na miotły albo przy brudnym blacie w kuchni i nagrywa swoje niespełnione gnioty o czymść o czym wydaje mu się że ma pojęcie XD
  • Odpowiedz
#napierala Dr w nowym filmie jednak potrafi powiedzieć z czego można być dumnym. według niego tak chyba tylko z 3 rzeczy możemy być dumni xd Nawet z tej tzw tolerancji religijnej. No mamysynek z niego
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@SkomplikowanaBudowaCepa Opus magnum zostało zjechane przez czytelników których oczywiście magister wyzywa od trolli i nieuków, mamy nowego quality kolegę na tagu który bardzo ładnie pietrule zezłomowal aż ten mial dzisiaj lajta na temat recenzji na temat swojego gniota
  • Odpowiedz
@ArkadyToranski: Na miarę PRIME MMA. Taki sukces, że sprzęt kupuje na raty, a i erratę robią mu koledzy za drobne. xD

PS. Wiem, bo widzę efekty. Z kolei excel z analogicznymi danymi również posiadam i wiem, że nie było tam kosztów jak prowadzenie działalności, które przy tym progu sprzedaży spuszcza zysk do poziomu... No więcej by pewnie na ulotkach zarobił poświęcając 1/8 energii. Nie znam stawek ulotkarzy, ale tak sądzę.
  • Odpowiedz
dobrze rozumiem, że nie można 544 stronicowej książki zjechać bo gdzieś w jednej, dwóch, czy 5 sprawach było przeinaczenie czy błąd ale można stwierdzić w książce konkurenta (chyba jakaś zychowicza czy bartosiak bo kogo innego), że nie warto czytać dalej bo skoro na tym etapie jest zle i bzdury to póżniej będzie jeszcze gorzej (bez czytania).
Warto było 3 miesiące patronite uruchomić dla piotreła.
Wspaniały człowiek i tyle kontentu.
#napierala
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ArkadyToranski: Pan dr hab. nauk politycznych Michał Lubina jest tym kim Piotruś chciałby być - szanowanym naukowcem i doktorem habilitowanym nauk politycznych zapraszanym po kanałach yt - w dodatku poważnych a nie jak Pietras do maturzystki, Marcina Roli albo komunistów, Pan Wojczal jest prawnikiem pracującym w zawodzie, hobbystycznie zajmuje się geopolityką i co dla Piotrusia niezrozumiałe posiada olbrzymi posłuch dzięki zaskakująco dokładnym przewidywaniom co do wojny na Ukrainie, imo dla
  • Odpowiedz
@ArkadyToranski:

Wojczal sprzedaje nacjonalistyczny, prawicowy bullshit, który jest lepiej uporządkowany i sprawia wrażenie bardziej fachowego względem tego, co mówi dr Jacek Bartosiak. U Bartosiaka bardzo szybko się rzuca w oczy to na co zwrócił uwagę profesor Michał Lubina - Bartosiak jest romantykiem, który snuje swoje poetyckie wizje pisane prozą, a co najgorsze dla niego samego jego poglądy są całkowicie amorficzne.


Kocham jak mi nieoznaczony współwydawca urojoną konkurencję recenzuję. Ty wiesz,
  • Odpowiedz
#napierala Przed chwilą jakiś fan Napierały napisał, że ma nadzieję, iż administracja ,,Lubimy Czytać" zajmie się recenzjami sprzed premiery. W zasadzie też mam taką nadzieję, bo wtedy ocena książki z ok 7 spadnie do około 2 a niektóre osoby, które dały pozytywne recenzje tylko z sympatii dla niehabilitowanego być może po lekturze nie zrobią tego ponownie. Świetnych ma fanów ten Napierała, takich dążących do samozaorania...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

O kuźwa nasz magister w trakcie lajta podzielił się swoją błyskotliwą opinią (wiem że pewnie ma ich więcej ale wysiadłem po 10 min XD) na temat narracji problemowej w próbie zrozumienia historii (https://www.youtube.com/clip/Ugkx1qsLjB0eBItKPEYKZ5NaQHUreA9fo240). Dla mnie, młodego adepta historii jest to jak herezja albo wynik zatrzymania się w rozwoju w głębokim 20 wieku i przejaw myślenia o historii jako o zbiorze dat i wydarzeń do nich przypisanych a nie procesów jakie zaszły
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 7
@MichalJochens: Piotrula ewidentnie nie rozumie istoty sztuki i nauki jaką jest historia, zakładam że postać muzy Klio jest mu obca, a do badań historycznych podchodzi jak do tabelek w Excelu a nie jak osoba obserwująca scene po zakończonym spektaklu która musi sobie odtworzyć całe wydarzenie na podstawie ulotek, porzuconych rekwizytów i aktorów jacy brali udział
  • Odpowiedz
Kiedys tu ktos wrzucal reuploady #napierala najwiekszych odpalow w lato zeszlego roku w bialym kapeluszu i czerwonej polowce jak wyzywal Wolskiego i wiele innych. On pousuwal te filmy. Chce sie posmiac z doktora dzisiaj. Ktos cos?
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#napierala Napierała kiedyś wiele mówił o znaczeniu materiałów źródłowych. Tymczasem w swojej publikacji materiały staropolskie cytuje przede wszystkim ze starych, XIX-wiecznych zbiorów. Czy on nie wie, że na przestrzeni ostatnich 123 lat powstały wspaniałe antologie tekstów źródłowych a przy tym wiele spośród dawnych tekstów czasami nawet nigdy nie cytowanych w żadnych pracach badawczych jest dostępnych w bibliotekach cyfrowych bez wychodzenia z domu? Podobnie jest z artykułami z czasopism, których Napierała
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MichalJochens: Ale on właśnie "walczy z mitami". Czyli on zna tajemną PRAWDĘ, a inni KŁAMIĄ. Coś jak szarlatan, który wzdryga się na myśl o badaniach naukowych. Piotrula to po prostu szur.
  • Odpowiedz
  • 7
@MichalJochens: Skała-Piękoś chciał zbudować taką rodzinną atmosferę. Że niby my tutaj siedzimy w małym gronie (bo przecież tak jest) i jak coś nie tak to zgłaszajcie. Wszyscy skorzystamy na tym, że jest nas mało. Piotrula był już innej myśli, bo w jego mniemaniu on jest krajowej sławy PUBLICYSTĄ!

Przypomniała mi się scena z Młodego Papieża, jak całe rodziny z dziećmi pognały z całej Europy na Plac św Piotra, by ujrzeć
  • Odpowiedz
#napierala Piotrula to nie naukowiec, ani popularyzator. On chyba chce założyć sektę. Przecież on mówi w takim stylu: ,,jam jest autor, a wyście malutcy czytelnicy, moją rzeczą jest objawiać prawdy utajone w popularnonaukowych książkach typu międzyepokowy przegląd Zabić króla, a waszą czytać. I nie ważcie się krytykować, bo hide user from channel" ????
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MichalJochens: Oczywiście, że tak. Kiedyś nawet premiuma chciałem o tym spłodzić. W moim odczuciu, to już dawno nie jest słaby kanał geopolityczny, a zaczątek ruchu pseudo religijnego ze stojącym w prawdzie na czele. Michał, chyba się polubimy ja ci powiem.

BTW: Z tego co mi donosiły moje krasnoludy, to już raz był taki casus. Chodziło o Racjonalistę, że tam coś na kształt sekty zbudowali z Bogiem Urojonym w roli nowej
  • Odpowiedz
@bkce: Całkowicie się zgadzam, ale aktor z niego niezły i potrafi zwodzić swych słuchaczy raz niewinną miną, innym razem jakąś zawiłą argumentacją sprzeczną z logiką. Jest w tym mistrzem.
  • Odpowiedz
@DIO_: To ktoś to FINANSOWAŁ? XDD Taki kanał i peja na FB to może sobie każdy dzieciak założyć w każdej chwili. Z kolegami mogą nagrywać LIVE na temat TAJEMNICZEGO UFO NAD KANADĄ - myślę, że dwóch 15 latków po szkole by to lepiej ogarnęło niż Napierała i Tabisz xD
  • Odpowiedz
@Mjj48003: A widzisz. Bo musisz pamiętać, że są dwa portale racjonalista. Racjonalista.pl gdzie Agnosiewicz rządzi i Racjonalista.tv, gdzie Tabisz z resztą tałatajstwa siedzi.
PS: Musiałem poprzedni post zmienić, bo p------o mi się nazwisko Agnosiewicz z Azarewicz (ten to akurat w porządku człowiek, nie związany jakkolwiek z tematem racjonalisty).
  • Odpowiedz
#napierala Pamiętajcie w Polsce nie było tolerancji religijnej. W Szwecji nie było tolerancji religijnej bo nie było prawie katolików xd Ciekawe dlaczego tam nie było katolików? Ale to są pytania bez odpowiedzi.
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dyskutujesz z faktami. Prawda jest moja, gnoje, zwyrodnialcy. Śmierć Zygmuntowi III Wazie! Jak protestanci gnębią katolików to dobrze, a na odwrót źle. Aj waj!
#napierala
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Ignacy_Patzer: Tam w zasadzie nie ma faktów. To jest na przemian strumień swiadomości, notatka studencka i quasi-kronika w stylu Józefa Flawiusza. Wątki są posiatkowane strasznie, nie ma ciągu logicznego w kolejnych akapitach a nawet zdaniach i pomyśleć, że ten pastisz był reklamowany jako praca przełomowa i warta 50, 60 a nawet 70 zł.
  • Odpowiedz