Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Zbr0jmiszcz
  • 9
O kuźwa nasz magister w trakcie lajta podzielił się swoją błyskotliwą opinią (wiem że pewnie ma ich więcej ale wysiadłem po 10 min XD) na temat narracji problemowej w próbie zrozumienia historii (https://www.youtube.com/clip/Ugkx1qsLjB0eBItKPEYKZ5NaQHUreA9fo240). Dla mnie, młodego adepta historii jest to jak herezja albo wynik zatrzymania się w rozwoju w głębokim 20 wieku i przejaw myślenia o historii jako o zbiorze dat i wydarzeń do nich przypisanych a nie procesów jakie zaszły
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zbr0jmiszcz
  • 7
@MichalJochens: Piotrula ewidentnie nie rozumie istoty sztuki i nauki jaką jest historia, zakładam że postać muzy Klio jest mu obca, a do badań historycznych podchodzi jak do tabelek w Excelu a nie jak osoba obserwująca scene po zakończonym spektaklu która musi sobie odtworzyć całe wydarzenie na podstawie ulotek, porzuconych rekwizytów i aktorów jacy brali udział
  • Odpowiedz
Mjj48003
  • 18
dr nhab. Piotr Napierała - czyli odwieczna gwarancja bylejakości i robienia wszystkiego na 10%.

Koleś, który większość życia spędza w necie - mógłby nieźle na tym zarabiać. Wystarczy budować markę osobistą i sprzedawać swoją wiedzę. Tak robi każdy w miarę ogarnięty youtuber. Jednak do tego potrzeba minimum starań, poświęcenia, chęci rozwoju i nauki - montażu filmów, nagrywania głosu, dykcji itd. Nasz doktorek postawił jednak na starą, dobrą, wschodnią bylejakość "działa to działa
Mjj48003 - dr nhab. Piotr Napierała - czyli odwieczna gwarancja bylejakości i robieni...

źródło: 331397845_722574656271472_4503415572127417531_n

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
p.....a
  • 2
Kiedys tu ktos wrzucal reuploady #napierala najwiekszych odpalow w lato zeszlego roku w bialym kapeluszu i czerwonej polowce jak wyzywal Wolskiego i wiele innych. On pousuwal te filmy. Chce sie posmiac z doktora dzisiaj. Ktos cos?
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
MichalJochens
MichalJochens
  • 8
#napierala Napierała kiedyś wiele mówił o znaczeniu materiałów źródłowych. Tymczasem w swojej publikacji materiały staropolskie cytuje przede wszystkim ze starych, XIX-wiecznych zbiorów. Czy on nie wie, że na przestrzeni ostatnich 123 lat powstały wspaniałe antologie tekstów źródłowych a przy tym wiele spośród dawnych tekstów czasami nawet nigdy nie cytowanych w żadnych pracach badawczych jest dostępnych w bibliotekach cyfrowych bez wychodzenia z domu? Podobnie jest z artykułami z czasopism, których Napierała
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Mjj48003
  • 7
@MichalJochens: Ale on właśnie "walczy z mitami". Czyli on zna tajemną PRAWDĘ, a inni KŁAMIĄ. Coś jak szarlatan, który wzdryga się na myśl o badaniach naukowych. Piotrula to po prostu szur.
  • Odpowiedz
nornik12
nornik12
  • 10
@Mjj48003:
Skała: Wysyłajcie nam wszelkie dostrzeżone błędy i mankamenty.
Czytelnik: *robi to*
Napierała: Ale nie TAKIE!! Nie rozumiecie trolle zwyrodniałe katolskie że ta książka jest oparta na FAKTACH? A z faktami i PRAWDĄ się nie dyskutuje.

Kruche ego Napieralczyka może zdzierżyć tylko błędy wynikające z nieuwagi albo przypadku, jak literówki. B--ń Boże nie można go krytykować merytorycznie. Wszyscy wiedzą, że Hypatię zabiła nienawiść kościóła, a więc to prawda. A nawet
  • Odpowiedz
Mjj48003
  • 7
@MichalJochens: Skała-Piękoś chciał zbudować taką rodzinną atmosferę. Że niby my tutaj siedzimy w małym gronie (bo przecież tak jest) i jak coś nie tak to zgłaszajcie. Wszyscy skorzystamy na tym, że jest nas mało. Piotrula był już innej myśli, bo w jego mniemaniu on jest krajowej sławy PUBLICYSTĄ!

Przypomniała mi się scena z Młodego Papieża, jak całe rodziny z dziećmi pognały z całej Europy na Plac św Piotra, by ujrzeć
  • Odpowiedz
MichalJochens
MichalJochens
  • 8
#napierala Piotrula to nie naukowiec, ani popularyzator. On chyba chce założyć sektę. Przecież on mówi w takim stylu: ,,jam jest autor, a wyście malutcy czytelnicy, moją rzeczą jest objawiać prawdy utajone w popularnonaukowych książkach typu międzyepokowy przegląd Zabić króla, a waszą czytać. I nie ważcie się krytykować, bo hide user from channel" ????
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
b.....e
b.....e
  • 2
@MichalJochens: Oczywiście, że tak. Kiedyś nawet premiuma chciałem o tym spłodzić. W moim odczuciu, to już dawno nie jest słaby kanał geopolityczny, a zaczątek ruchu pseudo religijnego ze stojącym w prawdzie na czele. Michał, chyba się polubimy ja ci powiem.

BTW: Z tego co mi donosiły moje krasnoludy, to już raz był taki casus. Chodziło o Racjonalistę, że tam coś na kształt sekty zbudowali z Bogiem Urojonym w roli nowej
  • Odpowiedz
MichalJochens
MichalJochens
  • 1
@bkce: Całkowicie się zgadzam, ale aktor z niego niezły i potrafi zwodzić swych słuchaczy raz niewinną miną, innym razem jakąś zawiłą argumentacją sprzeczną z logiką. Jest w tym mistrzem.
  • Odpowiedz
Mjj48003
  • 3
@DIO_: To ktoś to FINANSOWAŁ? XDD Taki kanał i peja na FB to może sobie każdy dzieciak założyć w każdej chwili. Z kolegami mogą nagrywać LIVE na temat TAJEMNICZEGO UFO NAD KANADĄ - myślę, że dwóch 15 latków po szkole by to lepiej ogarnęło niż Napierała i Tabisz xD
  • Odpowiedz
DIO_
  • 3
@Mjj48003: A widzisz. Bo musisz pamiętać, że są dwa portale racjonalista. Racjonalista.pl gdzie Agnosiewicz rządzi i Racjonalista.tv, gdzie Tabisz z resztą tałatajstwa siedzi.
PS: Musiałem poprzedni post zmienić, bo p------o mi się nazwisko Agnosiewicz z Azarewicz (ten to akurat w porządku człowiek, nie związany jakkolwiek z tematem racjonalisty).
  • Odpowiedz
Ama-gi
  • 14
#napierala Pamiętajcie w Polsce nie było tolerancji religijnej. W Szwecji nie było tolerancji religijnej bo nie było prawie katolików xd Ciekawe dlaczego tam nie było katolików? Ale to są pytania bez odpowiedzi.
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ignacy_Patzer
  • 14
Dyskutujesz z faktami. Prawda jest moja, gnoje, zwyrodnialcy. Śmierć Zygmuntowi III Wazie! Jak protestanci gnębią katolików to dobrze, a na odwrót źle. Aj waj!
#napierala
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
MichalJochens
MichalJochens
  • 11
@Ignacy_Patzer: Tam w zasadzie nie ma faktów. To jest na przemian strumień swiadomości, notatka studencka i quasi-kronika w stylu Józefa Flawiusza. Wątki są posiatkowane strasznie, nie ma ciągu logicznego w kolejnych akapitach a nawet zdaniach i pomyśleć, że ten pastisz był reklamowany jako praca przełomowa i warta 50, 60 a nawet 70 zł.
  • Odpowiedz
MichalJochens
MichalJochens
  • 6
#napierala Tomasz Kajetan Węgierski był poruszaĵącym sporadycznie kwestie polityczne poetą i w pewnym stopniu skandalistą, a nie pisarzem politycznym. Można to sprawdzić na przykład w ,,Bibliografia Literatury Polskiej. Nowy Korbut" (któryś z tomów dotyczących oświecenia).
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Mjj48003
  • 9
@MichalJochens: Dobrze, dupsko go zapiekło - to najważniejsze. Nie oczekuj od niego jakiejkolwiek merytorycznej obrony. Będzie kłamał przed swoimi widzami - wymyślając jakiś zupełnie inny powód sporu, a następnie Cię zwyzywa xD
  • Odpowiedz
Narcyz_
  • 17
Mam tylko uwagę, nie dawajcie doktorkowi 1 za książkę, bo będzie zwalał na trolli. Patrzcie jak się zagotował za trójkę xD
Dajcie mu 2/3/4 krótkie uzasadnienie i będzie mózg parował xD
#napierala
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Mjj48003
  • 18
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5050508/historia-polski-bez-mitow#

Piękna orka - pan Michał Jochens otrzymuje od tagu honorową habilitację za specjalne zasługi w walce z napieralizmem.

Teraz czeka nas napierałowo - stalinowska dezinformacja i doktorek nagra 1000 filmów o tym, że trolle czepiają się, że napisał Kopernikus i Copernikus na tej samej stronie książki, by odwrócić uwagę od ciężkich zarzutów z recenzji. By jego fani nie byli całkowicie wprowadzeni w błąd - proponuję pod każdym tego typu filmem
Mjj48003 - https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5050508/historia-polski-bez-mitow# Piękna...

źródło: 7b8h01

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
jozef-dzierzynski
jozef-dzierzynski
  • 7
proponuję pod każdym tego typu filmem wklejać w komentarzu całość recenzji xD (kto ma jeszcze niezbanowane konta ofc)


@Mjj48003: ja bym proponował wrzucać różne części, żeby nie było za długie i żeby się nie znudziło. No i żeby zamknąć mu morde tym kłamstwem że to tylko przez kopernika
  • Odpowiedz
Mjj48003
  • 5
@jozef-dzierzynski: Racja. Na pewno przyda się ten złoty fragment:

Wątpliwości budzą przy tym źródła wiedzy autora. Bez żadnego przypisu cytuje on na przykład Napoleona, który miał powiedzieć ,,aby pisać historię trzeba być więcej niż człowiekiem, ponieważ autor trzymający pióro wielkiego sędziego powinien być wolny od wszelkich uprzedzeń, interesów i próżności” (s. 4). W kontekście niewystępowania w publikacji jakichkolwiek innych cytatów cesarza Francuzów można założyć, że jego źródłem są Wikicytaty, albo
  • Odpowiedz
IsidorY
  • 36
Napierałę od kilkunastu godzin straszliwie boli najbardziej merytoryczna recenzja, jaka do tej pory pojawiła się na portalu lubimyczytać. Boli, bo nie może znieść faktu, że jego szmira została oceniona na 3/10, przy jednoczesnym wykazaniu i udowodnieniu wybitnie podstawowych błędów. Do tego stopnia, że zaczyna sobie bzdurać we łbie, bo tego nawet skutecznym cherrypickingiem nie da się nazwać. Czy kogokolwiek to dziwi?

Więcej w wątku. Link do recenzji:
https://lubimyczytac.pl/ksiazka/historia-polski-bez-mitow/opinia/75420294

#napierala
IsidorY - Napierałę od kilkunastu godzin straszliwie boli najbardziej merytoryczna re...

źródło: received_478563167802343

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
c.....s
  • 18
@IsidorY: ponad 500 stron? Kto by czytał taką cegłę, widać że autor nie umie uporzadkowac materiału. Myślę że do recenzji wystarczy przekartkować na streamie pierwsze 50 i stwierdzić, że reszta nie ma sensu
  • Odpowiedz

Powiązane tagi