Do tej pory myślałem, że Napierała przesadza z tymi bartosiakowymi trollami. Ostatnio obejrzałem kilka filmików na YT pod którymi były najbardziej jadowite komentarze. Wchodzę na profile hejterów, a tam same wycinki filmików od JB i ludzi powiązanych z S&F. U jednego bardziej agresywnego hejtera na 80~ wrzuconych filmików 3/4 to wycięte fragmenty z wystąpień i wywiadów Bartosiaka, Budzisza i Zychowicza.

Memy robią się same. ( ͡° ͜ʖ ͡°
@PMNapierala: 1:54:XX pojawia się kot, cały wywiad unieważniony ( ͡° ͜ʖ ͡°)

O cybernetyce i braku kapitulacji III Rzeszy mówi dr Rafał Brzeski. Czasami pojawia się w radiu wnet.

Niestety mówienie o akwarelistach jako „skrajnej prawicy” jest bardzo głęboko zakorzenione na Zachodzie. Jak mamy luźne rozmowy w pracy, ludzie są jak zaczarowani. Szczególnie Amerykanie. Opowieści o socjalistycznych krzywdach, jakie doznali moi pradziadkowie (Auschwitz, obozy pracy, po wojnie
@m0lihua: ale co, napisał nieprawdę n.t. tego, że robią dobrze tym bandytom z Pekinu, praktycznie powielając narracją Pyfla, Śladzyka i Bartosiaka? Czy jesteś po prostu z tych, dla których dobre maniery są ważniejsze od poczucia moralności?

Zanim się sprujesz, doprecyzuję; czy to nie ty sugerowałeś tu parę razy, że gość, który nagrywając praktycznie o każdej porze dnia i nocy, świeci bladym nosem, jest alkoholikiem? ( ͡° ͜ʖ ͡°
Co jest nie tak z dr. Piotrem Napierałą?

Wojna na Ukrainie spowodowała wysyp wszelkiej maści ekspertów i analityków, którzy zaczęli wypowiadać się nt geopolityki, obronności, stosunków międzynarodowych czy wreszcie historii. Taką osobą jest niewątpliwie poznański historyk dr Piotr Napierała, który w tym czasie zyskał bardzo dużą popularność, poprzez swoje satyryczne materiały, gdzie parodiował chociażby Jacka Bartosiaka. Piotr Napierała związany jest z Poznaniem i ma bardzo bogaty dorobek. Jak sam o sobie mówi,
@dzasny: bardzo ładna krytyka, z klasa, ale proszę nie oceniać tego człowieka jako naukowca, to chorobliwy alkoholik z małym ego przy okazji wyświetlił mi się nowy post doktora cytat poniżej:

PMNapierala 2 godz. temu+3
Grupa https://www.facebook.com/groups/1527884660607629/about huya warta sztywniactwo i lizanie Chin po dupie
#chiny
#napierala
m0lihua - @dzasny: bardzo ładna krytyka, z klasa, ale proszę nie oceniać tego człowie...

źródło: comment_1652971178WNGg2FGZC217Yzdh27GvU6.jpg

Pobierz
@PMNapierala: ale orka xD z takimi gniotami trzeba krótko

Mógłbyś rozwinąć myśl z początku filmu: „izolacjonizm jest niepoważny”? Niektórzy kumaci ludzie postulują zmianę strategii USA. Zamiast dotychczasowego: „pływamy po świecie i ustawiamy do pionu zbrodniarzy” na „czasami pływamy po świecie, żeby zablokować dostawy surowców dla zbrodniarzy”.

Z oczywistych względów taka zmiana byłaby dla nas niekorzystna, ale już w pewnym sensie zachodzi. Sposób wspierania Ukrainy podpada pod ten schemat: dajemy im
30 kwietnia 1632 r. zmarł król Polski i wielki książę litewski Zygmunt III Waza.
Monarcha, którego starsza historiografia (Szujski, Sobieski, Niemcewicz, Podhorodecki, Wójcik) potraktowała wręcz brutalnie a poczytny publicysta Paweł Jasienica uczynił z niego w latach 60. XX w. zło wcielone na usługach jezuitów.
Zygmunt III Waza urodził się 20 czerwca 1566 r. na zamku w Gripsholmie, gdzie jego rodzice – Jan Waza i Katarzyna Jagiellonka odbywali wyrok więzienia, ponieważ wsadził ich
Panie Doktorze. Nie zgadzam się z tezą filmu pt. "Zygmunt III Waza - szkodliwy fantasta i bigot (1587-1632)"

Poniżej znajdują się moje argumenty. Prosiłbym o odniesienie się.

"Chronologicznie idąc, zarzuca się mu, iż zamierzał sprzedać Habsburgom polską koronę. O ile faktycznie król Szwecji Jan III namawiał syna do porzucenia Rzeczypospolitej, parafrazując znanego polityka, nie ma dowodów by Zygmunt III wiedział o paktach w tej sprawie z Habsburgami. Same listy nie zachowały się,