Wszystko

Najnowsze

Archiwum

M4h00n
  • 1
Możliwe, że będę miał niedługo dość spory napływ gotówki (najlepiej wydawać coś czego się jeszcze nie ma( ͡° ͜ʖ ͡°) ). Chciałbym sobie kupić coś do nagrywania i tak się zastanawiam - koszt ok 1500zł max - nad GoPro, Lustrzanką i normalną kamerą. Szczerze zależy mi, żeby móc później podłączyć do tego mikrofon i lampę - tak by sprzęt był już na przyszłość a nie tani i że
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
t.....e
t.....e
  • 2
bezlusterkowiec. sony nex6 jest bardzo przyzwoity. nex7 to juz wyższa szkoła jazdy, ma pełną klatkę i świetnej jakości zdjęcia, niemniej za wiecej niż 1500 zeta.

do nex6 załatwiasz sobie obiektyw 28 mm (f 2.8). z tym, że nex6 ma niepełną klatkę, wiec 28 mm mnożysz przez 1,6 i masz wynik ogniskowej. a plus taki, że dołączasz każdy obiektyw jaki chcesz, z tym, że musisz zainwestować w przejściówkę. najlepsza to ta do zenita,
  • Odpowiedz
epi
  • 2
sony nex6 jest bardzo przyzwoity


@takasobie: ale do 1500zł to chyba nie znajdzie :)

nex7 to juz wyższa szkoła jazdy, ma pełną
  • Odpowiedz
Bunch
  • 2
Jaki znacie JASNY obiektyw przy jednocześnie małej ogniskowej? Wszędzie widzę same ciemne f3,5 albo nawet gorzej. Z kolei jak trafiam na jakiś jasny, co najmniej f2,0 to z zabójczą ogniskową typu 40mm. Znacie jakiś np. 18mm ze światłem rzędu 2.0 pod Canona 600D, APS-C?

#pytanie #dslr #lustrzanka #filmowanie #kamery #fotografia #zdjecia #sprzet #technologie #
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Bunch
  • 1
Dzięuje za wpisy, polecenia a nawet wklejone tu linki i przykłady. Zobaczyłem oba, ale jednak ten: Sigmy 18-35 1.8 byłby NIESAMOWITY. Od dziś staje się moim wymarzonym obiektywem. gdybym go miał, filmowałbym wyłącznie nim wszystkie "tradycyjne" sceny filmowe. W dodatku to stałe i tak niskie, światło. Piękny obiektyw.

@bhat: @JotDeKa:
  • Odpowiedz
ubeusz
  • 1
@mireczekochany: @BeeLee: Bagnet Pentax K jest kompatybilny z gwintem M42 (Pentax wcześniej używał tego gwintu) w związku z czym przjeściówki M42 -> PK nie potrzebują żadnych soczewek. Niestety jacyś dziwni ludzie nie wiadomo dlaczego zaczęli sprzedawać przejściówki, których konstrukcja uniemożliwia ostrzenia na nieskończoność i wyglądają one tak: http://foto-outlet.pl/allegro/inne/adapter_Pentax_M42.jpg Przejściówki, w których da się ustawić ostrość do nieskończoności nie mają kapturka, wyglądają tak: http://www.primefoto.pl/allegro/adaptery/M42-Pentax_japan/2n.jpg (to urządzenie o które się
  • Odpowiedz
wycz
  • 1
@Critz: dolacze sie do dyskusji wraz z #bojowkacanona. canon posiada oferte obiektywów ktore są tansze i lepsze w porownaniu do tych nikonga. dla przykładu pólka 50mm 1.4f . albo jakies tele czy szeroki z serii L ktorych ceny nie przekraczaja 2.5 a u nikona 3.5, jest roznica. na dluzsza mete nie chodzi o przewage puszki tylko o obiektywy ktore pozniej podepniesz pod lepszą puszke za pare lat
  • Odpowiedz
Kiv
  • 1
@mireczekochany: Osłonki pod konkrety średnicę obiektywu ale tego samego producenta. Typ gwintu osłony może się różnić między producentami obiektywów; najlepiej to sprawdź. Soczewki będą ok, nakręcane jak filtry. Jaki statyw kupujesz?
  • Odpowiedz
florekflorek
  • 1
Mirki, zerknijcie na to. Mam Nikona D40 znajomej, na zdjęciach są takie oto plamki. Przejdę się z tym do serwisu, ale zapytam najpierw tu bo może ktoś miał już taki problem (z tego co wiem nie pojawiły się one wszystkie nagle). Nie znam się na lustrzankach, co to może oznaczać? Matryca do wymiany (czyt. aparat do wymiany), czy do czyszczenia? Z tego co wiem druga opcja to wcale niedrogi zabieg, ale czy
florekflorek - Mirki, zerknijcie na to. Mam Nikona D40 znajomej, na zdjęciach są taki...

źródło: comment_Ik4WevzyevKaIeJ0rot5ejFKyOytIwDx.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
b.....a
b.....a
  • 3
Mirki, mam szybkie pytanie. Jeśli chodzi o budżetową lustrzankę (do ~1200 zł) to jaki jest najlepszy wybór na daną chwilę? CANON 1100D 18-55mm IS II czy może coś innego? Chodzi głównie o stosunek cena/jakość, wiadomo że za takie pieniądze nie należy oczekiwać cudów.

#fotografia #lustrzanka #canon #pytanie
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
sspiderr
sspiderr
  • 3
@blackvanilla: 1100D to low end, weź sobie 600D 550D używkę i możesz wgrać Magic Lantern (nie wiem czy 1100D ma - sprawdź na necie)

- inny soft daje Ci możliwość zamiany lustrzanki w pro kamerę

- robienie timelapse

Bagnet canona to łatwość podpięcia szkieł analogowych ( nie potrzebują soczewki pośredniej) i generalnie jest okej. Chociaż to taka #firmachuj bo w moim 600D po roku odpady gumowe elementy -
  • Odpowiedz
parathormon
  • 0
@robertoson: Popytaj na forach, poszperaj na internecie (dobry serwis: fotoblogia.pl) Nie ma sensu kupowania lustrzanki jeśli nie zamierzasz wkręcić się mocno w fotografię, dokupywać kolejne i kolejne obiektywy, lampy itd. To bardzo drogie hobby (wiem z doświadczenia ;)) Poza tym, lustrzanka ma sporo wad, których nie mają dobre kompakty (głównie ciężar który przy długich podróżach mocno daje się we znaki, ale też wymiary, lustra nie schowasz do kieszeni).
  • Odpowiedz
BlazHK
BlazHK
  • 0
@wujekadrian: apirro: Standard cena body w sklepie w HK to 2K PLN. Gwarancja raczej nie obejmuje EU. Porównywałem kiedyś ceny i nie opłaca się kupować aparatów ale za to bardzo opłaca się obiektywy, nawet 30% taniej, choć transport jest drogi
  • Odpowiedz
Tapirro
  • 0
@BlazHK: w tajlandiii masa ludzi kupowala optyke bo nikt sie do tego nie przywalal na granicy a ceny byly faktycznie nizsze. Ale z lustrzanka za 2500 pln nie ma sensu kombinowac, lepiej poczekac w pl na promo.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi