@mrmydlo: W VAB/SPH odpalasz zakładkę subassemblies, łapiesz lądowanik i przeciągasz w odpowiednie miejsce (będzie napisane drop here). Możesz to potem wczysać tak jak część.
  • Odpowiedz
@gali20: Zalewasz nas lawiną pytań :-D Możesz się obracać i za pomocą zestawu IJKL możesz poruszać się liniowo w trzech osiach. Umiejscowienie ma znaczenie i powinny być umieszczone jak najdalej od środka ciężkości - wtedy mają większą sprawność ale dokładna pozycja już jest mało istotna bo gra sprawnie wylicza jaką moc użyć w zależności od położenia. Byleby były symetrycznie ułożone.
  • Odpowiedz
Przeprowadziłem w nocy kilkanaście testów identyczną rakietą, żeby ocenić jakie prędkości w fazie wynoszenia statku są najbardziej opłacalne.

Test polegał na kilkukrotnym locie pionowym dla każdej wartości i uśrednianiu wyników:

Lot do 10'000 m z założonym limitem prędkości, po przekroczeniu tej wysokości kontynuacja lotu na maksymalnym ciągu.

Tabelka
88mph - Przeprowadziłem w nocy kilkanaście testów identyczną rakietą, żeby ocenić jak...

źródło: comment_AeF2gUVfjkj2WJkIFJmbR2KPGu3JNQYp.jpg

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Godlike_Atheist: Właściwie takie losowe pociąganie jest dobre do nauki :)

Przy tworzeniu manewru otrzymasz następujące efekty po przeciwnej stronie od ich wykonania:

- zielonym wskaźnik: zwiększasz lub zmniejszasz
  • Odpowiedz
Z okazji aktualizacji do 0.23 i wprowadzenia nowego silnika zabrałem się za testy i porównania.

Stąd zrodził się pomysł wysłania możliwie najmniejszego statku jednofazowego na orbitę.

Po parunastu próbach udało mi się zaorbitować tą kruszynkę, masa startowa: 1,27 tony :)

Orbita:
88mph - Z okazji aktualizacji do 0.23 i wprowadzenia nowego silnika zabrałem się za t...

źródło: comment_OcVBdju0SgGtzEVr4d6Fb3FOu9UZNbwi.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@88mph: Też próbowałem zrobić najmniejsze SSTO i doszedłem właśnie do czegoś takiego. Ciekawe jest to, że jak się wsadzi na to krzesło i kerbala to już ma za mało paliwa.

A, i zawsze może to odchudzić o 1 panel słoneczny ;)
  • Odpowiedz
@MarZam: Ruda to akurat najmniejsze moje zmartwienie. Po 12 500km z----ł się mechanizm zapadkowy w piaście. Reszta też do wymiany ale nie przez rdzę a przez wyrobienie się. Mam za agresywny styl jazdy. Nawet jedna z zębatek w kasecie się wygięła :D
  • Odpowiedz
#kerbalspaceprogram

Popróbowałem orbitowania i z orbitowaniem jest mi trudniej się dostać na Muna niż bez orbitowania. Traci się więcej paliwa próbując zatoczyć kółko niż to warte. Ładując całą naprzód przyśpieszamy coraz szybciej i z łatwością osiągamy orbitę Muna, a potem manewrujemy minimalnymi ilościami paliwa w obszarze prawie zerowej grawitacji.

Albo coś robię źle. Tym nie mniej nadal trwa to znacznie dłużej niż zwykły lot z "wcelowaniem".
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Khaine: W ten sposób używasz więcej paliwa, gdyż ponieważ:

1. Lecąc prosto w górę, działasz równo przeciw sile grawitacji

2. Twoja prędkość względem Muna jest dużo większa, niż gdybyś wcześniej wszedł na normalną orbitę - tracisz więcej paliwa hamując przy księżycu.

E: może nie umiesz poprawnie wejść na orbitę.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Khaine: ale działa :) sam fakt że mając dosłownie kilka części można tak latać ;) Raczej nie ma to nic wspólnego z fizyką, ale ludzka pomysłowość nie przestaje mnie zadziwiać.
  • Odpowiedz