Czy gdybyśmy podliczyli wszystkie koszty obecnego systemu gospodarczego (środowiskowe, zdrowotne np. w zmarginalizowananej kwestii zdrowia psychicznego) to rzeczywiście się rozwijamy, czy może zwijamy lub drepczemy w miejscu?
Czy ktoś wie, czy taka próba została podjęta? Zdaję sobie sprawę, że "oszacowanie kosztu" malejącej bioróżnorodności, czy epodemii depresji to kolosalna praca, bez zastosowania uproszczeń niemożliwa do wykonania, ale myślę że istnieje jakiś ekonomista/doktor nałuk z zacięciem społecznym/filozoficznym.
A Wy co myślicie? To pytanie nurtuje
Czy ktoś wie, czy taka próba została podjęta? Zdaję sobie sprawę, że "oszacowanie kosztu" malejącej bioróżnorodności, czy epodemii depresji to kolosalna praca, bez zastosowania uproszczeń niemożliwa do wykonania, ale myślę że istnieje jakiś ekonomista/doktor nałuk z zacięciem społecznym/filozoficznym.
A Wy co myślicie? To pytanie nurtuje













@elf_pszeniczny: Kapitalizm to wyzysk klasy robotniczej. Więc jak można mówić o zysku społecznym skoro przytłaczająca większość obywateli to niewolnicy, bez przyszłości, których dzieci będą musiały spłacać dług klimatyczny ich pracodawców? Krytyka nieudolności obecnego systemu nie oznacza pochwalania feudalizmu, albo dyktatur. Dlatego konieczne jest zakazanie własności prywatnej. RÓWNAĆ W DÓŁ, TYLE FANI WYZYSKU MAS PRACUJĄCYCH