Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@zenon1002: jak sowieci co w czolgach wymontowywali radia i stabilizatory bo im tylko przeszkadzaly... mozna ten przypadek zakwalifikowac do znieszczenia przez zaloge. gasnica pewnie tez zbyt skomplikowana dla nich. iran zapewne zarzadal t90 dla swoich ochotnikow i tak sie konczy gdy politycy sie wtracaja w wojsko.
  • Odpowiedz
@60groszyzawpis: Dziwne, pali się "zwykłym" płomieniem z jednego włazu, a drugi jest nienaruszony. Do tego brak innych widocznych uszkodzeń. Po mojemu to raczej podpalenie porzuconego czołgu, tym bardziej że ISIS nie pokazało nagrania strzału...
  • Odpowiedz
@marek-kczr: a jakieś dowody na poparcie tej tezy? Jakieś teorie dlaczego ma tak odwróconą wieżę? Równie dobrze mógł zostać porzucony na skutek awarii lub trafienia przez cokolwiek w gąsienice. Mógł zostać podpalony przez islamistów na potrzeby propagandy ale mógł przez załogę... sporo możliwości a jedno ciekawe dlaczego nic nie pali się/ dymi przez drugi właz tylko przez dowódcy. Może zamiast wydawać jakieś bezkrytyczne osądy warto zaczekać chwilę?
  • Odpowiedz
@2PacShakur: jakiś dym musiał tam być, najpierw pojawiły się pogłoski o walkach w Abu Khashab, potem, że Baghdadi został ranny, potem, że jednak to był nalot, potem Amaq zaprzeczał aby jakoby Baghdadi został w tych zdarzeniach ranny. Reasumując i zadyma i Baghdadi byli w tym samym miejscu i tym samym czasie :) Czy coś mu się stało? HGW. Operatorom amerykańskim na pewno nie udało się go dorwać :/
  • Odpowiedz