#mes #nx #fea #fem
Czy jest tu może ktoś kto ogarnia MESa, a najlepiej Nastrana z NXa?
Mam problem z symulacją. Mam obiekt, który jest uderzany i dopóki jego wszystkie części są z materiału stalowego to wszystko się elegancko liczy (symulacja trwa 0,4s tak jak ustawione), ale jak zmieniam na materiał bardziej elastyczny to liczy się przez tylko początkowy fragment (symulacja zamiast 0,4s trwa
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@czlowiekbutelka: jak chcesz to wpisać do CV i ogólnie rozwijać się w tym kierunku to wydaje mi się że musisz się też przebić przez surową teorie :/ A tak na początek co do nauki oprogramowania to jakieś proste bryły z pojedynczymi obciążeniami. Na takiej zasadzie jak wygląda to na kursach z wytrzymałości materiałów - zapewne miałeś coś tego typu. Od najprostszych, pojedynczych belek po jakieś zbiorniki albo nieregularne bryły i
  • Odpowiedz
Cześć, witam wszystkich. Są tu specjaliści? #mechanika #budowamaszyn #cfd #fem #mes #konstruktor #inzynieria

w tym roku skończyłem studia inżynierskie na kierunku Mechanika i Budowa Maszyn studiując 2 lata na Politechnice Warszawskiej i 1,5 roku na RWTH Aachen i mam sporo wątpliwości odnośnie swojej przyszłej kariery zawodowej w Polsce. Słyszałem sporo negatywnych opinii zarówno w kwestii zarobków jak i zadowolenia z wykonywanej pracy jako obliczeniowiec/ konstruktor R&D/ naukowiec w tej branży.

Przede mną studia magisterskie, 2 lata nauki Mechatroniki na KTH, następnie chciałbym wrócić do Polski na stałe, znaleźć dobrze płatną pracę i czuć zadowolenie ze swojej pracy. Ponieważ nie znam ludzi z branży, postanowiłem napisać ten post i zapytać Was o własne doświadczenia, spostrzeżenia i rady jakie nasuwają się po latach pracy w branży w Polsce.

Potrzebuję
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jakie dodatkowe wykształcenie może być kluczowe, żeby być jeszcze bardziej wartościową osobą? MBA? Studia menedżerskie? Języki (niemiecki? inne?).


@Rupietek: W Polsce konstruktor szybko uderza o szklany sufit, gdzie nie masz szans zarobić więcej, o ile nie zajmiesz bardziej menedżerskiego stanowiska. Języki to oczywistość, angielski klasycznie wręcz wymagany, ale niemiecki też w cenie.

umiejętności, wiedza, cechy charakteru są ważne dla przyszłego konstruktora R&D/ obliczeniowca/ naukowca.

Trzeba się po prostu szybko uczyć nowych rzeczy, bo studia dają wiedzę ogólną, a każda branża rządzi się swoimi prawami i każde narzędzie używa się też inaczej. Druga kwestia, według mnie ważniejsza od rozległej wiedzy jest umiejętność jej stosowania przez rozsądną analizę problemu i dobór odpowiednich rozwiązań (wzorów,
  • Odpowiedz
@Rupietek: kolega wyżej dobrze napisał. Przede wszystkim umiejętność szybkiego uczenia się nowych rzeczy. Przy takim natłoku informacji do jakich mamy dostęp musisz też wiedzieć jak najszybciej zdobyć informację jaką potrzebujesz i co tak naprawdę jest istotne. W mojej opinii nie musisz wiedzieć wszystkiego na dany temat, ale musisz wiedzieć wystarczająco dużo, żeby być w stanie rozwiązać problem z jakim się mierzysz.

Druga sprawa to sprawa to umiejętności miękkie i nie
  • Odpowiedz
@psychku: Poprosimy o więcej szczegółów. Do czego eksportować? Czy nie możesz tego narysować w programie obliczeniowym? Czy nie możesz tego policzyć ręcznie? Czy jesteś pewny co do sprawdzania akurat wyboczenia? Jakiego wyboczenia się spodziewasz? To zjawisko potrafi być złośliwe i skomplikowane numerycznie. Mimo masy pytań coś tu napisz to postaramy się pomóc.
  • Odpowiedz
@Bogdan191: Gaf brak! :-) Dostałem od autora tematu geometrię w wiadomości i jest to raczej płaszcz zbiornika w wersji mini, znaczy się średnica i długość tej powłoki są prawie sobie równe. Obciążony ustrój jest momentami gnącym i skręcającym, a także siłami poprzeczną i wzdłużną na całym obwodzie górnej krawędzi tej rury. Siła wzdłużna jest rozciągająca, a w dodatku działa ciśnienie wewnętrzne, więc wyboczenia bym się nie spodziewał. Niemniej z pewnością
  • Odpowiedz
@Jankes89: przygotowane w ls-prepost, policzone przez ls-dynę. Ciężarówka gotowa pobrana z internetu, bariera betonowa przygotowana samemu.
@sith92: obiektem badań jest bariera betonowa, symulacja powtarza rzeczywisty test na poligonie zderzeniowym. W przyszłości dam linka do strony projektu, na razie w przygotowaniu :)
  • Odpowiedz
via Android
  • 0
@Bogdan191 tu akurat beton był bryłą sztywną, kolejne symulacje mają już beton ze zniszczeniem (MAT_CSCM w lsdynie). A tarcie o podłoże - wyznaczone analiza parametryczną w porównaniu do rzeczywistego testu - wsp. statyczny 0,45, dynamiczny 0,225
  • Odpowiedz
@szalony_kefir: Hej! Ja na Courserze uczestniczyłem w kursie Sport and Buildings Aerodynamics, opisywał on całkiem przystępnie zagadnienia CFD. Wiem, że Coursera oferuje w zakresie MES więcej kursów, ale nigdy nie próbowałem. Jest też coś na Edx, gdzie pracuje się w studenckiej wersji Ansysa Workbencha. A i chyba PW ma jakieś studia zahaczającę o te tematy.
A co szczególnie Cię interesuje w obliczeniach? Być może znam bardziej sprecyzowane kursy, które mogę
  • Odpowiedz
@moonlisa: 01000010 01001111 01010100 00100000 01010100 01001111 01001111 01001011 00100000 01001111 01010110 01000101 01010010 00100000 01001001 00100000 01000001 01001101 00100000 01001000 01000101 01001100 01000100 00100000 01001000 01001111 01010011 01010100 01000001 01000111 01000101 00100000 01001001 01001110 00100000 01000010 01000001 01010011 01000101 01001101 01000101 01001110 01010100

  • Odpowiedz
@mab122: Może zbyt uogólniłem z tym rachunkiem falkowym, oczywiście chodziło o kompresję falkową jako konkretne zastosowanie rachunku, czy idei. ;p
Już od jakiegoś czasu są lub były używane takie algorytmy kompresji - JPEG 2000, pliki djvu i gdzieś tam jeszcze, ale słabo się przyjęły, bo pojawiły się lepsze alternatywy w konkretnych zastosowaniach. Chociaż przyznam że falki ostatnio wracają z mocą. () Dobry artykuł
  • Odpowiedz
Wyniki naprężeń występujących w konstrukcji uzyskane z analizy wytrzymałościowej przeprowadzanej w oparciu o metodę elementów skończonych proponuje się wyświetlać w trojaki sposób. Jako naprężenia w węzłach, w elementach lub bezpośrednio w punktach całkowania Gaussa. Wypada zacząć od tego czym są owe punkty.

Jak wiadomo, wyliczenia przemieszczeń dzieją się bezpośrednio w węzłach siatki MES (na brzegach elementów), co jest dokładne i nie niesie za sobą zauważalnego błędu numerycznego. Na podstawie przemieszczeń, a dokładniej różnic między przemieszczeniami węzłów w elemencie skończonym, wyznaczane są odkształcenia, a dalej z wykorzystaniem związku konstytutywnego (najprostszy to np. prawo Hooka) naprężenia. Naprężenia muszą być więc określane wewnątrz elementu skończonego (nie w węzłach) i najbardziej dokładne ich wyniki otrzymuje się właśnie w punktach Gaussa. Najbardziej dokładne, czyli "najbardziej poprawne dla konkretnego, dyskretnego układu równań rozpisanego dla przybliżenia zjawiska odkształcania się ciała stałego pod wpływem obciążenia". Dlaczego akurat tam? W tych punktach odbywa się całkowanie numeryczne, a dobierane te punkty są tak, aby jak najlepiej przybliżały wynik tego całkowania (wynika to z przyjętej metody numerycznej - zwyczajowo Gaussa - Legendra i pewnie matematycy mają więcej w tym temacie do powiedzenia). A swój początek ma to wszystko jeszcze wcześniej, podczas wyznaczania (właśnie przez całkowanie) składowych macierzy sztywności oraz wektora zastępczych sił węzłowych bazując właśnie na tych punktach. Nie może być więc bardziej adekwatnych miejsc do określania naprężeń od tych, z których biorą się wszystkie czynniki równań je poprzedzających. Każdy inny wybór punktów dla wyznaczenia naprężeń wprowadzałby błąd numeryczny wynikający z konieczności przybliżenia tam wartości, a nie wykorzystania tych punktów, gdzie składowe są już znane wprost.

Dzisiejszy tekst miał być o czym innym, ale bez napisania czytanego właśnie wprowadzenia (pobieżnie i nie do końca profesjonalnie traktującego temat) czułbym się źle pisząc o czymś co wykorzystuje zawarte tu informacje (o których może nie każdy wie). To co miało być dzisiejszym motywem przewodnim jest znacznie ciekawsze i kolorowsze i wreszcie z jakąś symulacją (a nie tak na sucho). Metody numeryczne to twardy orzech, więc ekspertów przepraszam za byki i uproszczenia i wdzięczny będę za dotłumaczenie niewytłumaczonych rzeczy.

To
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kadetPirx: Pytanie takie, wynalazłam ten wpis bo przescrolowalam troche tematy które opisujesz i chciałam zapytać. Czy w budownictwie przy wyliczeniach naprężeń jakie ma do udźwignięcia konstrukcja i późniejsze zapełnienie jej pięter meblami etc. - stosuje sie zawsze i na ile, jakiś bufor? W sensie wyliczył ktoś że tyle i tyle waży, tyle i tyle pustostan bedzie naciskał na grunt, ale żeby się to nie zawalilo musi byc brana, jakas jednostka
  • Odpowiedz
@cyberyna:

Bufor, bufor, bufor... znaczy się, czy stosuje się dodatkowy współczynnik bezpieczeństwa uwzględniający trzymanie w domu słonia? Jeśli o to chodzi, to jest cały szereg dodatkowych obciążeń, które trzeba lub nie wziąć pod uwagę i znaleźć je można w grubych tomidłach, które niemal jednoznacznie wskazują jak liczyć. Mądre głowy wyznaczyły odpowiednie procedury i zalecenia w tych tematach. Jest tam też uwzględnione kiedy coś uwzględniać, a kiedy nie. Występują także właśnie
  • Odpowiedz
Dlaczego butelki szampana (i wina przy okazji) mają często wypukłe (wklęsłe patrząc z zewnątrz) dno? Też się nad tym zastanawiałem, a moje przemyślenia zaprowadziły mnie do dość ciekawych symulacji. Poniżej dwie butelki, jak widać ich połowy - z wklęsłym i płaskim dnem, w środku których działa ciśnienie wewnętrzne (przecież to butelki z szampanem!) równe 5 atmosfer. Naprężenia zaznaczone kolorami przekraczają w butelce z płaskim dnem 50 MPa, a naprężenia dopuszczalne dla szkła
kadetPirx - Dlaczego butelki szampana (i wina przy okazji) mają często wypukłe (wklęs...

źródło: comment_pSErIFlH2KeYPbi4oIgq08qIbtgBTEeL.jpg

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kadetPirx: zacznijmy od tego, że MES w Inventorze to se możesz. mam nadzieję, że chociaż butelkę jako elementy cienkościenne zamodelowałeś(bo jest od którejś tam wersji podobno)? tak czy inaczej, można powiedzieć, że tam jest 40-60MPa raczej =)

dlaczego są takie naprężenia to już wyżej zostało napisane, podstawy projektowania i konstrukcji, że łuk lepiej przenosi obciążenia. jak chcesz sobie to lepiej wyobrazić to pomyśl co by było jakbyś postawił dwie tamy na rzece:

1. zupełnie prosta, bez żadnych łuków, jak w mordę strzelił z jednego brzegu na
  • Odpowiedz
Opływ koła, a dokładniej wizualizacja prędkości przepływu płynu w kanale z przeszkodą - kołem.

Przepływ powrotny występujący za opływanym kołem prowadzi do oderwania się części płynu i powstały wir jest zabierany przez przepływ zewnętrzny. Po tym (dla równowagi) płyn opływający koło ponownie zbliża się do ścianki powodując ten sam efekt na jego drugiej stronie. Tu cały przebieg się powtarza - przestrzeń za kołem wypełnia się wirami spływającymi naprzemiennie z obu stron. Układ
kadetPirx - Opływ koła, a dokładniej wizualizacja prędkości przepływu płynu w kanale ...

źródło: comment_2kr0t1q5Rk7g1qlOTiNhEM6dgHxhlznz.gif

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@levelus: To prawda, biblioteki Hermesa to podstawa Agrosa2D. Te same ośrodki zamieszane są w oba projekty, więc może jest to jakiś większy plan!

@Migfirefox: Jest możliwość wciągnięcia kresek zapisanych w formacie DXF (rzecz zgodnie cyfrą i literą w nazwie wydarza się w 2D). Jednak czuję, że interesują Cię większe symulacje wytrzymałościowe i do tego celu polecam Z88 Aurorę dostępną do dowolnego użytku. Świetna dokumentacja i instrukcja, która nie
  • Odpowiedz
@Migfirefox: niekoniecznie. Można za darmo to zrobić. Umisz programy pisać? Jak nie to masz takie pakiety jak np. Elmer, CodeAster. Jak umiesz trochę, to świetny jest FreeFEM++. Jak programujesz to polecam GetFEM, FEniCS project albo libMesh. A jak masz hajs to kup Comsol Multiphysics ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz