Pamiętam jak ciotka z Wawy chciała zobaczyć efekty noszenia przeze mnie aparatu na zęby ( zakładałem na noc na górną szczękę ) i powiedziała że no na dolną też będę musiał sobie zrobić bo mam troche krzywe. Ta kurde miałbym płacić majątek i męczyć się tylko dlatego że troche jeden ząb mi zachodzi na drugi XD. W fajnej powierzchownej rzeczywistości żyjemy jeżeli ludzi obchodzą takie błahostki i są gotowi poświęcić mase środków
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 259
@LubianyTyp: no nie? Beka. Ja, jak już muszę iść do sklepu, to z własnoręcznie plecionym koszykiem, a mój zaprzęg ciągną psy, które sama urodziłam.
  • Odpowiedz
  • 5
@Megasuper kładka jest spoko, można się zastanawiać nad kosztami i czy dla ruchu pieszego w Warszawie lepiej nie zrobiłby nowy most. Ale brak podziału na ruch pieszy i rowerowy to jest dramat. Wyłączyłbym w ogóle tę przeprawę z ruchu równego, tym bardziej że obok jest świętokrzyski
  • Odpowiedz
@marcelus: Dlaczego tak na siłę wszyscy piszę że to jest most "rowerowy". On nie jest rowerowy. Jak ktoś dużo jeździ rowerem po Warszawie to ten most mu nie jest do niczego potrzebny, ciekawostka turystyczna i tyle. Gdzie niby można tym mostem lepiej teraz dojechać niż np. Świętokrzyskim?

Most rowerowy który przydałbym się rowerzystom to np. jakaś alternatywa dla mostu Poniatowskiego, albo jakieś nowe połączenie nad Wisłostradą
  • Odpowiedz