[Nowy szef ESA chce zbudować osadę na Księżycu [ENG]](http://www.wykop.pl/link/2652849/nowy-szef-esa-chce-zbudowac-osade-na-ksiezycu-eng/)

“The far side of the Moon is very interesting because we could have telescopes looking deep into the Universe, we could do lunar science on the Moon and the international aspect is very special,” he explains. “The Americans are looking to go to Mars very soon – and I don’t see how we can do that – before going to Mars we
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@platynek: To ci, co jako pierwsi w historii trafili w taki mały kawałek skały (4km średnicy), który jest baaardzo daleko (500 milionów kilometrów) od nas. Philae wykonał wszystkie planowane badania, przeszedł w stan hibernacji, a niedawno wybudził się, kiedy otrzymał więcej promieni słonecznych.

Dodatkowo misja wymagała 4 asyst grawitacyjnych (1 od Marsa i 3 od Ziemii), myślisz, że to takie proste?
  • Odpowiedz
Sonda #newhorizons dokonała już kilku ciekawych odkryć.

1. Pluton jest większy niż Eris, co oznacza że jest największym znanym obiektem z pasa Kuipera!
2. Co za tym idzie, Pluton ma mniejszą gęstość niż sądzono, a więc jest więcej lodu w stosunku do skał, niż oceniano.
3. Potwierdzono, że Pluton ma czapę polarną składającą się z azotu i metanu.
4. Odkryto zjonizowany azot uciekający z Plutona już 5 dni przed największym zbliżeniem- o wiele szybciej, niż się
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@krawat:

Pluton jest większy niż Eris, co oznacza że jest największym znanym obiektem z pasa Kuipera!

Czy to odkrycie daje Plutonowi jakąś możliwość w odzyskaniu tytułu planety? ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
@semaj: krótka odpowiedź- za szybko leci, musiałby wytracić ponad 13km/s. Dla porównania, prędkość orbitalna ISS to niecałe 8km/s. Żeby zwolnić tak bardzo, sonda musiałaby mieć na pokładzie ponad 100 razy więcej paliwa, niż sama waży. Wyniesienie takiego ładunku na orbitę i nadanie tak dużej prędkości byłoby chyba niemożliwe. To jest cena jaką płacimy za krótki (9 lat) czas lotu.
Gdyby zastosować podobną metodę jak przy wysyłaniu sondy np. na Marsa
  • Odpowiedz
@haussbrandt: Korwin zamiast powiedzieć całość i fachowo opisać to nagadał coś o balonikach i niby że to mówił o tym co zalinkowałeś? To tak jak przepowiednie nostradamusa. Bierzesz kawałek i dopasowujesz.
  • Odpowiedz
Prawie 9,5 roku temu #newhorizons wyruszył w podróż na krańce Układu Słonecznego.
I niby wiem, że ta sonda jest teraz prawie 5 miliardów kilometrów od nas, działa, robi zdjęcia i pomiary, wysyła dane, komunikuje się- ale po prostu nie mogę tego ogarnąć umysłem. Niesamowite osiągnięcie nauki i technologii. To o tym powinni mówić w telewizji, a nie o gwiazdach na lodzie, bo na naszych oczach dzieje się historia- historia, która za naszego życia już się nie powtórzy.

Dla inżynierów, naukowców i innych pracowników NASA- pokłony i czapki z głów, bo dzięki nim naprawdę poszerzają się nasze horyzonty i możemy zobaczyć rzeczy, o których jeszcze 100 lat temu nikomu się nie śniło. A dla sondy- pomimo że jest kawałkiem metalu z dużą ilością elektroniki na pokładzie- powodzenia w najbardziej krytycznym momencie misji pojutrze.

Na filmie start New Horizons- 19 stycznia 2006, na pokładzie Atlasa V w konfiguracji 551- najpotężnieszej z dostępnych.
  • 25
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@RottenKitten: Patrz jak to Słońce daje po oczach ( ͡° ͜ʖ ͡°). 4.5h lecą fotony, odbijają się od jakiegoś kawałka skały, a kamera nie może patrzeć się na nie dłużej jak 0.1 sekundy, bo inaczej zdjęcie nie wyjdzie.
  • Odpowiedz
Dzięki połączeniu kilku zdjęć Plutona i obróbce, możemy zobaczyć pierwsze struktury na jego powierzchni. Wygląda to niezwykle ciekawie. Widać duże zróżnicowanie powierzchni i wyraźną czapę polarną. Zostały 2 tygodnie! Zdjęcia spływają praktycznie codziennie. naprzód, #newhorizons ! :)
źródło: forum unmannedspaceflight.com
#astronomia #kosmos #eksploracjakomosu
k.....t - Dzięki połączeniu kilku zdjęć Plutona i obróbce, możemy zobaczyć pierwsze s...

źródło: comment_exvhPY05o0nxTtjVIj3Mk04AbZUQubwF.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mirki, interesuję się astronomią od bardzo dawna. Przykro mi się robi, jak czytam niektóre komentarze pod dowolnym filmem/informacją o kosmosie- może nie na Wykopie (chociaż też się zdarza), ale chociażby na youtube. Typowa postawa "nie znam się, to się wypowiem". Wszystko fake, spiski, konspiracje, hurr durr. Nosz kuźwa. NASA dane ze swoich sond udostępnia na swoich stronach, ale oczywiście to sfałszowane... Nie wspominam o komentarzach na polskich portalach informacyjnych- tego w ogóle nie czytam, bo raka można dostać od razu.

Informacje o sprzęcie znajdującym się na sondzie- procesor 200MHz? Co za idioci! W smartfonie mam lepszy! Kamera o rozdzielczości 1Mpx? W smartfonie mam lepszą! A potem- jak z kamery o rozdzielczości 1Mpx mogą takie zdjęcia robić? Mistyfikacja!

Ja nie wiem, czy w dobie internetu tak trudno jest sprawdzić cokolwiek, poszukać, zanim napisze się bzdurę? Czy tak trudno pomyśleć, że może inżynierowie z NASA mają jednak powód żeby wysłać taki, a nie inny sprzęt, i może lepiej przymknąć ryj i się nie odzywać na temat, na który nie ma się pojęcia?

Kto
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@lexx23:

powiedz mi jakim dowiedzielismy sie o pasie can allena ostatnio a kosmonauci z apollo 11 na lajcie sobie polecieli na ksiezyc i w ogole w ogole


1. Pasy Van Allena zostały odkryte nie "ostatnio", jak piszesz, a już w 1958, czyli prawie na 10 lat przed programem Apollo.
2. Promieniowanie kosmiczne było poważną kwestią w planowaniu misji Apollo. Kapsuła zapewniała niewielką ochronę. Oczywiście nikt nie powinien się usmażyć, tak samo jak Ty nie usmażysz się, gdy robią Ci rentgena. Nie wiem skąd w ogóle taki wniosek. Podczas lotu przez pasy radiacyjne astronauci otrzymali około 20 milisiwertów promieniowania (mniej więcej tyle, co
  • Odpowiedz
@lexx23: wyuczone? Nie. Interesuję się astronomią od czasu kiedy byłem małym dzieckiem. Moimi źródłami były jednak książki i inne sprawdzone źródła. Wyssane z palca teorie obalać mogę, jak widzisz, bez problemu, ale nie będę, bo nie mam na to czasu. Na oglądanie pseudonaukowego bełkotu ani dalsze dokarmianie trolla również. :)
  • Odpowiedz