@Impresjonista: Może i twoje wywody miałyby jakiekolwiek podstawy, gdyby projekt był autorstwa PiS, a nie jest. Jest to inicjatywa obywatelska i zdecydowanie nie jest na rękę partii rządzącej. To takie "sprawdzam" od środowisk katolickich, które PiS szeroko popierały. No i teraz PiS będzie w powaznej rozterce. Poprzeć projekt i tym samym zamknąć się na środowiska centrowe, czy odrzucić i poważnie nadwyrężyć tym samym zaufanie środowisk katolickich. Żaden polityk nie lubi
  • Odpowiedz
@saracenxc: Napisałeś że bardzo mijam się z prawdą, a później w ramach argumentu piszesz to samo co ja...
" sąd może zastosować wobec niej nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia." MOŻE - słowo klucz.

Niektóre badania prenatalne są inwazyjne. Zapis jest odnośnie "leczenia" .

Nie mijam się z prawdą, ani Ty nie mijasz się z prawdą. Ustawa mocno zależy od tego jak ktoś ją interpretuje, i dlatego
  • Odpowiedz
Po pierwsze, nie jest to projekt ani rządowy, ani parlamentarny, tylko obywatelski. To nie "rzad chce zakazać"!


@saracenxc: Ale rząd ma władzę decydować, co się z tym projektem stanie, a partia mająca większość sejmową przed wyborami parlamentarnymi deklarowała, że "będzie bronić życia od poczęcia do naturalnej śmierci".

Po drugie, w tym projekcie nie ma słowa o zakazie badań prenatalnych. Jest jedynie uchylenie zapisu mówiącego o możliwości dokonania aborcji gdy badania prenatalne stwierdziły upośledzenie
  • Odpowiedz
I co? I nic. Kilkadziesiąt tys w całym kraju urządza akcję mającą de facto zasłonić podwyżkę rachunków czy też podpisanie CETA, bo nikt o tym teraz nie mówi. Kaczyński może spać spokojnie mając tak durne społeczeństwo. Za tydzień pewnie będzie już po ptokach, ale cel zostanie osiągnięty.
#czarnyprotest
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

25 października 2015 roku społeczeństwo mogło zadecydować czy chce się później szarpać z takimi kwiatkami jak ustawa antyaborcyjna. Kto śledzi media powinien wiedzieć, że od dawien dawna Kaczyńskiemu marzyło się zaostrzenie prawa aborcyjnego.

Stonoga face


#czarnyprotest
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Sądzę, że mało z tych, którzy protestują głosowało na Kaczora.


@Piw_Benzyna: Wg różnych źródeł 10-25% elektoratu PiS jest przeciw zaostrzeniu prawa aborcyjnego. Ciężko powiedzieć ile z nich poszło dziś głosować.
  • Odpowiedz
@Mazowia: atakami o trybunał? Wyszły maile udowadniające że całą akcja to pomysł kopacz i nawet jej koledzy z TK byli przeciwni ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zgadzam się, pis na stos. Pod warunkiem że nie oznacza to powrotu rządów po albo nowych rządów kodu/nowoczesnej.
  • Odpowiedz
@MiKeyCo: Jaka manipulacja? Jak dziecko choruje na bezmógzowie, jest płodem arlekinem itd jest to tylko trauma dla rodziny. Pozwól decydować matkom i ojcom czy chcą przechodzić przez coś takiego. Nikt nie postuluje dowolności aborcji (poza skrajnymi debilami). Życie kobiety, matki jest zawsze bardzej wartościowe niż życie dziecka ale nikt nie powinien decydować za te kobiety.
  • Odpowiedz
@tusiatko: IMO to jest argument. Jakby moja żona miała ciąże w PL z tymi przepisami to dzieci by raczej nie przeżyły.

Ze znanych mi ginekologów w PL wszyscy mówią, ze większości badań juz nie bedą robić, ryzyko sie nie kalkuluje.
  • Odpowiedz