@zabelelex: oznacza, że jest coraz taniej czyli więcej nowych transakcji segwitowych jest zawartych w tych blokach. Tylko blok, który zawiera transakcje segwitowe może przekroczyć wielkość 1 MB czyli limit bloku.
Te nowe bloki mogą osiągnąć nawet 4 MB wielkości. Warunkiem jest SegWit.
  • Odpowiedz
Chcesz kupić coś od chińczyka za #btc nie możesz żeby nie być stratnym. Kurs u niego to ~3800 usd, u nas ~4500 usd ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mihaubiauek: no ale to jest słabe w krypto. Niby nie zależne od rządów itp. a decyzja X wpływa tak na rynek. Nie da się w interesach traktować tego na poważnie, nie mając innej możliwości przelewu.
  • Odpowiedz
Chciałem wypróbować adresy segwitowe dałem opłatę 826 satoshi (około 13 groszy) jakież było moje zaskoczenie kiedy transakcja została potwierdzona po dwóch minutach https://blockchain.info/tx/63c50c0b83fa07b992bec23fcd1fd6ce6d1ce1eba04ce1e9c3d37b22bbcee5a7?currency=PLN
Żałuję teraz, że ustawiłem tak wysoką opłatę. Straciłem cenne kilkaset satoshi ;)
#kryptowaluty #bitcoin #btc
p.....4 - Chciałem wypróbować adresy segwitowe dałem opłatę 826 satoshi (około 13 gro...

źródło: comment_l9XpASBw8RvysFJ48XF7ii84StjWqWNb.jpg

Pobierz
  • 27
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

chyba 100 razy więcej ;)


@michal7: wow! Faktycznie :)

jakie portfele wspierają?


@Woody_J: Boitoin Core, Trezor, Ldger i najlepsze bo ma aplikację na telefon Green Address. Ja używam Bitcoin Core i Trezor a cały czas czekam na Mycelium. Już dwa lata mówi się o SegWit a oni jeszcze nie mają. To samo polskie giełdy i kantory. Wstyd! Tu widać ich poziom.
  • Odpowiedz
jeśli można spytać - jaki jest sens trzymania całego bitcoin core


@Atexor: sam weryfikujesz czy transakcja jest ważna a pieniądze te nie zostały już wydane. Jeżeli nie masz pełnej kopii zdajesz się na łaskę i nie łaskę kogoś innego kto robi to za ciebie. Znów wracasz do modelu bankowego gdzie musisz komuś ufać, że cię nie oszuka a druga sprawa to im więcej pełnych kopii będzie przechowywane tym twoje pieniądze będą
  • Odpowiedz
Hej, Taka ankieta z czystej ciekawości
#kryptowaluty #btc #bitcoin

Po jakiej cenie zaopatrzyłeś się w swe pierwsze Bitki?

  • < 100 pln 14.1% (26)
  • 100 - 500 pln 10.3% (19)
  • 500 pln - 1500 pln 17.9% (33)
  • 1500 pln - 4000 pln 17.4% (32)
  • 4000 pln - 10 000 pln 20.1% (37)
  • 10 000 pln + 20.1% (37)

Oddanych głosów: 184

  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@KucykMocy: Znowu? już robiliście ankietę ile trzymamy kasy w bitkach. Sprzętu w tej skarbówce macie za ciężkie miliony, ale w pracy to kawka i pierdoły, a robota sama się na wypoku zrobi. Lenie śmierdzące.
  • Odpowiedz
@mepps: Wspierasz decentralizację, bo przechowujesz całą kopię blockchaina Bitcoina. Czyli projekt jest składowany na XXXXX kompach, więc każdy taki komputer/laptop zwiększa decentralizację. Przeważnie jest to robione tylko ze względów ideowych, ale też jesteś sobie panem i nie musisz używać np. Electrum (czyli SPV portfel) (które aktualnie troche opóźnia wprowadzenie adresów SegWit).

Uzupełnieniem wiedzy, będzie ten dobry artykuł o pełnym węźle: http://swiatbitcoina.pl/technikalia/pelny-wezel-full-node/
  • Odpowiedz
@Woody_J: to nie wina tego o czym ten kłamca mówi. Mempool jest pusty. Sam sobie taką opłatę ustawiłeś to tyle zapłaciłeś. Czasem czeka się godzinę nawet jak dasz najwyższą opłatę bo tak jest skonstruowany protokół bitcoin.
  • Odpowiedz
@pawlo74: a możesz teraz wrzucić taki sam obrazek, jak wygląda sprawa wynagrodzeń? (zakładamy, że wynagrodzenie było by płacone w BTC, jak by była skonstruowana umowa, jak myślisz? ) Pytam z ciekawości, ciekawi mnie punkt widzenia.
  • Odpowiedz
@ktoosiu: te bydlaki zawsze będą opóźniać bo tam tylko o kasę chodzi. Bitcoin zagraża zbyt wielu sektorom żeby polityka nie mogła przejąć. Masz kasę rządzisz.
W przyszłości kopanie przejmą rządy i najbogatsi, którym bitcoin zagraża.
  • Odpowiedz
@mampytanieotak: @Woody_J: właśnie dlatego to przełom. Segwit jest świetnym przykładem. Jest kompatybilny z wcześniejszymi wersjami a jeżeli nie spodoba się użytkownikom nikt tego nie będzie używał i nikt na tym nie traci. Nowe pomysły mogą rozwijać się w naturalny sposób i nikt nie blokuje z powodów politycznych.
Górnicy nadal czerpią korzyści z zabezpieczania systemu i obsługi transakcji.
Rozwiązanie idealne.

Atak 51 to nie problem, zawsze jest hard fork.
  • Odpowiedz