@lovn:

w tej powieści jest też dość sporo momentów które nie zostały przedstawione w adaptacji i które fajnie ją uzupełniają

w ogóle nie tyczy się to znacznej większości adaptacji filmowych. XD

@lovn: Nie czytałem książki, ale film jest świetny.

@lovn: przeczytalam ''szukajac laski''

@lovn: Nie smutaj, ponoć Boxerem zajmował się sam Napoleon ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@lovn: Slyszalem, ze K.O. Borchardt byl bardzo pozytywna postacia gdynskiej WSM

http://pl.wikipedia.org/wiki/Karol_Olgierd_Borchardt

druga bardzo barwna i ciekawa postacia jest wykladowca dr Andrzej Perepeczko, autor wielu fantastycznych ksiazek

http://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Perepeczko

@lovn: @TheGirl: @Vampiremoon: Spodobała mi się chociaż miałem wrażenie że autor ''zbyt mocno'' na siłę chce żebyśmy polubili postaci, często mi się to rzucało w oczy, i metafory typu niezapalony papieros wydają mi się też lekko przesadzone.. No ale cóż, książkę polecam przeczytałem w 1 dzień - wciągająca, rodząca domysły i przemyślenia. Pozdrawiam

@ttinyowski: Też mnie to denerwowało z tym papierosem. Monologi Gusa też czasem były lekko przesadzone. Ale i tak nie żałuję, że sięgnęłam po tą pozycję. :)

@lovn: dlaczego lepiej czytać w oryginale oprócz tego że zawsze jest lepiej czytać w oryginale?

Kryptobojówka #windowsphone

@lovn: Film był w porządku. Słyszałem, że lepszy od książki.

@lovn: @lordgrievous: Nie czytałem książki, ale film też nie należy do najlepszych, taki średni jest

@lovn: Philip K. Dick jest jednym z najwybitniejszych, amerykańskich autorów scif-fi (Lem uznawał go za wyjątek od amerykańskiego sci-fi którego nie lubił) tak więc stanowczo nie powinnaś sobie go odpuszczać. Każda jego książka ma niepowtarzalny klimat od którego osobiście trudno mi się oderwać, choć jego twórczość jest dosyć trudna. Osobiście polecam przeczytać cohicażby "Trzy stygmaty Palmera Eldrichta", "Ubik" (który wiele razy gościł już na bookmeterze), bądź też np. "Człowiek zPokaż całość

@lovn: Zbiory opowiadań sobie połknij.