Wszystko

Najnowsze

Archiwum

oligopol
  • 2
@Konflikty-na-swiecie: Uczestniczą przecież w konflikcie jemeńskim i somalijskim, ale tam nie są w stanie wykonywać prawie codziennych i aż tak intensywnych ataków partyzanckich jak w Iraku i w Syrii. Partyzantka Państwa Islamskiego jest teraz chyba mocniejsza i bardziej rozprzestrzeniona niż przed ich włączeniem się w wojnę syryjską, więc bardzo im się to opłaciło uczestniczyć w tym konflikcie, mimo tego, że później stracili całe terytorium zdobytego kalifatu. Stworzenie takiej quasi-państwowości pozwoliło
  • Odpowiedz
oligopol
  • 3
@Konflikty-na-swiecie: Nadal nie dałoby rady, no bo patrz - głównym celem Państwa Islamskiego było utrzymać swój kalifat terytorialnie i mało tego - prowadzić ekspansję terytorialną, potrzebowali więc tych żołnierzy. Nawet jednak gdyby zdecydowali się o transporcie, to przecież większość tych żołnierzy Państwa Islamskiego pochodzi z Iraku i Syrii, a tam są poszukiwani i otoczeni przez wroga - przedostawanie się przez linie frontu nie jest takie łatwe, musieliby całkiem poddać walkę
  • Odpowiedz
Martwiak
  • 7
Rouhani twierdzi, że europejscy liderzy z którymi się spotkał w Nowym Jorku, przyznają że nie wiedzą kto stoi za atakiem.

“I asked them on what basis and evidence they were making such an allegation against Iran. I frankly and firmly told them to send me the evidence as I needed it,” Rouhani said.

They replied based on the investigations conducted by their experts, the capabilities of Yemenis, or as they say the
Martwiak - Rouhani twierdzi, że europejscy liderzy z którymi się spotkał w Nowym Jork...

źródło: comment_f73KJ0OrvRt4vVs3gBd0bzInW3a6uUeP.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Francisco_dAnconia
  • 1
@Konflikty-na-swiecie: Porównuję, bo w obu miejscach nie było do końca wiadomo, czego można się spodziewać. Więc lepiej z zapasem użyć większych sił, żeby zminimalizować straty własne. Przynajmniej tak powinno się postępować, jeśli szanuje się życie swoich żołnierzy, albo chociaż pamięta, ile czasu i kasy kosztowało ich wyszkolenie.
  • Odpowiedz
K.....e
K.....e
  • 8
@motaboy: Przymusu czytania nie ma jeśli cie to nie interesuje możesz przewinąć dalej.
A co do "Bandustanu" to przypomnę ci że Cywilizacja Jemenu istniała dużo wcześniej niż była Polska czy Polanie.

Troszkę szacunku.
  • Odpowiedz
K.....e
K.....e
  • 6
@motaboy: To może krótka Historii Jemenu.

W 6 wieku p.n.e stworzyli oni Królestwo Saaba.

Potem...w 2 wieku p.n.e zostali włączeni w skład Himarysów.
W 525 roku n.e zostali zajęci
  • Odpowiedz
babisuk
  • 1
Albania jest Muzułmańskim krajem więc sprawa Dżihadu


@Konflikty-na-swiecie: nie tak szybko. W Albanii islam jest mocno zlaicyzowany. Jest tam również niemało ateistów czy katolików. Islam jest niezbyt gorliwie wyznawany przez niecałe 60% społeczeństwa. Oczywiście nie gwarantuje to braku bardzo ortodoksyjnych grup gdzie w tym kraju.

Statystyki wywiadowcze odnośnie powrotu obywateli europejskich z Syrii i Iraku, każe domniemywać, że członkowie tej organizacji to obywatele Kosowa oraz Macedonii Północnej. Z różnych historycznyvh
  • Odpowiedz
kidnice
  • 2
@Konflikty-na-swiecie: nie bardzo, akurat podczas wojny na Bałkanach w Bośni i Albanii próbowało działać wielu dżihadystów z Zatoki Perskiej, np. Emir Chattab znany z I i II Wojny Czeczeńskiej, ale nie trafiali tam na podatny grunt. To zawsze były sprawy bardziej lokalne, gdzie islam był jedynie tłem. Wzorem krajów byłego ZSRR z Azji Środkowej, albańskie marazm i bieda obecnie mogą być czynnikiem, które powodują powrót do islamu i radykalizację.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi