@storyfag: 乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ

@storyfag @Zuldzin @ItsGrN @Kryspin013 jestem ostatnią osobą do obrony radykalnego centrysty/skrajnego symetrysty Szymona ( ͡º ͜ʖ͡º) ale Studio Ghibli Inc., to studio które wyprodukowało film który Zymon omawiał (Spirited away). Podejrzewam, że według studia jego film wykroczył poza fair use. A wiadomo, że duże studia baaaaaaaaardzo często nadużywają copy right strikes i zgłaszają filmiki, które jak najbardziej mieszczą się we fair use.

jedyny autorytet prawaków z wykopa, który nie upadł moralnie

@Normie_Lurker: Kto pamięta sztuczną dramę "jutub mi konto usunął bo chce mnie CENZUROWAĆ", ten się w cyrku nie śmieje.

@storyfag: to chyba póki co, jedyny autorytet prawaków z wykopa, który nie upadł moralnie, ale wszystko przed nami¯\_(ツ)_/¯

@storyfag: a to akurat popularny pomysł dla emerytów w UK, gdy nie będzie ich stać na ogrzewanie zimą, autobus cały dzień bo za darmo

@storyfag: Fajne, ale to nie ma znaczenia ¯\_(ツ)_/¯
W sensie konfiarze mają takie solidne już urojenia i odrealnienie, że Korwin dosłownie wprost pisze o tym jak to polacy byli źli dla rosjan i biedni rosjanie nigdy nie robili nam czystek, a ci i tak robią fikołki i go popierają.
A teraz tylko sobie wyobraźmy, co by się stało gdyby julka niepartyjna, nie aktywistka z twittera napisała takie coś, to jużPokaż całość

@archubuntu: Trochę ma. Szymon to jest wręcz flagowa postać symetryzmu.
Wg Szymona zawsze albo prawica ma rację, a jeśli ma lewica... no to włącza się symetryzm i zaczyna się p---------e że w sumie to prawica ma tyle samo racji.
Np. w kwestii globalnego ocieplenia.

Poza tym, Szymon jest znany zrobienia fikołków celem bronienia religijnych zabobonów w które wierzy.

@storyfag: where różnica

@NoJakNieJakTak: "Przegrywam walkę z własnymi żrodłami" " Nigdy nie przeprosiłam za ojca"

może wspierać taką tezę tylko przy dużej dozie złej woli przy interpretacji

@KubaGrom: To jest, generalnie, rzymonkowy sposób pracy - najpierw zakłada sobie co jego kątet ma "udowodnić", a potem nagina rzeczywistość w stopniu pozwalającym mu krzyczeć "patrzcie, miałem rację".

Domyślam się, że Szymon chciał wyrazić swoją krytykę "w ruchu meetoo nie trzeba było formalnego wykazania winy bo konsekwencje były od razu a tutaj w odwrotnym przypadku trzeba coś udowadniać" tylko że tekst Stasko może wspierać taką tezę tylko przy dużej dozie złej woli przy interpretacji. W efekcie sam sobie przesunął punkt ciężkości z ogólnej tezy na to czy Maja miała właśnie to na myśli, co łatwo zanegować. Więc nie jest toPokaż całość