@gulamin: cos kojarzę, że był jakiś program z minisatelitami, ktore mialy lapac te smieci i spychac do atmosfery, zeby sie zjaraly. ale nie moge sobie przypomniec czy to byly tylko plany czy cos juz w tej kwestii sie dzieje.

EDIT: moze to to
  • Odpowiedz
  • 3
@ItDoesntMatter: Misja lądowania na komecie była spektakularna i przełomowa, a rozpoczęła się 10 lat temu. W takim razie, znasz trwające misje które mają się zakończyć w najbliższych latach i w założeniu będą przełomowe, bardziej lub mniej?
  • Odpowiedz
Dziękuję wszystkim Mirkom za dużo plusów pod poprzednim wpisem :)

Dodam jeszcze jedną, ale tym razem krótszą ciekawostkę. Najstarszym astronautą na świecie jest John Glenn - pierwszy Amerykanin który okrążył Ziemię w 1962r. (pierwszym Amerykaninem w kosmosie był Alan Shepard, ale wykonał tylko "skok" w kosmos). Po tym locie stał się bohaterem w USA, a podczas parady na jego cześć na nowojorskim Broadwayu pobito rekord zużycia papieru do produkcji konfetti (ok. 3500
lastmanstanding - Dziękuję wszystkim Mirkom za dużo plusów pod poprzednim wpisem :) 
...

źródło: comment_WIcNco0pTgPmxzcnXpZkkC3xwXkNtznA.jpg

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Wyrzutnia_rakiet_balistycznych: Mam dokładnie tak samo ( ͡° ͜ʖ ͡°) i nie chcę sławy tylko dla siebie :) jeśli masz coś ciekawego to śmiało dodawaj wpisy. Temat sam w sobie bardzo ciekawy, bo to nie tylko fizyka i ludzie wgapieni w setki monitorów w jakimś centrum kontroli jak na filmach, ale często bardzo ciekawe niuanse polityczne, techniczne i dużo ciekawych programów prowadzonych w USA i ZSRR.
  • Odpowiedz
Po udanej misji Rosetty okazało się, że sporą część z Was mogą zainteresować tematy związane z eksploracją kosmosu. Postanowiłem więc, że będę dodawał wpisy z różnymi ciekawostkami dotyczącymi tego tematu.

Na początek cofnijmy się do złotej ery astronautyki, czyli przełomu lat 60-tych i 70-tych. Przy ogromnej sławie programu Apollo dużo mniej ludzi wie o radzieckim programie wysłania człowieka na Księżyc. Co ciekawe ten właśnie program chyba w największym stopniu pokazał przepaść między amerykańską,
lastmanstanding - Po udanej misji Rosetty okazało się, że sporą część z Was mogą zain...

źródło: comment_GTwB8odTxDLUwugHPxaRJ5GkUywTJRmy.jpg

Pobierz
  • 38
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@last_man_standing: Pierwszy sztuczny satelita w kosmosie. Pierwsze zwierze w przestrzeni kosmicznej. Pierwszy człowiek w przestrzeni kosmicznej. Pierwsza kobieta w przestrzeni kosmicznej. Pierwszy łazik na księżycu. Pierwsza stacja orbitalna. Rosyjskie silniki rakietowe używane po dziś dzień w Sojuzach opracowane w latach 60. wciąż mają najlepszy stosunek paliwa do ciągu. Silnik jonowy? Amerykanie odkryli go jak Kolumb Amerykę. Tylko że oni zostali wpuszczeni do ruskich laboratoriów. Nie lubię rusków ale że mieli
  • Odpowiedz
1.Dlaczego prom kosmiczny nie startuje poziomo, jak samolot rozpędzając się do jakiejś prędkości i wtedy unosi pionowo w górę? Nie byłoby to oszczędniejsze?

2. Ile czasu zajmuje mu dotarcie na stację kosmiczną? Ze 2 dni?

#astronautyka #astrofizyka #fizyka #nauka
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Lacik:

Przecież prom kosmiczny ma pod sobą potężny zbiornik paliwa z silnikiem rakietowym i dwie rakiety na paliwo stałe zaraz obok głównego zbiornika. W jaki sposób wg. ciebie taki wahadłowiec miałby startować poziomo? Dorobiwszy mu kółka do zbiornika i rakiet na paliwo stałe?:D. Żeby coś mogło wystartować poziomo musi mieć odpowiedni współczynnik siły nośnej do wagi, wahadłowiec kosmiczny z dodatkowym paliwem, zbiornikami, i rakietami bocznymi nie ma szans na oderwanie
  • Odpowiedz
1. Nie. W początkowej fazie lotu chodzi o pokonanie dolnej, gęstej warstwy atmosfery najszybciej, jak to tylko możliwe. Dlatego większość rakiet orbitalnych na początku startuje pionowo. Nieliczne, np. Pegasus, startują z samolotu, ale taki start podyktowany jest głównie właśnie eliminacją konieczności przebicia się przez dolne warstwy atmosfery. Prędkość samolotu ma raczej niewielkie znaczenie. Takie rozwiązanie możliwe jest tylko dla mniejszych rakiet, które są w stanie unieść samoloty. Nie ma samolotów tak ogromnych,
  • Odpowiedz