Wszystko

Najnowsze

Archiwum

maltir
maltir
  • 2
Kupno pierwszego teleskopu, na co zwracać uwagę? Budżet oczywiście nie za duży, nie ma co wywalać $$ na coś co może jednak się znudzić szybko. Próbować jakiś używany, czy lepiej nie ryzykować i kupić nówkę? Inb4 teleskop to tylko 2000+ i najlepiej z licencją xd
#astronomia
#astrofoto
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
paliakk
paliakk
  • 2
Mirki, warto z Dobsona 152/1200 przejść na jakiegoś apochromata 72mm f/5.7 chyba i na adventurerze focic? Jak będzie wyglądał wizual z takiego apo?
#astronomia #astrofoto
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kto_ma_potrzymac_dwie_dychy
  • 354
Księżyc z wczoraj 22:10. Testowo tym razem zrobiłem 10000 zdjęć. Z filtrem czerwonym- 64 klatki/s i w kanale niebieskim 57 klatek/s. Łącznie 31,5 GB. Rozdzielczość 1993x2043.
Zdecydowanie widać tu szkołę @namrab bo to przez niego wydaję całą kasę na astrofoto i chodzę głodny (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
ASI178 mono, CEM25P, Sharpstar 71/450
#mojezdjecie #astrofoto #fotografia #kosmos #astronomia
ktomapotrzymacdwiedychy - Księżyc z wczoraj 22:10. Testowo tym razem zrobiłem 10000 z...

źródło: comment_ktL7sYyNEuuL1DhfnqohMmHnV4jZVIEp.jpg

Pobierz
  • 38
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kto_ma_potrzymac_dwie_dychy
  • 36
@laggeros Prowadzisz kamerkę za Księżycem na montażu paralaktycznym. Kamera ma zamontowane koło filtrowe. Rejestrujesz wiele klatek w krótkim czasie np. do avi. Na żywo wyraźnie widać, jak atmosfera drga i powoduje zakłócenia w odbiorze obiektu. Dedykowane oprogramowanie potrafi uśrednić obraz na zebranym materiale (dekonwolucja) i znacząco go wyostrzyć, stąd potrzeba dużej ilości danych, żeby program miał na czym pracowac. Zarejestrowałem osobno materiał przez filtr czerwony i niebieski. Z nich zrobiłem zielony,
  • Odpowiedz
jgoluch
  • 2
Księżyc przeszkadza, obiekty mgławicowe (przez filtr H-alpha) dostępne z balkonu są już/jeszcze za nisko, <20*, a na galaktyki mam za duże LP i za mała ogniskową...
  • Odpowiedz
s.....r
s.....r
  • 1
Myślę że przesadzasz, zdjęcia są bardzo dobrej jakości. Po pierwsze nie dość że nie ma tragedii przy użytym sprzęcie, zdjęcia są czytelne przedstawiają fotografowany obiekt a po drugie widać że nie Używałeś żadnych filtrów. Powiem w ten sposób stary robisz dobrą robotę tylko tak dalej wołaj po następne znalezisko( ͡° ͜ʖ ͡°). Jeśli mogę ci cokolwiek zaproponować to rozważ wyjazd gdzieś gdzie nie będziesz miał zanieczyszczenia światłem.
  • Odpowiedz
Dassault
  • 1
Ej mircy z #astronomia #astrofoto miał ktoś z was okazje obcować z tym sprzętem:
https://www.teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-Synta-N-130/900-EQ-2-(SK1309EQ2)-teleskopy-1383.html
Mogę kupić w idealnym stanie za 450 złotych i się zastanawiam.
Wiem czego się spodziewać po 5 calach, ale boje się tego EQ2 i gigantycznych drgań w przypadku ustawiania go w trawie na łące.
Ktoś coś?
Czy dołożyć 1,5k i kupić 12' na dobsonie? ( ͡°( ͡° ͜ʖ(
Dassault - Ej mircy z #astronomia #astrofoto miał ktoś z was okazje obcować z tym spr...

źródło: comment_l2BaWreqM0CJ6rns8garLJZMOOwmOPFL.jpg

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
M.....i
  • 1
@Dassault:

dobra cena na ten 150/750, a może by dołożyć te 1500 i lepszy kupić... Kurna, 71SDQ albo ten TSAPO80Q fajny, jeszcze z moim Nikonem... To może do niego dołożę... Fuck. Jak już tyle poszło to lepiej do 86SDQ dobić. W sumie jeszcze trochę i mam Takahashi na bogato.

Moje rozkminy od paru miesięcy, powodzenia :D
  • Odpowiedz
namrab
  • 2
pomyśl o jakimś filtrze anty LP

@Nedved: Ja osobiście stanowczo odradzam jakiekolwiek filtry LP przy astrofoto, zazwyczaj powodują one negatywny efekt w postaci fałszywej kolorystyki i silnych odblasków przy jasnych gwiazdach. Ale wiem, że dużo osób się ze mną nie zgodzi i znam nawet fotografów, którzy korzystali z takich filtrów nawet pod bardzo ciemnym niebem na Teneryfie.
  • Odpowiedz
namrab
  • 3
@sorek: Jaka tam jest średnica z przodu? Pewnie ze 110-120 mm? Ja bym po prostu kupił Baader ASTF. Miej jednak na uwadze to, że 300 mm to nie jest jakoś specjalnie dużo do Słońca i lepiej w tym celu spełniłby się Mak 102 za 1/30 ceny tego obiektywu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
kto_ma_potrzymac_dwie_dychy
  • 27
Zachęcony informacją o klastrze plam na Słońcu, sfotografowałem je dziś.
Grupa to AR2738. Największa plama ma średnicę ok 3,4x większą od średnicy Ziemi. Na zdjęciu 1 piksel to ~804 km.
Fotka w dużej rozdzielczości, polecam otwierać w nowej zakładce.

#mojezdjecie #astrofoto #fotografia #kosmos #astronomia #slonce
ktomapotrzymacdwiedychy - Zachęcony informacją o klastrze plam na Słońcu, sfotografow...

źródło: comment_YplSsUJomjkfySaZHP30JqacO0lPRViJ.jpg

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kto_ma_potrzymac_dwie_dychy
  • 65
Takie tam z balkonu :)
Wczorajszy Księżyc o 21:30. Tarcza zajmuje ok 1700 pikseli, przy czym jest sporo detalu, więc polecam otwierać w nowym oknie, bo wypok.
Bardzo się cieszę z tego zdjęcia, ponieważ jest najlepszym jakie zrobiłem Księżycowi i (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) Stack po ok 250/1000 klatek na kanał IR i B. Monochromatyczna kamera ASI178, Sharpstar 71 SDQ na montażu paralaktycznym.
Autostakkert3, Astraimage, Lightroom

#
ktomapotrzymacdwiedychy - Takie tam z balkonu :) Wczorajszy Księżyc o 21:30. Tarcza...

źródło: comment_rQ6UhdIfpL767kuCwAO3hXgBaI5aGeb0.jpg

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kto_ma_potrzymac_dwie_dychy
  • 2
@jgoluch: Na razie mam za sobą obserwacje dzienne no i 2 obserwacje Księżyca. Niestety pogoda nie pozwala na więcej. 0 śladów jakiejkolwiek aberracji. Obraz jest krystalicznie ostry. Nie zaznałem takiej ostrości jeszcze z żadnego szkła. No może w zeszłym roku przez APO65 Namraba ;) Te teleskopy produkuje Sharpstar, a TS różni się tylko logiem. Kupiłem w Astroshopie. + dla Sharpstara, że był 280 zł tańszy i miał torbę transportową Artesky.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi