Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Xune
  • 3
@Hamza: IMO różnic jest wystarczająco żeby nie czuć że grasz w kopię, ale jednocześnie gameplay na tyle podobny że się odnajdziesz. Grywam okazjonalnie w oba tytuły i zauważam dużo rzeczy które Obsidian zrobił dużo, dużo lepiej niż WG. Natomiast nadal ma swoje bolączki. Lubię czasem zagrać w AW, czasem w WoT. AW jest dobrą grą, w pewnych aspektach lepszą od WoT. Tylko młodszą, i to czuć.
  • Odpowiedz
ArmoredWarfare
  • 2
@Hamza: #chamskareklama Zawsze warto spróbować ;) Jak już koledzy wyżej wspomnieli obie gry mega się nie różnią, choć pewne mechaniki i funkcje da się odczuć. Zapraszamy na nasz portal, gdzie znajdziesz serię artykułów (w zakładce poradniki), która porównuje AW i WoT, wprowadza nowych graczy czy po prostu wyraża opinię na pewne tematy jednego z naszych redaktorów. Jak szukasz kogoś z kim można pogadać o grze, to zawsze
  • Odpowiedz
D.....e
D.....e
  • 0
@ArmoredWarfare: Czyli dalej pracują nad tym, by gracze odpływali z PVP do PVE, to zabije tą grę. Nie wiem co jest takiego fajnego w bezmyślnym napierdzielaniu botów. Obecnie na wyższych tierach poza godzinami szczytu (weekendy po południu i wieczorem, dni powszednie tylko wieczorem) ciężko jest znaleźć grę. Nawet dzisiaj około 10-11 musiałem czekać po kilka minut, żeby mi znalazło na t8...
  • Odpowiedz
Eau-Rouge
  • 1
PSA
W pojazdach które mają dwóch ładowniczych z odpowiednim wyposażeniem, żarciem itd da się ostro skrócić czas przeładowania. Na przykładzie arty M109. Bazowy czas przeładowania około 15s czy coś w ten deseń. Z odpowiednimi retrofitami, żarciem, odpowiednim dowódcą itd da się zjechać do... 3.5s Fair&ballanced.
Przykład jak zabójczy jest M109 z <6s reloadem:
https://my.mixtape.moe/cfnonf.webm
#armoredwarfare
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Eau-Rouge
  • 1
@PiccoloColo: Pewnie to naprawią niedługo, bazowy reload to 15s i przy takim jest ok, tu po prostu z-----i i wszelkie moduły, żarcie itd daje więcej niż powinno w czołgach które mają więcej niż jednego ładowniczego. Ba, nawet w czołgach które mają jednego ładowniczego to przegięcie. Np. Challanger 1 ma 9s reload normalnie. Da się zjechać poniżej 5s... Za to czołgi które nie mają ładowniczego w ogóle mają p--------e bo nie
  • Odpowiedz
Eau-Rouge
  • 0
@PiccoloColo: WG od lat nie potrafi naprawić rzeczy które są z-----e od początku gry, więc... xD A jak próbuje naprawić to w sposób który p------i coś innego, więc żadna mi nowinka xD
  • Odpowiedz
ArmoredWarfare
  • 0
@raven4444: W pewnym sensie tak. Pojazdy w tych paczkach to przerobione na czołgi premium najpopularniejsze i najczęściej w turniejach używane maszyny zwykłe. Staty i moduły mają niemal takie same jak ich wymaksowane odpowiedniki z drzewek, poza np. granatami dymnymi czy innymi szczegółami.
Kupując taki pojazd czy paczkę, zyskujesz ciekawy pojazd z właściwościami premium i załogą na max. Ciekawa oferta dla kogoś kto np. bardzo lubi Leo 2AV. Może sobie teraz
  • Odpowiedz
PeaceUN
  • 1
@Gallonimus: latanie i pancerne sa warte uwagi - jak wyrobisz sobie odruchy obronne bez latania i jezdzenia na pale to czasami az rece sie trzesa od adrenaliny

ja tak mam przy czolgach lekkich
  • Odpowiedz
Jade
  • 1
kupiłem sobie do #armoredwarfare emperor collection pack i nie mogę się doczekać aż przyjadę do domu w środę ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Eau-Rouge
  • 0
@kubakabana: @Drmscape: Można jeszcze walić z HE w światła, w końcu płyn w światłach Challangera jest łatwopalny ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tak w sumie... to gorsze niż wsadzenie T29 jako jedynej 7 vs same 5 i 6 xD To odpowiednik wsadzenia E-75 vs 7 i 8 xD
  • Odpowiedz

Powiązane tagi