@Bonifacy13: ale naprawdę potrzeby będzie VPN? Przecież te regulacje dotyczą serwisów a nie dostawców internetu? A serwisy uciekną z hostowaniem do serwerowni poza UE i tyle. Nie trzeba łączyć się przez USA. Szwajcaria ma teraz okazję być europejskim lwem serwerowni - europejska kolokacja więc jakość może być identyczna jak innych serwerowni na terenie UE, a jednak wyjęta spod syfiastego europejskiego prawa.

@Login_login: a jutro w wiadomościach "Switzerland new tax law, favoring internet comapanies" ( ͡º ͜ʖ͡º)

Otóż włączyłam wczoraj TV na stacji, której nazwa kojarzy się z naszym krajem i satelitami, wiecie tej, w której czasami reklamy przerywają fragmentami filmów. I właśnie leciał film o porwaniach, a właściwie druga część tego filmu. W roli głównej występuje ten wysoki aktor, który grał w filmie gdzie gonili się z takimi świecącymi mieczami i on zginął, bo temu drugiemu kolesiowi miecz świecił się z dwóch stron.

@Piasek32: jeszcze mniePokaż całość

Rzetelną a nie propagandową

@owocowazielonka: dokładnie, rzetelne informacje by się przydały, bo obecne straszenie końcem internetu i zgrywanie internetu na dyskietki to zwyczajna propaganda przeciwników tej dyrektywy. Można dyskutować ale o faktach, a nie domysłach. Mimo że sam jestem przeciwny cenzurze w internecie, bo uważam że obecna forma jest wystarczająca, to twierdzę że to co robią przeciwnicy tej dyrektywy jest wyłącznie szkodliwe, bo próbują manipulować ludźmi jedynie na podstawie swoichPokaż całość

Czyli robić to co zawsze

@niechswiatplonie

to może inaczej: Kim jest i czym zasłużyła na to, że jest tematem tego posta?

Swego czasu PiS zrobił z niej swojego wroga a UE olała PiS i ją wspierają w Brukseli. Prywatnie jest żoną polskiego milionera, wyciekło nagranie jak się rucha w hotelu z jakimś ukraińskim oligarchą.

@niechswiatplonie: agenta rosyjskich służb specjalnych, wyszkolona w uwodzeniu i manipulowaniu.

@robekk1978: ogpfypfpufphclhchzkvfstslgfphxgglzgKgsgldlhfluuvkvkbghlxlslteyerlydpucvjvpjvphclgdlgdlgfpphvljvjcgodkgsitstwkslhdphufpuufupggktdsodhpjc.onion

Łatwo zapamiętać

@robekk1978: ( ͡º ͜ʖ͡º)

@Duze_p--o: ty a wiesz jak ściągnąć wikipedie? pewnie będzie drogo chodzić a tak po artykule ściągać to niezbyt ;/

@Harmideron: wget

@yahoomlody: NordVPN - Panama ( ͡º ͜ʖ͡º)

@punga: Artykuł 17 (wcześniej 13) zakłada filtrowanie wszystkich treści przed publikacją.

Dotychczas odbywało się to w ten sposób, że panowało domniemanie niewinności - użytkownik mógł wrzucić content, dopóki właściciel (np. TVN) nie wysnuł roszczeń pod adresem materiału. Teraz wszyscy użytkownicy facebooka i youtube'a będą na wstępie traktowani jako potencjalni złodzieje już w momencie uploadu. Żeby było śmieszniej, obecnie wykorzystywana sztuczna inteligencja nie będzie w stanie zwyczajnie sprawdzać milionów uploadowanych treściPokaż całość

Teraz wszyscy użytkownicy facebooka i youtube'a będą na wstępie traktowani jako potencjalni złodzieje już w momencie uploadu

@Harmideron: nie jak złodzieje, bo zwykli użytkownicy jak nie brali odpowiedzialności tak nie będą brać. To odpowiedzialność za to co my wrzucamy spada na YT i facebooka i właśnie dlatego pojawią sie te filtry, bo nie mogą sobie pozwolić na wtopę.

@piotr-tokarski: To nie jest śmieszne, to jest żałosne ( ͡º ͜ʖ͡º)

@Mave To już swoista pasta z tymi tagami, ale jak ktoś zauważył. Wykop nie umiał się przygotować do RODO tak więc na Acta2 poczekamy. :D

@Mave: Mr Rumuna dalej nie potrafi ogarnąć XD Jak on chce filtrować treści skoro Mr Rumun robi tutaj co chce?

@MarioTheMirek: czy wiesz, że prawa do tej emotki ma Apple, a Ty nie zapłaciłeś za jej wykorzystanie?

@MarioTheMirek: właśnie takie mirasy z wykopu będą miały najgorzej bo każda wrzucana treść na mirko będzie musiała być filtrowana czy nie łamie praw autorskich, masa portali w ogóle wyłączy komentarze z braku kasy..

@Mellisuga: 12 miesięcy od wejścia w życie jest na ratyfikację w PL, czyli do końca kwietnia 2020.

@Mellisuga: Ale 9 europosłów pomyliło się w głosowaniu nad dopuszczeniem poprawek do głosowania, bo były dwa (jedno za drugim). 5 głosów zmieniłoby całkowicie wyniki i kontrowersyjny artykuł pewnie nie zostałby przyjęty. https://www.wykop.pl/link/4865419/acta2-9-europoslow-pomylilo-sie-byla-wiekszosc-by-usunac-art-11-i-art-13/

Myślę, że powinien być protest i powtórzone głosowanie.

@sorek: sracta. GDPR.

@raj: Tadek też tak mówił...