Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ethics: A dlaczego ty odmawiasz kobiecie prawa do decydowania o własnym ciele? Czy uważasz za etyczne pozbawienie drugiego człowieka podstawowego przecież prawa do decydowania o sobie w przypadku gdy decyzja ta mogłaby naruszyć prawo drugiego człowieka(również podstawowe) do życia?
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@000loki:
Prawdopodobnie nie wiedzieli, jak PiS będzie głosował, podejrzewali, że za ustawą i próbowali grać na zwłokę, przewlekać prace nad projektem.
Dwa: możliwe, że to był lapsus, ten 11 stycznia, chodziło prawdopodobnie o 11 października (dziś w Sejmie omawiano też ustawę dot. kompetencji sędziów TK i część posłów chciała tego wysłuchać, co kolidowało z posiedzeniem komisji, nie dotarli bądź nie zostali na komisję wpuszczeni przedstawiciele ngosów itd.).
  • Odpowiedz
- to z czym may do czynienia teraz to jest zorganizowane, masowe zabijanie dzieci w polskich szpitalach. Tak, zorganizowane i opłacane z NFZu.

-te przypadki, gdzie na świat przychodzą żywe dzieci i są porzucane na śmierć - jest ich kilka rocznie, ale obawiamy się, że jest ich więcej, [na bazie statystyk brytyjskich wnioskujemy, że] w Polsce jest tych żywych urodzeń sto lub więcej

-To jest już moja piąta inicjatywa ustawodawcza
  • Odpowiedz
- cieszyłem się, ze posłowie cytowali słowa Jana Pawła II: "naród, który zabija swoje dzieci jest narodem bez przyszłości". Chciałbym, żeby Polska miała tę przyszłość. Chciałem, żeby wreszcie większość sejmowa wykazała się sumieniem. Dziś poseł PiS składa wniosek o odrzucenie projektu, bez rozmowy.

-zawsze możemy to swoje postępowanie zmienić - na lepsze. Mam nadzieję, ze dzisiaj również opowiedzą się państwo za życiem.
Dziękuję.

@Klofta: Okazuje się, że to zwykły świr
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pogop: Problem polega na tym, że ludzie nie rozumieją, że chociaż ustawa się nie zmieniła, to zmieniło się jej realne zastosowanie w ostatnich latach :)
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 7
@Xianist W ogóle .N dobrymi i merytorycznymi do bólu posłankami stoi. To chyba ten brak koniukturalizmu, który rozleniwia zawodowych polityków ze stażem ;)
  • Odpowiedz
było wiadomo ludziom posiadającym mózg i używającym go od czasu do czasu, projekt dotyczący zaostrzenia prawa aborcyjnego został uwalony przez PiS.


@Tical25: no tak było, wcale go nie popierali i nie mówili o tym, że go popierają, protesty i spadki w sondażach wcale nie wpłynęły na decyzję PiS, nic a nic
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@LiczbaPi: Cytując Kryśki wpis: "PIS wkrótce przedstawi WŁASNY projekt ustawy wyłączający 90% obecnych aborcji i karanie kobiet,oraz przewidujący osłony dla kobiet w trudnych sytuacjach'.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@czeskimarian: przecież PiS mówił już w kwietniu, że to nie jest ich projekt, jak zaczynały być zbierane podpisy, nic się nie zmieniło. Zapowiadali też, że nie będą odrzucać żadnych projektów obywatelskich, popełnili ogromny błąd, że odrzucili liberalny, twardzi polityczni gracze jak Jaro głosowali przeciwko odrzuceniu.
  • Odpowiedz