@loginnawykoppl: To są te słynne "media PeOwskie", TVP a-rebours???

@Czarna_ksiazka: Nie zlikwidują 500+ zapomnij o tym... Nikt nigdy, chyba że nie będzie innego wyboru. Dla kolesia walczącego o pełną pulę to byłby strzał nie tyle w kolano, co prosto w łeb...

no ale przez takie p---------e tracą cały elektorat, który chce się pozbyć pisu. Na przykład ja teraz na bank na taką pacynke nie zagłosuje.

Czyli, że jedyną przewiną PiSu było dla ciebie 500+??? Aha- i nie wypowiadaj sięPokaż całość

@Thon: Trzeba przyznać jednak, że PiS strasznie się im w Warszawie podłożyło, wystawiając kandydata będącego porażką tak merytoryczną, jak i (co nawet ważniejsze) wizerunkową... Z tego co pamiętam, nawet PiSowcy w internecie nie bardzo bronili tego kolesia, bo wiedzieli, że się po prostu nie da...

Musze dopytac, moze ktos mnie oswieci? Dlaczego do walki z hiena wystawia sie kociaka Trzaskowskiego a nie tygrysa Sikorskiego?

@CR7THEBEST4EVER: Bawią mnie wykopki, które myślą, że w sztabach pracują głupsi, niż oni...

A wracając do tematu: dlatego, że PO nie zależy na walce z Dudą, a na odebraniu głosów reszcie opozycji żeby wrócić na tron. Trzaskowski ma odebrać głosy Hołowni, Biedroniowi i część Kosiniakowi. I tyle. Nawet to czy będzie

Pokaż całość

@ZaplutyKarzelReakcji: Jeżeli ludzie, którzy niedawno rozpaczali nad tym, co PiS robi z tym krajem, uznają, że "p------ą te wybory", a takie komentarze czytałem (równie dobrze mogą oddać głos na Dudę), albo poprą fajnopolacką wersję Kukiza, to tak się skończy. Ja jednak liczę, że to tylko knee-jerk reaction spowodowana tym, że właśnie zabrano im zabawkę i ostatecznie pójdą po rozum do głowy...

@daxter501: Nie, bycie posłem nie oznacza, że ktoś jest geniuszem... Ale to, że ktoś łyka propagandę o "hehe, głupiej Kidawie", "słabym Trzaskowskim", czy idzie głosować na pana z TVNu, bo ładnie się wypowiedział, również nie świadczy o potencjale intelektualnym...

@blakker: >sowy i przyjaciol.

lol.

@blakker: I co niby takiego strasznego wynika z tych taśm???

@RegularJohnny: Sikorski byłby gorszym kandydatem, niż Trzaskowski. Byłby oczywiście lepszym prezydentem, ale kampania to cyrk dla małp, a nie merytoryczna dyskusja. Jedyne działo, jakie PiS mógłby przeciwko niemu wytoczyć to to, że s--------ł z Warszawy (można łatwo zbyć argumentem- tak samo, jak Lech Kaczyńśki). Przeciwko Sikorskiemu wytoczyliby całą artylerię... Skoro w sondażach ma lepsze wyniki, niż Sikorski, to chyba jego progresywny światopogląd nie jest problemem...

No a tak na serio - powiedźcie mi czy jest ktoś lepszy od Hołowni teraz?

@waro: Tak generalnie, to każdy, z wyjątkiem miłościwie nam panującego...

@wszyscy: Jeżeli wyborcy opozycji mają mózg, nowym prezydentem będzie Rafał Trzaskowski (nie, nie lubię typa. Ale jak się nie ma co się lubi, to się lubi, co się ma)... Jeżeli nie, to albo reelekcja Dudy, albo pan z TVNu, w zależności, jak się zachowają...

Jedyny żal mam do PO że wystawiła tak dramatyczna kandydatkę. Nie potrafi składać zdań, jaką się, najgorzej wypada w debatach. Niech nie robi z siebie ofiary tylko przyzna się do winy, że znając swoje słabości zdecydowała się kandydować

@AShans: A ma córkę 7/10 i nie czyta z kartki??? To ważne, żeby prezydent nie czytał z kartki...

Bo wybory w późniejszym terminie byłyby na niekorzyść Dudy - zmiana nastrojów społecznych, bezrobocie itd. Wtedy takiej Kidawie mogłaloby wzosnąć. Okazało się, że nawet w trudniejszych dla Dudy warunkach ta ameba nie ma szans. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@looonger: Miałaby szansę i pewnie by wygrała (chyba, że PiS ogarnąłby kryzys niczym Tusk dekadę temu, to wtedy PO mogłoby wystawić Supermana a i tak by przegrało)... APokaż całość