@jjb_: oficjalnie chyba jest Łyman?
Jeśli chcesz trochę językoznastwa, to proszę:
Лиман
л - kresowe L, głębokie L. Ukraińcy nie za bardzo rozróżniają je i polskie Ł, więc Ł jest akceptowalnym substytutem.
и - polskie Y. Czemu czasem jest używane I zamiast tego? Bo angielska transliteracja gubi rozróżnienie między I oraz Y (Liman).
м -Pokaż całość

@Rozkoszniaczek: no niby tak, ale Łyman już odbity i znów się go tak pisze. Może jak wejdzie ten piąty rzut, to nastąpi pivot na Łiman.

@Aryo:

@OttoBaum: Dobrze by było, żeby po wojnie CIA im zapewniło powrót do Czeczeni, razem z pamiątkami z Ukrainy. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@JPRW: w języku rosyjskim "na Ukrainie" jest używana czasem. Za to, w przeciwieństwie do nas, jest to jedyne kontynentalne państwo, "na" którym się jest, a Polacy imperialiści odmawiają jeszcze podmiotowości Litwie, Łotwie, Białorusi, Slowacji i Węgrom.

@EndThis:

wyślij swoje jednostki szkoleniowe, bo potrzebujesz sołdatów na froncie

w ogóle strać tam dużo oficerów i podoficerów

teraz twojej mobilizacji nie ma kto szkolić

brak profitu

Gdyby ogólna mobilizacja była możliwa, to nie byłoby tej zabawy z samomobilizacją i werbowaniem etnicznych bojówek.

@Kranolud: twórczość własna. Mem może nie najlepszy, ale jako taki.

@tether69: kto wygra wojnę atomową? Nikt. Więc dla wszystkich jest to NAJGORSZY możliwy scenariusz. Dla całego dowództwa rosyjskiego. Nawet dla Putina. Dla każdego oficera w każdej wyrzutni rakiet. Użycie atomu jest tak naprawdę akceptowalne wtedy, gdy i tak cały kraj idzie do piachu i i tak nie ma niczego do stracenia. Nawet król takiego bantustanu jak Korea Północna ma po co żyć, a ruscy nie?

@HRM85: W zasadzie po odcięciu Kupiańska, to nie ma do Łymania nieprzerwanej linii kolejowej, i nie będzie.

@mel0nik: Moim zdaniem lepszą opcją byłoby przekazanie wszystkich naszych T-72 i pochodnych, jeśli mają załogi do nich. Ale jeśli i tak muszą szkolić ludzi, to niech się uczą czegoś lepszego.
@ImNewHere: mnie wciąż boli kwestia MiG-ów, że może (prawdopodobnie nie) przekazaliśmy je Ukrainie. To nie powinno być "może", tylko "na pewno".

@AShans: ponoć powiedział potem "за Україну!" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@xniorvox: Na ile się orientuję, to wygląda to tak:
1. USA - uznają Stany za cesarza zachodu i wszystkich w NATO za amerykańskich wasali. Szacun za agresywność i bycie wielkim krajem, tak jak Rosja.
2. Polska - wielowiekowy wróg, zdrajca Słowian, niewdzięcznik i pan - ciemiężyciel. Strasznie ich boli polski opór przed Rosją, nawet ustanowili rocznicę wyrzucenia Polaków z Moskwy w 1612 świętem.
3. Ukraina - tożsamość Ukraińska to nazizmPokaż całość

@Kagernak: Tak sobie spojrzałem na mapę kolejową i chyba wiem, czemu Ukraińcy chcą tutaj kontynuować natarcie. Tutaj to koleje obie strony mogą sobie wsadzić w dupę, więc utrzymanie pierwszowojennej wojny artyleryjskiej będzie mocno utrudnione.

@Kagernak: Ukraińcy mogą zrobić pożytek z linii w Łymaniu (no, będą mogli, jak go zajmą), ale Rosjanie są de facto odcięci po utracie Kupiańska. Ale chodziło mi o to, że dalej na wschód będzie w tej kwestii jeszcze gorzej.

@Alusowy: lepsze jakiekolwiek postępy, niż ogłaszanie, że "heroiczne przegrupowanie i ukronaziści goniący nas w panice" na wschód od Charkowa to sukces.

@trumnaiurna: Postawa Polaków. Nie spodziewałem się ani skali, ani samej pomocy dla Ukraińców. Spodziewałem się raczej, że będziemy mieć kryzys uchodźczy i Unia będzie musiała nas ratować na trzy zmiany.