@HipokratesHipokryta: Właśnie o oszczędzaniu czasu myślałem, tworząc aplikację. AI wykonuje tylko zgrubną ocenę usterki, rolą inspektora / wykonującego raport jest aby był on rzetelny i spójny z rzeczywistością.

Kwestia odpowiedzialności jest dodana w aplikacji, możesz przypisać osobę / firmę odpowiedzialną i status usterki. Mam nadzieję, że to dopiero początek rozwoju apki, więc dziękuję za sugestię i działam dalej.

@snorli12: Jest w apce możliwość dodania kontekstu i wtedy przy trudniejszych usterkach wyniki faktycznie są bardziej dokładne.

@Hibernetyk: Testowałem głównie przy budowlance bo takie zdjęcia miałem dostępne. Jak jesteś z działki maszyn i elektryki i masz zdjęcia, które mógłbyś przeanalizaować to możesz też przetestować sam. Daj znać jak wyszło.

@roster1: CC

@vostok: do tego zdjęcia https://zapodaj.net/plik-noC3hZci4N bez słowa kontekstu wygenerowany został taki opis. Przetestujcie.

@kkrycha: Właśnie o to chodzi, aby sobie ułatwiać pracę. Dla mojego pomysłu widzę potencjał na rozwój, dlatego nie idę w osobistego asystenta, tylko platformę dla kilku stron procesu usuwania usterek.

Dzięki za ogromny odzew, nie spodziewałem się takiej dyskusji. Kilka spraw: płatności automatyczne- w planie, beta to beta. AI nie zastępuje nikogo - pozwala przyśpieszyć nudną robotę, pomaga opisać i usystematyzować to co on widzi. Programiści korzystają z AI mimo, że wróżono im bezrobocie, bo tak jest po prostu szybciej. Zwróciliście uwagę, że sam raport to za mało, prawdziwą wartością będzie obieg dokumentu między stronami - tego nie zrobi sam prompt wPokaż całość