@fervi: slashing za bycie offline jest marginalny

Offline validators only stand to lose what they would have made as rewards had they participated in the protocol. Expanding on this, validators that are online for >50% of the time will see their rewards increase over time.

@ogolnyproblem za mało żółty

@E2CE37C9C2FD4E: ogolnie to kibicuje, eth (czysto finansowo) ale przez to co sie odwala poprawilem rakiete

@ogolnyproblem: cyber to ty?

@ogolnyproblem: cyber to mój przyjaciel, nigdy nie powiedział o mnie złego słowa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kamil-wasniewski: sziciarze go denerwują i chcą do grobu wpędzić. Ja to tak widzę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@maggotbrain15: Sęk w tym, że go wszystko denerwuje, a jak udowodnisz mu, że się w czymś myli potrafi go zagotować do czerwoności.

ale to ty dzwonisz

@ogolnyproblem: ale w czym ty masz problem? możesz sobie przestudiować whitepapiery/tokenomie i historię cenową każdej jednej kryptowaluty i wtedy wyciągniesz wnioski czy każda z nich to scam, czy mają szansę powodzenia i czy można/można było na nich zarobić. A z tymi słówkami spekulacja i ponzi to wydupiaj na zooma do rafałka

@ogolnyproblem: Nie wiem, nie posiadam szklanej kuli, ale sie domyslam ( ͡° ͜ʖ ͡°) Wszystk0 zalezy od tego, czy zadowala Cie zarobek 60%. To nie 2x, ale zawsze cos.

@ogolnyproblem:

@kamil-wasniewski: pomijajac co sie stanie ale gdyby bylo nowe ath w tym roku to wycie noncoinerow byloby slyszane na marsie xd, a rynek lubi zaskoczyc, szczegolnie crypto

@kamil-wasniewski: nic tez nie stoi na przeszkodzie, zeby nie przebil nawet 30k$ xd