@Toent: Nie wiem którego da przechodzisz. Ja grałem tylko w jedynkę. Nie mam przekonania że trzeba coś ulepszać. Skill najważniejszy.

@willyfog: Bosak tym gładkim mówieniem wmawia wyborcom że konfederacja jest lepsza niż jest w rzeczywistości. Na 100 troglodytów w tej partii wszystko cichnie bo Bosak wygładzi.

Jak w podstawówce

@nietak7: Sam używasz takich argumentów "hehe obcionganie" żeby zdyskredytować kogoś.

a nie, bo to już byłaby nieprawda

@nietak7: To co mówisz też jest nieprawda. No chyba że masz dowody.

Na to że przejmuje inną pałeczkę?

@nietak7: No a na co? Jesteś kolejnym ze zwolenników "moje zdanie to fakty i dowody".

@jan-chrzciciel: Ludzie nie czytają wcale opisów. A wykopki to akurat typowi olxiarze. Max co czytają w wykopaliskach to nagłówki. I dlatego piszą mimo że stanowczo nie chcesz negocjacji. A oni swoje. I Ty jesteś winien, ty masz być lepszy! Nie oni. Co to to nie.

Ja już tych durni zweryfikowałem nie raz. Gdy oni kupują oczywiście negocjacja musi być dla nich, no obniż pan frajerze. Nawet jak masz najniższą cenęPokaż całość

@RudyLemur: Masz taki słaby i stary procesor, że ja nie wiem czy ten 280X w pełni był wykorzystywany. 1050Ti jest chyba jej odpowiednikiem, ale prądu żre 10x mniej. Może 1060 GTX jakoś tam wyciągnie jeszcze. 970/980 bym nie polecał bo są starsze i gorzej wypadają od 1060.

ja miałem i7-3770 + r9 390X i to fajnie chodziło

@Pabick: Fajnie mogło chodzić, co nie znaczy, że ten 390X również fajniej by nie chodził na lepszym procku. To są stare graty. Ja miałem 4790K i 1660 Super mi dusił, a 4790K to lepszy procesor od tych co mieliście.

Zresztą by zbadać czy był bottleneck musiałbyś monitorować w każdej grze użycie GPU. U mnie np w mass effect andromeda zbijało do 70%Pokaż całość

@Pabick: Nie wiem o jakich testach mówisz. Musiałbyś dać źródło.

Co do procków z K to nie mam pojęcia jak jest teraz. W tym teście jakieś tam różnice są

https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3592-intel-i5-10600k-cpu-review-benchmarks-ryzen-5-3600-et-al

@L3gion: W 800 fps do tego, bez stutteringu pewnie, no no. Nie wiem co chcesz udowodnić tym postem, bo chyba nie że bottleneck nie istnieje?

@L3gion: Czyli lepiej mieć 183fps niż 418 jak w tym teście i mówić że jest w porządku.

No ok, tylko to ewidentnie kilkukrotne zaniżona wydajność karty.

Normalnie w okolicach 60 FPS.

Bardzo chętnie zobaczę filmik z msi afterburner, użycie gpu, procka, 0.1% i 1% lows podczas strzelanin i szybkiego przejazdu samochodem.

@L3gion: Dla mnie to bezsens bo cenowo to się nie spina. Gdyby cena była nieznacznie różniąca się to oczywiście plusem byłoby mieć wyniki trochę lepsze i nie przejmować się, że powinno być 3x więcej fps. A tak mamy kasę często 3x do góry, a fps 10% lepszy niż na karcie dużo tańszej.

Naprawdę sensu nie widzę. To taka próba pocieszania się, że w sumie nie jest tak źle mimo bottlenecka.Pokaż całość

@kricalke: Są tylko wymagania za wysokie pseudoprzegrywek.

@kricalke: On jest 8/10, więc pomarzyć możesz.

zostały same przegrywy

@kricalke: Swój do swego.