@Indoktrynator: Dzieci nie powinny mieć dzieci. 18 lat to prawna dorosłość, bo musi być jakaś linia odcięcia, ale w Polsce w tym wieku często jest się jeszcze uczniem liceum albo technikum. Mózg rozwija się do 23-25 roku życia. Większość związków zawiązanych w liceum się rozpada, często zresztą z fajerwerkami, bo taka jest natura tego wieku. Neurologicznie brak w pełni rozwiniętej zdolności planowania długofalowego i kontrolowania impulsów, życiowo brak doświadczenia, finansowo brakPokaż całość

@wcfilmowe :
@Indoktrynator :
właśnie nie zgadzam się - neurologicznie mózg człowieka osiąga dojrzałość w okolicy 24 roku życia. Człowiek w okresie 18-24 jest w okresie tak zwanej późnej adolescencji, jego kora mózgowa nie jest jeszcze w pełni rozwinięta i w związku z tym nie ma jeszcze "dorosłych" zdolności np. oceny ryzyka i myślenia perspektywicznego. To dzisiejsze czasy są pod tym względem lepiej dostosowane do biologii człowieka, choć zgadzam się, że przesunięciePokaż całość

@wcfilmowe: mniej więcej się zgadzam - mnie uczono, że idealny wiek na dzieci to plus minus 27. Ryzyko wad istotnie wzrasta dopiero po 30, więc myślę, że 24-29 to ogólnie taki dobry przedział. Neurologicznie, społecznie (finansowo etc) i tak dalej.

@Ranger: a może i poleci, a co wtedy? Jajco. Wtedy to oni dopiero dostaną wp%@#&*#. USA już zapowiadało, że to skończyłoby się dla nich znacznie gorzej niż to co do tej pory (a jak ostatnio USA zapowiadało, że będą konsekwencje, to słowa dotrzymali) włącznie z zagrożeniem życia Putina i jego krewnych. Myślę, że Rosję atom jeszcze wtedy by nie poleciał, bo Ukraina nie jest w NATO, ale Ukraińcy dostaliby myśliwce iPokaż całość

@Ranger: o całą inwazję lol. USA wiedziało zanim nastąpiła i ostrzegało przed konsekwencjami.
I nie, już nie, bo to naruszenie pewnego tabu czy pewnej granicy. Mała taktyczna atomówka może nie poczynić dużo więcej szkód niż zwykłe bombardowania, naloty, bomby termobaryczne i kasetowe, etc etc (patrz Hiroszima i Nagasaki), ale jest naruszeniem czerwonej linii, jaką jest użycie broni jądrowej. Gdziekolwiek. Na kimkolwiek. Linii przez całą zimną wojnę nienaruszanej. Byłby odzew.

@ZbawcaMirko : Dlatego ja wierzę, że NATO mimo wszystko broniłoby Polski w razie ataku (bezpośrednią odpowiedzią militarną). Nie dlatego, że nas tak kochają i tak bardzo chcą umierać za Warszawę, tylko dlatego, że jeśli można bezkarnie zaatakować członka NATO, to NATO jest słabe, a wtedy i pozycja USA jest słaba

@macan : tak, to dałoby im "zupełnie inną" pozycję w negocjacjach z NATO. Gorszą.

@tojestmultikonto: Bidena bardzo obchodzi, czy jego wypowiedź jest zgodna z prawem w Rosji. Co mu zrobią, zatrzymają? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@TheLizardKing: Pieskow, Suczkow, Kundlow, Sabakow, kłamstwo niejedno ma imię

@MonterWiader: takie podejście mieli Węgrzy do Orbana. Żadnych takich, gonić PiS-owską zarazę tam, gdzie są nadajniki ich przyjaciela Ojca Dyrektora.

@przyjacielsen: Wyobraź sobie, że Ukraińcy mają prawo decydowania o sobie jako naród i ich wybór był taki, żeby dołączyć do Zachodu i wyjść ze strefy wpływu Ruskich. Oni nie są bezwolnymi marionetkami Ameryki i Rosji, mają swoje cele, tak jak mają je Polacy, Rosjanie czy Niemcy. Celem Polaków aktualnie jest być w UE, ale zachować trochę autonomii i wynegocjować przyjaźniejsze warunki np. tempa odejścia od paliw kopalnych. Celem Rosji jest zachowaćPokaż całość

@przyjacielsen: ale przecież my nic nie robimy. Co my robimy? Kaczyński coś tam chlapie, to prawda, ale poza tym nie więcej niż reszta Europy. Z MiG-ami jasno daliśmy do zrozumienia, że jeśli cokolwiek takiego robimy, to jako reprezentacja NATO, nie na własną rękę (PiSu nie lubię i zagłosuję przeciwko nim, ale to ładnie akurat rozegrali). Można odnieść wrażenie, że próbujesz przekonać Polaków, żeby olali Ukrainę, a to jest bardzo w interesiePokaż całość

@grzegorz88: masz rację, to onuca.

@EditorKT: Nie od 4 lat, tylko od 10. Ostatnia normalna zima była w 2012-2013 roku. Wiem, bo pamiętam pierwszą "nienormalną", akurat właśnie jak Ruscy anektowali Krym, w 2013-2014. Wtedy w lutym było 15 stopni i lataliśmy sobie (ja wówczas jako nastolatek) w samych bluzach. Później tak samo było już co roku, maksymalnie 1-2 tygodnie ujemnych temperatur i śniegu. Lata były różne. Niekoniecznie właśnie deszczowe, przez kilka lat wcześniej były legendarne suszePokaż całość

@EditorKT: Październik i maj przez te 10 lat były różne, rzeczywiście ostatnie ~3 miały taki trend, ale może to się odwróci. Wątpię w możliwość powrotu normalnej zimy. Chyba już na stałe mamy pół roku dziwnego stanu z temperaturami między 5 a 15 stopni na plusie, tak na oko.
Dwa dni temu byłem wk%$#@y, bo na dworze zimno jak w lutym, a już prawie kwiecień. Sprawdziłem temperaturę - 7-8 stopni. Doszedłem doPokaż całość

@jusstt: tak. Na moje im jest teraz łatwo być "za Putinem" i cieszyć się, że "nasi tłuką głupich nazistowskich ukrów", i wspierać "operację specjalną", jak ich to nie dotyczy. Zaczęliby ginąć ich bliscy, musieliby bać się nalotów, chować się po schronach, zabrakłoby ogrzewania, jedzenia, skończyłyby się wygody codziennego życia, stanęły pod znakiem zapytania studia i praca... to zaraz zaczęliby być nie za Putinem, tylko za pokojem. I zaczęliby piszczeć cienkim głosikiem,Pokaż całość

@TomPo75: po pierwsze, "już po Ruskich" i możliwość użycia przez nich atomu wcale się nie wykluczają, mogą być kolosem na glinianych nogach, mieć kiepską armię (a na pewno znacznie gorszą niż powszechnie uważano), źle dowodzoną, z przestarzałym sprzętem, bo tego nowoczesnego na defilady nie wyprodukowano zbyt wiele, zbierać wpiernicz na Ukrainie (nie przesadzałbym, że zaraz Ukraińcy będą pod Moskwą, ale fakt faktem jak na "drugą armię świata" vs postradziecka republika zPokaż całość

@kowalkowskij: uspokój się, jeśli naprawdę jesteś Ukraińcem, to rozumiem, że się srasz, ale przeginasz w tej paranoi i nikt nie potrzebuje tutaj nakręcania paniki. Szkodzisz w ten sposób Polsce. Pomożemy wam, ale nie przeszkadzaj.

@Mathas: dogadają się, spokojnie po angielsku. Japończycy to nowoczesny naród i wielu z nich angielski zna, Ukraińcy aktualnie też.

@Bolo04: Hovno wygrywają. Wleźli tam i właściwie tkwią tam, gdzie zdążyli wleźć w ciągu pierwszych paru dni, ofensywa postępuje bardzo nieznacznie, a straty są wysokie. Według Ukraińców już 14k, ale oni przesadzają. Według Amerykanów, którym wierzę, przynajmniej 7k żołnierzy. Stracili przy tym ok. 30-40% sprzętu (znowu według szacunków amerykańskich). Ukraińcy też tracą, oczywiście, ale ich zasoby są ciągle uzupełniane przez dostawy z Zachodu i oni mogą tak długo, podczas gdy RuskimPokaż całość