@Powstaniec: Wyspy Kanaryjskie są popularne jako cel wypadów astronomicznych. Na Teneryfę można dolecieć za kilkaset złotych z każdego większego lotniska w Polsce.

@kakagonzalez: Wielki i mały, Andromeda jest po przeciwnej stronie nieba ;)

@Vincenzo: Fotka zestawu

@namrab: Tutaj klip pokazujący, jak wyglądały zdjęcia przed wygładzeniem ekspozycji:

Najpierw odpaliłem i myślałem, że postawiłeś aparat na miesiąc.

@PiszeCzasen: Klepnąłem sobie skrypt, który już od maja co 5 minut ściąga najnowsze zdjęcia z kamerki na szczycie wulkanu na La Palmie, chcę w ten sposób za kilka miesięcy zrobić rocznego timelapsa. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@tellet: Złudzenie optyczne - Księżyc nisko nad horyzontem jest w rzeczywistości mniejszy (znajduje się kilka tysięcy kilometrów dalej i dodatkowo jest skurczony przez refrakcję atmosferyczną)

@namrab: Wersja z oznaczeniami kilku znanych obiektów

50 1.8 to wg mnie nie jest zbyt dobrym szkłem do fotografowania nieba. Lepiej zainwestować w coś szerszego

@ryyy: Szersze obiektywy zbierają mniej światła i oferują mniejszą rozdzielczość. Dłuższy obiektyw zazwyczaj da lepszy obraz. Poniżej porównanie 50 mm i 24 mm na tych samych parametrach (f/2,8, ISO 800, 3 minuty ekspozycji):

@paliakk: Na oko, bez żadnej naukowej metody ( ͡° ͜ʖ ͡°) o zgodność kolorów z rzeczywistością dbam porównując barwy gwiazd na zdjęciu z mapą nieba.

@Smartek: Dokładniejsza lista sprzętu:
Teleskop: Takahashi Epsilon 130D
Aparat: Nikon D810A
Montaż: iOptron CEM25P
Statyw: Avalon T-Pod 90
Guider: Lacerta MGEN 2

Jest to minimalistyczny zestaw wyjazdowy, który można spakować i zabrać w dowolne miejsce na świecie. Masa 15 kg, gotowy do działania w kilkanaście minut po złożeniu. Fotka poniżej.

@pstrokaty: Dobrej jakości mechanizm anulujący ruch obrotowy Ziemi to podstawa w astrofoto, bez niego praktycznie nie istnieje możliwość robienia dobrejPokaż całość

@kibellos: Widziałem, że pojawi się to pytanie, dlatego zawczasu przygotowałem ilustrację ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Fotka poniżej pokazuje nocne niebo widziane gołym okiem w idealnych warunkach. Jest to alternatywna obróbka zdjęcia, które pokazywałem już kilka tygodni temu. Kilka uwag:

- Droga Mleczna jest bezbarwna, ale bardzo jasna i z dużą ilością widocznych szczegółów.
- zdjęcie nie oddaje wielkości galaktyki, która na żywo jest olbrzymia i rozciągaPokaż całość

@piotre-gie: Wyprawa była w 100% nastawiona na astrofoto, całe 12 dni spędziłem na farmie należącej do Niemca żyjącego w Namibii i oddzielonej od zewnętrznego świata 4-metrowym ogrodzeniem ;)
Jedynym czasem spędzonym w "dzczy" był 2-godznny transport z lotniska na farmę i z powrotem.

@PiersiowkaPelnaZiol: Lot do Namibii z przesiadką w Niemczech to 3500-4000 zł w obie strony, pobyt na miejscu z wyżywieniem około 400 zł na dobę, transfer z i na lotnisko 700 zł. Wizę załatwiałem przed podróżą (600 zł), ale jak na złość polityka wizowa uległa od sierpnia złagodzeniu i można ją teraz dwa razy taniej kupić na lotnisku :-)
Łącznie wychodzi 9-10 tysięcy zł za dwunastodniowy pobyt.
Strona internetowa farmy: http://www.tivoli-astrofarm.de/

@m1a1: Tak, czerwony to emisja wzbudzonego wodoru (linia H-alfa 656 nm), niebieski to mgławice pyłowe bezporednio odbijające światło okolicznych gwiazd

@namrab: Tu fotka poglądowa, jakby ktoś nie zauważył nosacza

@kubabe: A zdjęcia z dłuższymi czasami są w jakiś sposób niezwykłe? ;)
Tutaj jakaś losowa 1-sekundowa ekspozycja:

@kubabe: A tutaj panoramka obrobiona w sposób w miarę wiernie oddający nocne niebo widziane gołym okiem z ciemnego miejsca:

@namrab: Wersja alternatywna w projekcji stereograficznej (widoczny cały nieboskłon)