@Kostor95: @DurzyPszypau Wasze argumenty to jakieś totalne farmazony nie poparte żadnymi faktami, czy wyrokami sądowymi (co najwyzej prywatnym "śledztwem" mega obiektywnej stacji realmadrid.tv) Pomimo intensywnych śledztw i licznych publikacji medialnych, nie pojawił się żaden wiarygodny, formalny dowód, że płatności dla Negreiry wpłynęły na konkretne decyzje sędziowskie lub wyniki spotkań, ani że sędziowie byli ustawiani czy kierowani do konkretnych meczów tak, by faworyzować Barcelonę, koniec kropka.

@Kostor95:

proszę zamknąć temat płatności, bo barceloniarzom to nie przeszkadza.

To prawda tak było, sam robiłem te płatności xDD
Ciekawe że tak często analizujecie tego farmazona pod nazwą "Negreira case" a nie widzicie burdelu na swoim podwórku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Kostor95: No jak widać sprawa jest o nic, skoro prokuratura i dochodzenie nie wykazała żadnych nieprawidłowości. Tak samo ja moge gadać że real madryt notorycznie płacił arbitrom za Ligi Mistrzów gdzie w polfinalach strzelali bramki z metrowych spalonych, może warto sprawdzić przelewy z Madrytu do Szymka Varciniaka? ( ͡° ͜ʖ ͡°) mam tyle samo dowodów co Ty na te swoje pierdy czyli 0 ( ͡°Pokaż całość

@Kostor95: xDDD Ty jesteś jakis odklejony chlopie.
Faktury miały rzeczywiste uzasadnienie gospodarcze. Przedmiotowe faktury dokumentowały usługi doradcze o charakterze technicznym i analitycznym, dotyczące interpretacji przepisów sędziowskich oraz analizy stylu prowadzenia zawodów przez arbitrów. Usługi te miały na celu poprawę przygotowania sportowego i organizacyjnego, a nie uzyskanie jakiejkolwiek niedozwolonej przewagi. To raz, a dwa brak jest dowodów na fikcyjność usług. Sam fakt ogólnego lub skrótowego opisu usług na fakturach nie stanowiPokaż całość

@Kostor95: Kolejne kłamstwo. Usługi, które miał świadczyć Negreira (analizy sędziowskie, raporty techniczne, interpretacje kryteriów arbitrów), nie funkcjonują na transparentnym, porównywalnym rynku.
Nie istnieje:
-oficjalny cennik
-standard branżowy
-publiczne benchmarki cenowe
W konsekwencji nie da się obiektywnie ustalić „stawki rynkowej”, a twierdzenie o jej przekroczeniu ma charakter spekulatywny.

@Kostor95:

Dochodzenie rozpoczęło się po kontroli hiszpańskiej agencji podatkowej, która odkryła niejasne płatności i brak uzasadnienia ich ekonomicznego sensu.

Cały case tej sprawy rozchodzi się o rzekomą korupcję a do dziś nie przedstawiono dowodów, że pieniądze trafiły do arbitrów lub że przełożyły się na konkretne decyzje meczowe, więc co więcej ma mi nie pasować?

@mikeorabo96: miód na oczy

@mikeorabo96: Jarosz by to już 20 razy przerwał z jakichś powodów