@demonsHunter_com: Czyli dobrze wiesz, że Korwin nawet z tymi poglądami minarchisty jest dla większości oszołomem mimo to, że różni się znacząco od anarchokapitalisty, gdzie to został nazwany przez Piechocinskiego w trakcie debaty. Ludzie po prostu mają nikłą wiedzę na temat kapitalizmu i ich rodzajów.
@Dutch: Różnica jest kolosalna, a chodzi z grubsza o roli podatków w gospodarce. Petru jest za podobnymi wydatkami, które będą bardziej efektywne, co przy prawie każdej rozmowie stwierdza słowami, iż "urządzimy państwo za te same pieniądze". Co do Korwina to podatki tak ale na minimalne aby zapewnić państwu funkcjonowanie, przede wszystkim bezpieczeństwo wewnętrzne i zewnętrzne.
Brałem udział w 14 różnych wyborach, 12 razy jako Przewodniczący, jako że zbliżają się wybory to zapraszam do zadawania pytań. Nie reprezentuje żadnej opcji politycznej!
Czy w ostatnich wyborach samorządowym mogło dojść do nadużyć w komisjach wyborczych, gdzie niespodziewanie dobry wynik uzyskało PSL do sejmików wojewódzkich?
@edo48: Tak to odebrałeś co poradzę. Zostały przedstawione najważniejsze punkty z programu KORWiN, a to, że "ich" eksperci się wypowiadają, że to fantazja to trudno, Korwin celuje w środowisko wolnorynkowe, czyli w dość w wąską grupę co nie znaczy, że go oczerniają na każdym kroku - dla mnie dość obiektywnie.
@edo48: Materiał z TVN myślę, że był dobrze przyjęty przez to środowisko, a jeżeli jest inaczej to wymień pokrótce różnicę "manipulacji" wtedy się do tego ustosunkuję. I mówi to wierny kuc, który już okrzepł po wielu materiałach przedstawiających Korwina jako oszołoma...
@ArpeggiaVibration: Kaczyński może i był bliżej centrum ale niebezpiecznie zaczął skręcać w lewo co świadczy m.in jego program gospodarczo-społeczny. Zbiegiem czasu podobnie jak i Tusk stał się socjaldemokratą i zapewne nie obraziłby się na takie określenie swojej osoby.
@Radeg90: Bait nie bait Kaczyński wielokrotnie wygłaszał hasła mówiące o interwencjonizmie, regulacjach itp nawet wczoraj w trakcie wystąpienia mówił o podwyżce płacy minimalnej i je uzasadniał takimi słowami, że ustanowienie płacy wyższej będzie zmuszało przedsiębiorstwa w inwestycje w nowe technologie i ogólnie innowacje. Szumlewicz nie powstydził by się takiego stwierdzenia.
@Radeg90: Tutaj się zgodzę, że nadzieja jest... na lekkie poluzowanie w sferze podatkowej dla tych najbiedniejszych. Rewolucji bym nie oczekiwał ale już sama koncepcja na inne rządzenie znając patologię jak jest teraz w prawie każdej dziedzinie życia społecznego może im dać impuls do działania bo schody się zaczną dopiero po wygraniu wyborów, także podobne mam odczucia, że PiS czeka ogrom wyzwań, tylko żeby nie popełnili tych samych błędów.
@Nahcep: Ale Twój głos nie pójdzie na gościa z nr 1 na liście tylko na cały komitet, który musi osiągnąć próg wyborczy zarówno w kraju jak i w okręgu z którego startuje. Jeżeli w tym okręgu komitet zdobędzie 1 mandat to przechodzi ten z największą liczbą głosów.
Pomysł zaczerpnięty z CAS, nie rozumiem hejtu dla tego rozwiązania. Korzyści płynące z ujednolicenia VAT to wielokrotność tej sumy co rzekomo straciliby najbiedniejsi. Już samo uproszczenie tego podatku ukróciłoby wyłudzanie lub omijanie tego podatku.
@NH35: Pytania są mało konkretne i w przypadku pierwszym to może to wynikać z tego, że JKM jest za lustracją jak to było w filmie "Nocna zmiana" od wojewodów wzwyż. Ponadto taka lustracja to czasochłonny proces i zebranie informacji na temat kandydatów w całej Polsce byłoby wręcz inwigilowaniem całego społeczeństwa.
@Bsx88: Pod względem ilości urzędników to nie martw się minister Szczurek rozwiał obawy związane z redukcją ich zatrudnienia, także wszystko pozostaje po staremu.
@Halav: Ten wyzysk w tamtych latach zaowocował tym, że w WB jest najwyższy socjal dzięki takim szumowiną jak laburzyści, którzy przekonywali, że tylko w takim sposób państwo będzie rozkwitało. Co się stało po latach ich rządów po MT nie trzeba chyba tłumaczyć.
Nowy fundusz emerytalny finansowany przez państwowe przedsiębiorstwa z dywidend zacząłby dokładać pieniądze do świadczeń dopiero po dziesięciu latach od rozpoczęcia swojej działalności.
@marekpiotr: A co mają do tego prywatne firmy działające w naszym kraju? chyba już płacą podatki dochodowe i od dywidend. Sęk w tym, że skarb państwa ma udziały kontrolne w spółkach skarbu państwa i zysk pomogą dobrowolnie przeznaczać na cele w/w artykule.
@ImInLoveWithTheCoco: Tylko, że media zawsze próbowały ośmieszyć Korwina, a teraz sam daje powód do tego, żeby jeszcze bardziej go krytykować. No ale może to jakiś sposób na zaistnienie bo ostatnio coś cicho było o nim.
Podatek obrotowy dla dużych sieci handlowych to przykład dobrego i skutecznego instrumentu polityki gospodarczej państwa będącego w UE. Niemcy robią to samo: teoretycznie płaca minimalna 8,5 euro dla wszystkich kierowców, a praktycznie próba wyparcia bardziej konkurencyjnych (niższe koszty) przewoźników z Europy Środkowo-Wschodniej. U nas wszystkie wielkie sieci handlowe są zagraniczne - idealna przesłanka do zastosowania instrumentu.
Oczywiście moim zdaniem należałoby skompensować wzrost tego podatku poprzez obniżenie VATu na konsumpcje, względnie dochodowego. W
@madry_i_mieciutki: ale podatek obrotowy to nie protekcjonizm tylko sposób na uniemożliwianie omijania opodatkowania, które moim zdaniem jest nieskutecznie i skomplikowane.
W budżetówce zarabia się więcej niż w biznesie, lekarze dorobili się trzech średnich krajowych, a nauczyciele dostają więcej niż prawnicy. Państwo padło ofiarą grup interesów, które żywi. W Grecji zaczynało się tak samo
@kroko_dyl: U nas aktywność zawodowy jest poniżej średniej UE, co odbija się na całej gospodarce, tacy nauczyciele (do niedawna), górnicy, mundurowi i wojskowi mogą przechodzić na śmiesznie szybkie, emerytury, które są znacznie wyższe od osób pracujących do 60-65 roku. Patologia jest bardzo głęboka co widać dobrze po Grecji, gdzie połowa dorosłych osób zatrudniona jest w budżetówce, i jak kończy każdy widzi.