Żaden rodzic, niezależnie ile ma pieniędzy, jak jest wyedukowany, nie jest w stanie zagwarantować dziecku szczęśliwego życia. Zawsze jest pewne ryzyko, że to dziecko okaże się np. chore po czym umrze. Szczęście dziecka ma ogromną wartość, dlatego nataliści chcą je powołać na świat żeby mogło go doświadczać. Jeśli przyjelibyśmy perspektywę tego dziecka myślę, że nawet ono nie zgodziłoby się na taki układ.
Przykładowo rodzina ma 2 dzieci, pierwsze z nich rodzi się chore, cierpi, umiera. Drugie jest szczęśliwe. Dostrzegacie to, że te szczęście ma cenę? Kto z nas (przyjmując perspektywę tego szczęśliwego) byłby w stanie powiedzieć "dziękuję mamo i tato, że mnie stworzyliście, nawet jeśli cenę za to zapłacił mój starszy brat, było warto". Wydaje mi się to w pełni egoistyczne.
Osobiście nie uważam, żeby moje szczęście było na tyle ważne/wartościowe dlatego ja takiego układu bym odmówił (jeśli dałoby się spytać o zgodę przed narodzinami).
@Klusiu_ to co napisałeś jest proste i logiczne ale nie do przyjęcia dla 99,9999% ludzkości.
Ludzie po prostu robią dzieci z egoistycznych pobudek.
Zobacz co działo się te 500 lat temu np. Śmiertelność dzieci była kosmiczna a i tak ludzie je robili bo chcieli mieć darmowa siłę robocza, następcę tronu/dziedzica, nie potrafili opanować pociągu seksualnego.
#antynatalizm Ja w te badania na temat poczucia bycia szczęśliwym u ludzi na świecie nie wierzę, bo jeśli były robione twarzą w twarz, to wstyd się przyznać, że jest się nieszczęśliwym, to tak jakby publicznie się przyznać, że nie odnoszę w życiu sukcesu, nie radzę sobie z problemami, jestem chory itp. ogólnie psucie sobie reputacji xd Musiałoby być to głosowanie anonimowe, takie jak podczas wyborów.
@Musze_wygrac_zycie poczucie szczęścia to mega złożona i niedookreślona kwestia.
Ludzie stosują cope, nawet jak są szczęśliwi przez 0,00001 % swojego życia to istoty ludzkie mają taki soft w głowie że uznają to za szczęśliwe życie.
Należy tu zastosować logikę. Większość ludzi przez większość czasu wykonuje rzeczy których nie lubi i gdyby mieli wybór to nie robili by tego co robią.
@garrincha94 widzisz i w tym miejscu się fundamentalnie różnimy.
Ty nadajesz wartość pozytywna samemu faktowi urodzenia. Czyli jak się urodzą to już są na plus i ewentualnie może się coś złego wydarzyć co obniży ten bilans.
Dlaczego oceniasz sam fakt zaistnienia jako pozytywny ?
Sam jestem około lvl 40 i takie teksty uświadamiają mi że moi rówieśnicy lub osoby starsze powtarzają te same zachowania które sami wyśmiewali w latach młodości
Nie chcesz iść do pracy i pracować 80% swojego życia? Jesteś pasożytem
Przykładowo rodzina ma 2 dzieci, pierwsze z nich rodzi się chore, cierpi, umiera. Drugie jest szczęśliwe.
Dostrzegacie to, że te szczęście ma cenę? Kto z nas (przyjmując perspektywę tego szczęśliwego) byłby w stanie powiedzieć "dziękuję mamo i tato, że mnie stworzyliście, nawet jeśli cenę za to zapłacił mój starszy brat, było warto". Wydaje mi się to w pełni egoistyczne.
Osobiście nie uważam, żeby moje szczęście było na tyle ważne/wartościowe dlatego ja takiego układu bym odmówił (jeśli dałoby się spytać o zgodę przed narodzinami).
Ludzie po prostu robią dzieci z egoistycznych pobudek.
Zobacz co działo się te 500 lat temu np. Śmiertelność dzieci była kosmiczna a i tak ludzie je robili bo chcieli mieć darmowa siłę robocza, następcę tronu/dziedzica, nie potrafili opanować pociągu seksualnego.