mnik1
  • 153
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 31
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fryferykkompot
  • 0
A konkretnie jakie?


Generalnie masa tego jest w twoich wypowiedziach na wykopie, a jeszcze większą masę tego produkujesz tutaj.

@Andreth: Chyba ze 2 tygodnie temu robiłaś wielkie halo z odstrzału dzików - pisiory dziki mordujom - po czym się oakzało, że skala tego odstrzału niczym się nie różni od wcześniej prowadzonych tego typu
  • Odpowiedz
roszej
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fryferykkompot
  • 2
nie ma na to podstawy w papierach"


@Andreth: Dlatego, że do realizacji inwestycji deweloperskiej - tak sie zawsze robi - powołana została spółka celowa. Gsy kupujesz mieszkanie np.: z Dom Development to tak na prawde nie kupujesz go od Dom Developmtent sp. z o .o. tylko ze spółki celowej powołanej do realizacji konkretnej decyzji. Widzisz w tym sPISek? I tak samo było ze spółką Srebrna - ona nie była stroną
  • Odpowiedz
y.....m
y.....m
  • 16
IMO afera spowoduje spadek poparcia PiS. Upada mit Jarozbawa zatroskanego wyłącznie o ojczyznę. Sprawa nie przejdzie bez rozgłosu przez sam fakt, że nagrany jest bezpośrednio Kaczyński. Ludzie z ciekawości będą chcieli usłyszeć jego prawdziwe oblicze. Pytanie co jest jeszcze na tych taśmach i na jak wiele tygodni grzania tematu wystarczy. Czekam na dalszy rozwój wydarzeń. W każdym razie mam wrażenie że standardowa taktyka ich propagandy 'dobry car, źli bojarzy' tutaj nie przejdzie.
  • 24
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fryferykkompot
  • 0
Czytałem duże fragmenty stenogramu


@RoHunter: Ja odsłuchałem tę rozmowę. Jest ona oczywiście naganna, ale to na poziomie obyczajowym i zapewne przekroczenia kompetencji. Ale nie ma tam oferty korupcyjnej. Oczywiście można mówić o "kontekście", "sugerowanym przebiegu spotkania", ale wówczas mamy publicystykę. A fakty są jednak proste. Bo wszystko więcej to wyłącznie publicystyka GW.
Tutaj też było widać pewną trudność redaktorów GW w ulepieniu całej sprawy. Bo owy % nie za bardzo jest
  • Odpowiedz
fryferykkompot
  • 0
miała być płatność za wyniki finansowe [...] w przyszłych okresach po restrukturyzacji.


@RoHunter: Czyli Chrzanowski domagał się łapówki, jaką oferował Zagłoba Karolowi Gustawowi w postaci Niderlandów...Nie sądzisz, że ustalenie czegoś takiego wymagałoby ze 20 minut rozmowy? Skądą Ty w ogóle taki pomysł wytrzasnął?

Więc cały początek średnio ci
  • Odpowiedz
fryferykkompot
  • 0
Naziści byli niespecjalnie życzliwi dla polskich faszystów i próby kolaboracji ucięli już w 1940


@Andreth: Oczywiście bzdura, bo w Polsce praktycznie nie było prób kolaboracji, choć Niemcy długo szukali jakiegoś sojusznika. Żadna licząca się grupa polityczna - w tym także narodowcy i ONRowcy - nie chciała wejść we współpracę z Niemcami.
Były za to incydenty, gdy GL wydawała Gestapo kryjówki AK i ludzi AK.
  • Odpowiedz
fryferykkompot
  • 4
@adam2a: Człowieku, czy ty coś kojarzysz z logiki???
Pierwsze z omawianych jest DUPLIKATEM i takoże je zakopałem.
Drugie nim nie jest, a w powiązanych dodałem to pierwsze z pytaniem.
Duplikat to powielenie tej samej wiadomości. Zatem gdyby oba były duplikatami, to musiałaby istnieć jakaś trzecia - pierwotna wobec dwóch ww. A tu mamy jednen oryginał i jeden duplikat.Ty zaś wykopałeś oba. I stąd pytanie: czemu wykopujesz duplikaty?
  • Odpowiedz
adam2a
adam2a
  • 6
z umową opiniowaną przez polecanego wszędzie pana Kowalczyka

Półprawda. Umowę opiniował Kowlaczyk - prawda. Kowalczyk jest wszędzie polecany - nie wiadomo.


@fryferykkompot: Serio nie rozumiesz nawiązania, czy zgrywasz głupa?

Tak czy siak przestałem czytać dalej.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia