Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Saper9
dindu
@Saper9: bo?
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Ma ktoś doświadczenia z wynajmu mieszkania hindusowi z żoną i dzieckiem?
#krakow #mieszkanie #wynajem
#krakow #mieszkanie #wynajem
@mirekJanusz: bardzo polecam. nie ma żadnych problemów.
@mirekJanusz: Nie. Żartowałem sobie tylko, bo mój nick i awatar są oczywiście hinduskie.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Komentarz usunięty przez moderatora
Mam taki maly problem. Mam nadzieje ze pomozecie. Do rzeczy... Ostatnio zwrocilem uwage ze moj pies nie ma ochoty na zabawe, prawie nic nie je. Juz nawet nie pamietam kiedy ostatnio sobie bidulek cos uzyl.
Czy jest jakis odpowiednik roksa ale dla psow?
Moze jakis #rozowypasek by pomogl. Dyskrecja gwarantowana.
#heheszki
Czy jest jakis odpowiednik roksa ale dla psow?
Moze jakis #rozowypasek by pomogl. Dyskrecja gwarantowana.
#heheszki
Pierwsze wrażenia z pierwszego sezonu anime "Boruto". Czy jest dobry na pierwszy rzut oka? Zapraszam!!
#boruto #anime #recenzja #serial2015
Boruto: Naruto Next Generations – Pierwsze Wrażenie
#boruto #anime #recenzja #serial2015
Boruto: Naruto Next Generations – Pierwsze Wrażenie
źródło: comment_1s2hXFokUvn7xnXgoRdSJsZVybwMx1qc.jpg
Pobierz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
konto usunięte via Android
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Napluli_mi_w_twarz: Hm. Nie wiem.
@Napluli_mi_w_twarz: Powiesz później jaka jest prawdziwa odpowiedź? Wołaj.
Grywa ktos tutaj w Diplomacje? Taka planszowka na 7 graczy podobna do Risk. Opiera sie glownie na wchodzeniu w sojusze i zdradzaniu znajomych w kluczowych momentach. Fani planszowki Gry o Tron powinni byc zadowoleni.
Ostatnio gram ze znajomymi przez neta. Moze i tutaj znajdzie sie troche fanow? Widzialem, ze zainteresowanie #geopolityka dosc jest, a to temat nie az taki odlegly. Sporo teorii gier i psychologii konfliktu.
#gryplanszowe #
Ostatnio gram ze znajomymi przez neta. Moze i tutaj znajdzie sie troche fanow? Widzialem, ze zainteresowanie #geopolityka dosc jest, a to temat nie az taki odlegly. Sporo teorii gier i psychologii konfliktu.
#gryplanszowe #
źródło: comment_Uzr6vqztHxuIb8atsXDEGPSo9t6ee2bg.jpg
Pobierz@Munchhausen: Tutaj -- przy okazji to nasza ostatnia partia.
@Nie_umre_za_ciebie: długie. jakby się tu zebrało 7 osób to można odpalić.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Arcymag_Pozytyw: Jeszcze Cię złapię!
źródło: comment_L6umfy7hfKFtukIhSSWQtj0gh0xSiqxq.jpg
Pobierz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Dobre_bo_z_Marcepanem: Nie wpadajmy w drugą skrajność.
Nie wszystko. Okaże się, że masz nieuleczalną chorobę i nic nie zrobisz.
"Tak musiało być" to takie sobie pitolenie żeby ulżyć swojej bezsilności (albo lenistwu).
Wszystko zależy od człowieka tu i teraz
Nie wszystko. Okaże się, że masz nieuleczalną chorobę i nic nie zrobisz.
"Tak musiało być" to takie sobie pitolenie żeby ulżyć swojej bezsilności (albo lenistwu).
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
dindu via Android
Czytał tu ktoś? Jak jesteście zadowoleni z rozprawy #bartosiak na temat użycia broni nuklearnej? Myślałbym, że tego typu rozważania będą kluczowe. Książka poświęca raptem 3 strony.
#geopolityka #ksiazki
#geopolityka #ksiazki
źródło: comment_Lcsb2JGx3trO5O3Ag3J8Pg5d1JTLOT3W.jpg
Pobierz
@Primusek: Ale książka nawet tego nie przyznaje... Czuję jakby temat był głównie przemilczany.
@niggerinthebox: Mógłbym to zaakceptować gdyby było poparte argumentacja. Książka nie oferuje zbyt dużo na tym polu.
@rzbiquwt: Ale broni atomowej ciągle można używać jako groźby.
Weźmy Twoją sytuację z granatami. Powiedzmy, że ja mam 160cm, a Ty posturę Pudziana. Obaj mamy granaty. Wyciągam granat z kieszeni i mówię: jeżeli podejdziesz do mnie na bliżej niż 5 metrów to giniemy oboje.
Zamiast pewnej przegranej osiągnąłem remis.
Analogiczną sytuację można zarysować w konflikcie militarnym.
Weźmy Twoją sytuację z granatami. Powiedzmy, że ja mam 160cm, a Ty posturę Pudziana. Obaj mamy granaty. Wyciągam granat z kieszeni i mówię: jeżeli podejdziesz do mnie na bliżej niż 5 metrów to giniemy oboje.
Zamiast pewnej przegranej osiągnąłem remis.
Analogiczną sytuację można zarysować w konflikcie militarnym.
@Bondswift: ( ͡° ʖ̯ ͡°) Książka jest w nowoczesnej wojnie. Mogę zaakceptować, że nie ma w niej miejsca dla broni atomowej, ale nie bez silnej argumentacji...
@niggerinthebox: Bo wydaje mi się, że w prawdziwej wojnie nuki grałyby ważną rolę. (Mogę się mylić.)
Nie zdziwiłbyś się gdybyś czytał książkę o potencjalnej wojnie między Stanami a Chinami i nie byłoby tam słowa o odrzutowcach albo łodziach podwodnych? Tylko głównie opisy tego, która strona ma silniejszą kawalerię?
Nie mówię nawet, że książka jest słaba. Ciągle jest w niej masa przydatnej wiedzy. Wydaje mi się tylko, że ten temat (kluczowy
Nie zdziwiłbyś się gdybyś czytał książkę o potencjalnej wojnie między Stanami a Chinami i nie byłoby tam słowa o odrzutowcach albo łodziach podwodnych? Tylko głównie opisy tego, która strona ma silniejszą kawalerię?
Nie mówię nawet, że książka jest słaba. Ciągle jest w niej masa przydatnej wiedzy. Wydaje mi się tylko, że ten temat (kluczowy
@Bondswift: Nie wydaje Ci się, że rozważania na temat potencjalnej wojny atomowej powinny zawierać się w rozważaniach o wojnie ogólnie?
@Bondswift: @niggerinthebox: Wojna może zaczynać się symetrycznie i kończyć asymetrycznie. Co jeżeli US zdominują morza dookoła Chin i w tej sytuacji Chiny mówią: jak zrobicie jeszcze krok w naszą stronę to odpalamy głowice? IMO kroi się wtedy coś na kształt patu.
Nie mówię nawet, że sytuacja musi się tak potoczyć. Ale moim zdaniem warto rozważyć takie przypadki w analizowaniu wojny.
No ale wy raczej skupiacie się na bronieniu
Nie mówię nawet, że sytuacja musi się tak potoczyć. Ale moim zdaniem warto rozważyć takie przypadki w analizowaniu wojny.
No ale wy raczej skupiacie się na bronieniu
@rzbiquwt: W dużym stopniu się zgadzam odnośnie możliwych konsekwencji użycia atomówki. Ale uważam, że jest to bardzo ważne do zaznaczenia w książce.
Bartosiak opisuje tam masę "oczywistych" rzeczy. Nie byłoby problemu szybko wytłumaczyć:
(a) Jeżeli będzie groźba atomowa to konflikt się zamrozi
(b) Jeżeli nie będzie, to rzeczy potoczą się tak jak opisane na pozostałych 500 stronach
Bartosiak opisuje tam masę "oczywistych" rzeczy. Nie byłoby problemu szybko wytłumaczyć:
(a) Jeżeli będzie groźba atomowa to konflikt się zamrozi
(b) Jeżeli nie będzie, to rzeczy potoczą się tak jak opisane na pozostałych 500 stronach
@rzbiquwt: Dzięki za poprawę czytelności. Odpowiedź na to wyżej.
Nienawidzę słowa -atencja-. Nie wiem po co i dlaczego? I na co komu to?
@skinnydog: w sensie nie zgadzasz, sie ze ludzie czasami robia cos glownie po to zeby znalezc sie w centrum uwagi?
@skinnydog: Moim zdaniem ludzie zdecydowanie czesto robia rzeczy dla -atencji-. Czy ty nie czujesz przyplywu pozytwnych emocji gdy Twoj post dostanie duzo lajków albo plusów? To zupelnie naturalne, ze ludzie szukaja akceptacji.
Zgodze sie, ze nie zawsze -szukanie atencji- jest calkowicie swiadome. Niektore dzieciaki lubia sie wyglubiac, zeby zwrocic na siebie uwage. Nie jest to czesc ich wyelaborowanego planu, ale niemniej jednak mozna powiedziec, ze takie dzieci szukaja uwagi --
Zgodze sie, ze nie zawsze -szukanie atencji- jest calkowicie swiadome. Niektore dzieciaki lubia sie wyglubiac, zeby zwrocic na siebie uwage. Nie jest to czesc ich wyelaborowanego planu, ale niemniej jednak mozna powiedziec, ze takie dzieci szukaja uwagi --
@PepeKing:
W jakim celu konkretnie się wypowiadasz? Co na tym zyskasz? Czy równie dobrze mógłbyś pisać listy o tym co leży na Twojej wątrobie i palić je zanim ktokolwiek je przeczyta?
Nie
Ja chciałem napisać co leży mi na wątrobie, napisałem proszę nie podpinać mnie pod którąś z grup konfliktu lub grupę która chce się poczuć lepsza od innych grup konfliktu. Nie jest moim celem tutaj błyszczeć tylko wypowiedzieć się.
W jakim celu konkretnie się wypowiadasz? Co na tym zyskasz? Czy równie dobrze mógłbyś pisać listy o tym co leży na Twojej wątrobie i palić je zanim ktokolwiek je przeczyta?
Nie
@PepeKing: No to plus.
@PepeKing: Hah :) Próbowałem pozytywnie odpowiedzieć na Twoje ostatnie zdanie.