Wbrew prawu nagłówków Betteridge’a okazuje się, że z dużą (baaaaaardzo) dozą ostrożności można powiedzieć, że... tak! Okazuje się, że być może wcale nie potrzeba tak wielkich ilości egzotycznej energii jak zakładano jeszcze kilkanaście lat temu.
@pq18: nom, szczerze polecam. praktycznie zawsze podchodzą do tematu od takiej strony, że nawet najbardziej oklepane pochłaniasz z wypiekami i zastanawiasz się czemu właśnie w ten sposób sam na to nie patrzyłeś ;-)
@Ziewak: nie do końca. w "klasycznym" napędzie tak by było. ale w przypadku warp statek jest nieruchomy a sama bańka, czyli czasoprzestrzeń, się "przemieszcza". sama przestrzeń może przekraczać prędkość światła - patrz rozszerzanie się kosmosu.
@pq18: no ba ;-) moje subskrypcje, z grubsza, wyglądają tak. jak kilka dodasz to z podpowiedzi jutuby dojdziesz szybko do kolejnych. miłego przeczesywania.
Czas zakrzywiają również masywne obiekty. Co by się więc stało gdyby rozpędzić pojazd do wielkiej prędkości na orbicie super masywnej czarnej dziury? Czas wokół zaczął by się w stosunku do nas cofać?
@roknasilowni: jako, że każdy z efektów, w najlepszym przypadku, jest w stanie "tylko" zatrzymać czas, to ich sumowanie też maksymalnie ten czas zatrzyma. coś jak w przypadku dwóch fotonów lecących w przeciwne strony - względem siebie (jak i
do śniadania polecam wejść w nadświetlną ;) ponawiam spam. Czy uda nam się stworzyć napęd WARP? Ciekawy (jak zawsze) materiał z kanału PBS Space Time wyjaśniający jakie problemy stojące nam na drodze do podróży z prędkościami nadświetlnymi już rozwiązaliśmy (albo nam się wydaje) a jakie jeszcze przed nami. #mikroreklama #liganauki
Bez pewnych, ugruntowanych i z góry przyjmowanych modeli, żadna gałąź wiedzy nie zdołałaby wyjść nawet z fazy embrionalnej. Równocześnie należy jednak pamiętać, że nawet najtwardszy paradygmat nie musi być prawdą ostateczną, a długo wyczekiwany przełom nierzadko wymaga jego skruszenia...