Proszę wołać - dzięki!

https://twitter.com/Breaking911/status/1220871354049880064 1300 and counting

@ArniHell - teoretycznie tak. W praktyce - mało prawdopodobne (już pojawiłyby się odizolowane przypadki na świecie). Niemniej, dzięki temu, że wirus jest wrażliwy na podwyższoną temperaturę, sterylizacja w 56 (o ile pamiętam) stopniach, przez 30 minut skutecznie go eliminuje. Większość artykułów z Chin mogłaby być tak sterylizowana, bez szkody dla produktu.

Takie ciekawostki - https://cfcnews.com/277356/%E8%AF%95%E5%89%82%E7%9B%92%E4%BE%9B%E4%B8%8D%E5%BA%94%E6%B1%82%EF%BC%8C%E6%AD%A6%E6%B1%89%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8A%B6%E7%97%85%E6%AF%92%E8%82%BA%E7%82%8E%E7%A1%AE%E8%AF%8A%E4%B9%8B%E9%9A%BE/

I jeszcze: https://twitter.com/jenniferatntd/status/1220895384693891073

Nie jest najgorzej - projekcja dla EU, R0 dla Chin = 5.6, dla EU - nie mam pojęcia, ale ok. 2:

@tyt2121 - nie ma obowiązku się bać, bać się będzie szary tłum. Mimo wszystko, na tle innych wydarzeń, które wymieniłeś, obecne rysuje się w odmiennych barwach. Sama skala zdarzenia i reakcji już jest interesująca.
Ciekawy w tym wypadku jest też wpływ na ekonomię - jeśli Szanghaj zostanie poddany kwarantannie obrót eksportowy Chin spadnie na pysk. Ciekawe, czy o to w tym chodzi?
Ludzkość jest durna, zajmuje się przede wszystkim tematami zastępczymi.

@tyt2121: Zgadzam się z Tobą co do oceny ludzkości. Niemniej jednak, wziąwszy pod uwagę, że tępota rozłożona jest w miarę równomiernie i dotyczy biurokratów/polityków w tym samym stopniu (albo i większym, ponieważ do bycia politykiem/biurokratą nie trzeba specjalnych kompetencji, poza tymi, które posiadają sprzedawcy cudownych garnków) to wymknięcie się jakiegoś gówna spod kontroli jest dla mnie równie prawdopodobne co nakręcany strach. Tym bardziej, że media głównego ścieku tym razem sąPokaż całość

Też interesujące (odnosi się do pracy, którą podawałem w innym wątku) - https://twitter.com/DrEricDing/status/1220919589623803905

AFP - już 56 milionów poddanych kwarantannie: https://twitter.com/AFP/status/1220946103736008704?s=19

@kknbjd: Według @wespazjan ten gość - https://twitter.com/DrEricDing/ to też foliarz.

Interesujący gif:

Interesujące w powyższym jest to, że Szanghaj i Pekin, mimo wysokich liczb potwierdzonych przypadków nie są izolowane (Pekin wprowadził już pierwsze ograniczenia, w Szanghaju nie działa już jeden szpital). Ich zamknięcie spowodowałoby spore straty, ale najprawdopodobniej jest nie do uniknięcia.

Wykładnicza część krzywej logistycznej:

@RFpNeFeFiFcL Witaj z powrotem. Niestety, ten portal ma jako taki zasięg i to jedyny powód, dla którego tu bywam. No może nie jedyny - bywam tu przede wszystkim dla ludzi takich ja Ty. A postępowanie moderacji - cóż, należą im się najgorsze słowa z repertuaru powszechnie uważanych za obelżywe. Z tym, że gdybym je zaserwował, to zniżyłbym się do ich poziomu (o ile da się przebić dno).

@myrmekochoria: Powodzenia. Jak dasz radę to wróć. A jak nie - właściwie to masz rację co do kondycji rzeczywistości w ogólności i tego portalu w szczególności.

Lasy namorzynowe? Zapowiada się pasjonująco :D

@atax_bras: Również dziękuję :)

Już byłem :), widocznie się minęliśmy.

Bardzo słusznie, ale to chyba grupowo z Komisją Europejską. Niemniej ceduję, gdzież mi do nich...

WANTED - most likely alive - php devs, frontend designers, js gurus, digital artists ( ͡º ͜ʖ͡º)

@MacDada To ja się podczepię, bo @gavagai o mnie wspomniał.
Z różnymi podejściami może się udać - widziałem już dziesiątki projektów z różnymi dziwnymi metodologiami i to, czy się udawały zależało jedynie od determinacji uczestników. Gavagai odwalił kawałek niezłej roboty w kwestii tworzenia schematu funkcjonalnego całości. Trudno mieć mu za złe używanie tego, czego użyć potrafił, w tym przypadku Laravel. Laravel to badziewie, jak 3/4 frameworków w sieci. Niemniej sporoPokaż całość

@MacDada: Projekt, póki co, nie jest zdefiniowany jako komercyjny, a raczej jako proof-of-concept z jakąś przyszłościową opcją komercjalizacji, ale najpewniej nie w ramach tego konkretnego projektu (bo on jest rzeczywiście mocno ideowy). Nie wyklucza to oczywiście dotacji, toż poświęcenie czasu na taki projekt ogranicza możliwości zarobku gdzie indziej, a tylko powietrze jest za free.
Co do mierności mojego argumentu - tworzenie dla idei nie wyklucza chęci bycia pierwszym i najlepszym.Pokaż całość

@JackBauer śmieszek się nieco zirytował, przede wszystkim niemal religijnym zapędęm do równania ideowości z open-source, mimo że ta idea (open-source) była niejako odpowiedzią na Stallmanowskie GNU i rozbudowaną ideologię z tym związaną. W tym konkretnym wypadku chodzi o zbudowanie ciekawego narzędzia, opartego o konkretny schemat ważenia opinii, które będzie przydatne choćby w obecnej sytuacji politycznej w Polsce. I narzędzie to będzie dostępne dla wszystkich chętnych. Nie wyklucza to budowy, na baziePokaż całość

Tak się wtrącę - ceną za semantyczność Semantic UI - która może i jest zaletą, zależy co kto lubi - jest większe obciążenie parsera css, niż choćby w przypadku Bootstrapa (ładuje reguły jak głupi, nawet jak prekompilowany pod układ). Ponieważ jednak wydajność końcowej strony ostatnio mało kogo obchodzi (było nawet znalezisko na temat puchnięcia stron w ostatnim czasie, a tu link bezpośredni ) to Semantic dalej można uznawać za słitaśny.

@Jurigag Wiem, że jest modułowy, tak jak niemal każdy z popularnych frameworków. Nie zmienia to faktu, że to samo w semantic potrzebuje circa 3x tyle rules co w pozostałych. Właśnie, przez semantyczność.

@gavagai: podczepiam się - nieznacznie pomogłem, zaprojektowałem baner. Uwagi mile widziane. Link
Animacja działa raz, przy załadowaniu pliku. Trzeba odświeżać.
I oczywiście nie działa w IE.