@Janusz_Rekina: pewnie ma to zwiazek z tym, ze Reagan był również za delegalizacja aborcji embriopatologicznej

@AssRock: No i dalej konczy sie na braku merytorycznej odpowiedzi i brak intencji do dialogu. Tylko potwierdzasz moją tezę. ;)

@Zabomen_2: Jak będziesz tak mówił to oczywiscie, ze bedziesz umiał wchodzić w tylko takie relacje z kobietami. Pokazujesz tylko swoją frustracje i dalej stereotypujesz, nie robisz niczego co by mialo to zmienic. Pozdrawiam.

@gezorrr: niestety ale żyje na tym samym świecie i jestem świadoma tego co odwalaja niektore kobiety. Bądź co bądź walka o rownouprawnienie kobiet wcale nie jest aż tak długo i w każdym z nas są juz wsiąknięte stereotypy, które spontanicznie powielamy i nawet nie zdajemy sobie sprawy z tego, że krzywdzą każdą z płci.

@alienv: nie chodzi o postulat ale to, ze aktualnie jedna delegalizacja przeszla to i teraz latwiej z kolejna wiec jak sie za to zabiera ma wieksze szanse na powodzenie

@alienv: no w przypadku wady plodu przez Trybunal Konstytucyjny

@alienv: coś tam oglosili wczoraj wieczorem, ze będą zmieniać ustawowo/prawnie coś w związku z tym więc zobaczymy

@alienv: ich nadinterpretowanie konstytucji osiągnęło już taki poziom, że jak chcą to wszystko mogą uargumentować zdaniami konstytucji wyrwanymi z kontekstu niestety

@alienv: sądząc po ich argumentacji przed Trybunałem Konstytucyjnym i tym jakie osoby w nim zasiadają to tak

@alienv: tak samo jak pozwala na interpretację w drugą stronę przez innych prawników. W tym przypadku nawet nikt się nie przygotował do tego aby pokazać drugą stronę interpretacji konstytucji, nie dopuszczono do wypowiedzi i argumentacji drugą stronę. W tym jest problem. Jakby w sądzie podejmowano decyzję na podstawie zeznać jednej osoby i jej prawnika to również by to ona wygrała proces.

@alienv: coś co powiedział kiedyś Hołownia nie jest żadnym argumentem. To, że jakieś osoby maja dowody za czyms nie znaczy, ze w procesie sadowym nie powinno sie dopuszczac do zdania innych z innymi interpretacjami. Życie ludzkie podlega ochronie państwa. A czym jest życie ludzkie? Życie to nie tylko brak śmierci ale też jakoś życia, ochrona przed cierpieniem w życiu. Zabrakło myślenia krytycznego w tym procesie. Ustalając cokolwiek trzeba też braćPokaż całość

@kingwing1: dążenie do delegalizacji aborcji jest konserwatywne, a nie wolnościowe. Libertarianizm nie musi chodzić w parze z konserwatyzmem. Nie obrażaj wolnościowców, którym zależy na rzeczywistej obronie wolności osobistej i ekonomicznej do decydowania o swoim życiu i karierze wraz z rozwojem nauki, a nie cofając się do średniowiecza. Pozdrawiam.

@Croises: fajna taka ta insytucja, ktorej prawnikiem jest żona Bosaka. Musi być nieźle spaczona aby prawnie usprawiedliwiać działania tego Ordo Iuris. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@LewCyzud: dasz linka do tego? serio pytam