Faktycznie, posłowie platformy słyną ze współpracy z portalem wpolityce. Jest on zresztą własnością Sławomira Nowaka albo Mirosława Drzewieckiego, co wiele wyjaśnia.

To, że projekt wyroku jest sporządzany wcześniej nie jest żadną tajemnicą, bo sędziowie trybunału wielokrotnie o tym mówili. Taka specyfika. W składach odwoławczych w sądach powszechnych też są posiedzenia wstępne, na których w praktyce uzgadnia się wstępne rozstrzygniecie. Natomiast chyba nigdy jeszcze projekt wyroku nie wypłynął. Ale w Trybunale nie byłoPokaż całość

@to_po_prostu_ja: a myślisz, że sąd ii instancji (albo wsa) nie uzgadnia wstępnie wyroku przed rozprawą? Jak sądzisz, co sędziowie robią na posiedzeniach wstępnych? To że TK ma projekt wyroku przed rozprawą było wiadomo od dawna i jakoś wielkich głosów oburzenia nie było - dopiero kiedy wyrok na sto procent będzie niewygodny podniósł się lament. Natomiast to, że ten projekt wypłynął, to jest rzeczywiście kosmiczny skandal i osoba za to odpowiedzialnaPokaż całość

@KsiegaRekordowSzutki: Koszty pomocy prawnej z urzędu są dalej śmiesznie niskie i nijak się mają do stawek rynkowych. Jeśli pełnomocnik jest chory lub ma kolizję terminów, to sam musi zapewnić substytuta. W rzeczywistości w znacznej mierze to pełnomocnicy finansują koszty pomocy prawnej z urzędu, a nie Skarb Państwa. A zanim zaczniesz wypisywać takie dyrdymały, mógłbyś spróbować zrozumieć jak działa ten system i jakie faktycznie są stawki. Bo inwektywy o darmozjadach świadcząPokaż całość

@KsiegaRekordowSzutki: Jakie są Twoje konkretne dane liczbowe? Co to za brednie? Jakie eksperymenty? Nie znam adwokata lub radcy, który zabiegałby o urzędówki np. z prawa pracy. A co do podatnika, to w znacznej części urzędówek, to ja dokładam do interesu. Większość pełnomocników mając możliwość zrezygnowania z dostawania urzędówek, z chęcią by to zrobiła.

Dlaczego adwokat lub radca, który nie może zrezygnować z urzędówki, ma nie dostawać pieniędzy za prawidłowo wykonywanePokaż całość