lubiepizze
lubiepizze
  • 0
szukam monitora do laptopa z opcją ładowania przez usb-c 65W. Aktualnie używam 24 FHD, jednak po zmianie biurka na 80 cm głębokości pomyślałem o zmianie na coś większego. Zastanawiam się nad 1440p 27 cali lub 4k 32 cale. Na pewno odpadają monitory ultrawide bo grafika tego nie uciągnie. Pomierzyłem sobie wszystko i wydaje mi się, że przeskok na 27 może nie być mocno zauważy, z drugiej jednak strony 32 cale to dosyć
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tomaszwro
  • 1
@lubiepizze: Rozdzielczość monitora nie ma żadnego znaczenia dla grafiki. Możesz mieć i monitor 8K i nic się nie zmieni. Jedyne co się liczy to rozdzielczość kontentu / treści czy gier, które oglądasz/grasz. Stąd też moim zdanime ultrawide to genialna opcja, a raczej nie planujesz grać w gry na intelowskim 620, bo 620 nawet w 1080p nie ogarnie żadnej gry oprócz najbardziej podstawowych produkcji. Oglądanie filmów będzie możliwe, gdyż integra Intela
  • Odpowiedz
A.....a
  • 0

Hej Mirki,

właśnie zastanawiam się nad zakupem nowego telewizora. Nie mam jakichś wielkich wymagań - chciałbym tylko, żeby nowy telewizor miał następujące cechy:

- rozdzielczość 1920x1080
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tomaszwro
  • 0
@Asterka_Boza: Czy jest jakakolwiek fizyczna opcja, aby zmieścić telewizor 42/43 cale u Ciebie? W tym budżecie kupisz bez problemu panele VA najnowszej produkcji 4K z generacji 2021/2022, a kupując te 32 calowe g---o (Przepraszam za to słowo, ale to jest g---o do potęgi, które od wielu lat nie jest w jakimkolwiek stopniu ulepszane i nigdy, ale to nigdy nie powinno tyle kosztować) niestety moim zdaniem wyrzucasz pieniądze w błoto.

Za
  • Odpowiedz
Tomaszwro
  • 0
ale zależy mi na tym, żebym mógł na nim bezproblemowo oglądać filmy i seriale z serwisów VOD


@Asterka_Boza: Tego nie da się zrobić na większości g---o telewizorów z panelami z 2015, gdyż producenci ich praktycznie nie ulepszają i nie wrzucają tam nowych systemow smart na lepszych podzespołach, ten Philips czy LG, które podesłałeś (Jak i wszystkie inne TV w tym rozmiarze) będą działać bardzo, ale to bardzo, ale to bardzo, ale
  • Odpowiedz
Tomaszwro
  • 0
@Asterka_Boza: No to idealnie, 94cm szerokości na luzie wejdzie. Telewizory w calach są podane ich przekątne, więc 43" TV C725 ma 95,8cm szerokości. Znajdziesz te 2cm, albo ustawisz go leciutko pod kątem, naprawdę warto, te 2 centymetry naprawdę warto znaleźć, to będą najlepiej ogarnięte 2cm w Twoim życiu, to jest różnica między kupnem gówna z 2015 za 1500zł, a kupnem topowego sprzętu 43" 4K VA z genialną czernią i sensownym
  • Odpowiedz
Tomaszwro
  • 0
@Asterka_Boza: Jeśli posiadasz już taki TV to nie ma żadnego sensu kupowanie nowego tylko po tą funkcję.... Kup po prostu zwykłego TV Boxa, który to jest zwykłym Android TV i podepnij do swojego telewizora - Będzie to działać znacznie szybciej i płynniej niż to, co jest wbudowane w te tanie telewizory. Podeślę kilka opcji za około 250zł: https://www.ceneo.pl/73898308 https://www.ceneo.pl/124593857 https://www.ceneo.pl/99275839
  • Odpowiedz
Tomaszwro
  • 0
@Asterka_Boza: Są kompatybilne ze wszystkim, jedyne co robisz to podłączasz przez HDMI i gotowe. Kontrolujesz za pomocą pilota i masz pełnego android lub google tv boxa w zależności co tam weźmiesz
  • Odpowiedz
Gorbovsky
  • 0
Mirki, szukam nowego monitora z matrycą TN, 144 Hz.

Obecnie używam Benq XL2411Z (TN) ale monitor nie posiada złącza DP przez co po przesiadce na RTX 3070 Ti podłączony jest przez HDMI (monitor ma tylko HDMI i DVI, karta tylko DP i HDMI), a w takiej sytuacji nie mogę ustawić go na 144 Hz.

Ofc głównie wykorzystuję sprzęt do gier i głównie są to FPSy (Hunt Showdown, CS:GO, PUBG, Hell Let Loose)

Zastanawiałem
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tomaszwro
  • 1
@Gorbovsky: Skąd pomysł na siedzenie w TNkach? TNki nie istnieją od wielu lat, nikt ich nie rozwija, a panele IPS bez problemu dogoniły i już prześcignęły ich możliwości. XL2411K jest okropny, podkreślam - okropny wobec aktualnych możliwości. Nawet pod względem czasu reakcji pikseli jest przeokropny względem aktualnych najszybszych IPSów.

Jak chcesz siedzieć w TN to jedyna sensowna opcja teraz to XL2540K i włączenie tam stroboskopu jak w tym filmie: https://www.youtube.com/watch?v=787ibgM7zOs
  • Odpowiedz
Tomaszwro
  • 1
@Gorbovsky: Z innych opcji w budżecie w okolicach 1100 zł masz: Dell S2522HG (Jako moim zdaniem wybór najlepszy), AOC 24G2ZE, Acer VG252QX, Iiyama GB2590HSU - Każdy z nich korzysta z tego samego panelu, różnice są minimalne, ale Dell jest najlepszy i najlepiej wykonany. Bierz 1080p 240Hz IPS i będzie Pan zadowolony :D Znacznie bardziej od TNek z możliwościami z 2015 roku
  • Odpowiedz
Tomaszwro
  • 1
@Gorbovsky: Te informacje o TN były prawdziwe dobre kilka lat temu, teraz IPSy są w stanie uzyskać czystszy czas reakcji pikseli od TNek bez żadnego problemu (Mają znacznie lepszy ostrzejszy / wyraźniejszy obraz) od TNek, tym bardziej tak "złych" (Aktualnie) monitorów jak modele 2411. 27GN600 jest ok, ale 1080p rozciągnięte na 27" będzie nieostre ze względu na zbyt małą ilość pikseli na cal. Jeśli masz budżet to dodaj tę stówkę
  • Odpowiedz
Happy_Aye
  • 0
Mam monitor 34" ultrawide, ale moj laptop z pracy nie ogarnia rozdzielczosci.. Podlaczam kablem HDMI, ale maks moge ustawic 2560x1080, co mija sie z celem. Mozna cos z tym zrobic? Grafika zintegrowana, procek i5-10310U, HDMI 1.4b.
#monitor #pc
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tomaszwro
  • 0
@Happy_Aye: Hdmi 1.4b jest tyćkę tyćkę poniżej możliwości 3440x1440@60hz (Po prostu ma za mały realny przesył danych), możesz spróbować stworzyć customową rozdziałkę 3440x1440@30hz, ale jednak praca na 30Hz to mordęga [Spróbuj może 48/50hz max jak już].
Możesz też spróbować zrobić customwą rozdziałkę 3440x1440@60hz ale zamiast RGB 444 ustawić 422 albo i dla testów nawet 420 i powinno wejść (Ale nie wiem czy w integrze intela jest software, który na to
  • Odpowiedz
Tomaszwro
  • 1
i5-10310U


@Happy_Aye: Z tego co widzę to jest to thunderbolt, więc możesz śmiało ogarnąć przewód USB-C do DisplayPort i będzie działać monitor na 100% swoich możliwości. USB-C w Thunderbolcie działa na zasadzie "Alternate Mode" i jest niczym innym jak DisplayPortem właśnie. Aż dziwne, że lenovo wrzuciło do takiego sprzętu hdmi 1.4.

Przykładowy kabelek, który będzie działać:
https://allegro.pl/oferta/kabel-mac-macbook-usb-c-displayport-8k-5k-4k-240hz-10657757168
  • Odpowiedz
Rysiek2000
  • 0
Da radę kupić monitor do laptopa po normalnej cenie? (Nie zależy mi na grach) Mediaexpert/xkom za drogo się wydaje, znacie jakieś dobre stronki?

  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tomaszwro
  • 1
@Rysiek2000: A co to znaczy po normalnej cenie? Aktualnie kwota 500/600zł to norma dla 24" 1080p IPS/VA. Taniej znajdziesz najlepiej u----i albo sprzęt poleasingowy na allegro - Wtedy ogarniesz 22" lub 24" IPS 1080p za około 300zł +- w zależności od stanu
  • Odpowiedz
Tomaszwro
  • 3
@Rysiek2000: W takim razie łap link: https://allegro.pl/kategoria/monitory-komputerowe-monitory-260041?rozdzielczosc-natywna=1920%20x%201080&typ-matrycy=IPS%20%2F%20PLSℴ=d

Ustawiłem tutaj Tobie monitory 1080p na matrycy IPS, gdyż wiele starszych monitorów jest na matrycach TN i są one absurdalnie złe, a ludzie sprzedają je za taką samą cene (Bo nikt nie patrzy jaka to matryca w tym budżecie).

Cokolwiek weźmiesz w okolicach 300zł to raczej będziesz zadowolony. To wszystko to praktycznie u----i/poleasingi sprzed 5+ lat. Jak chcesz coś nowszego to patrz
  • Odpowiedz
nietrudny
  • 0
Drodzy koledzy. PILNE, WAZNE, PILNE, WAZNE, PILNE, WAZNE
Mam takie oto oferty Dell S3422DW(G) 34'' za 1340 zl i Dell S3422DWG 34'' za 1900 :
1) 34" Curved Monitor with 100Hz Refresh Rate, 1800R WQHD (3440 x 1440) 21:9 4ms FreeSync VA
2) 34" Curved Monitor with 144Hz Refresh Rate, 1800R WQHD (3440 x 1440) 21:9 1ms FreeSync VA

Wymagania intensywna praca programowanie, inne techniczne projektowanie + obrobka wideo od biedy/filmy
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tomaszwro
  • 1
@cohontes: Dlaczego? Sam zajmuję się edycją video i z miłą chęcią posłucham.

Aktualnie pracuję na dwóch monitorach 34" 3440x1440 VA ustawione jeden nad drugim. Obydwa skalibrowane za pomocą Xrite i1 DisplayPro, który to został sprofilowany spektrometrem Xrite i1 Pro 2 za pomocą Calmana (Sam się też tym zajmuję). Maksymalny błąd przekłamania barw dE2000 poniżej 0.5 ze średnią z profilem w pakiecie Adobe na poziomie 0.3.

Nie rozumiem skąd niechęć ludzi
  • Odpowiedz
Tomaszwro
  • 1
@alelis92: S3422DWG nie ma HDRu i nigdy go nie posiadał. Fizycznie też jest niemożliwe, aby pokazywał on szeroki zakres tonalny (High Dynamic Range - HDR). Do pokazania HDRu obowiązkowo trzeba posiadać lokalne wygaszanie, które pozwoli jednoczesnie rozjaśnić jasne części ekranu i ściemnić ciemne, przez co uzyskujemy szerszy zakres tonalny (HDR) przy utrzymaniu takiej samej ilość szczegółów (Bez crushu i pzbyt wysokiej ekspozycji). Bez lokalnego wygaszania jest to niemożliwe do uzyskania
  • Odpowiedz
Tomaszwro
  • 1
@nietrudny:
Nie bierz opcji 3440x1440 100Hz - Nie o same cyferki tutaj chodzi, a technologię. To jest panel z lat 2019/2020, który aktualnie przegrywa ze wszystkim innym na rynku. Znacznie gorszy czas reakcji pikseli i mniejsze pokrycie barw.

3440x1440 144Hz to pewnie zwykły panel AUO produkcji 2021 widoczny we wszystkich monitorach pokroju Xiaomi Mi Curved, Dell S3422, Gigabyte G34WQC i Iiyama 3466 - Fantastyczny sprzęt, ale licz się z tym, że
  • Odpowiedz
Tomaszwro
  • 1
@nietrudny: Nigdzie nie ma HDRu, monitory, które mają HDR (Taki prawdziwy i sensowny) to koszty powyżej 10 000zł, albo TV za 5000zł i więcej (Patrz Oledy lub TV na miniledach z 500 strefami i więcej) Zapomnij o tym znaczku, on nic nie znaczy w tym segmencie, zignoruj go w przypadku monitorów tak samo jak zignoruj wartości GTG podawane przez producentów
  • Odpowiedz
Tomaszwro
  • 1
@nietrudny: DW to starszy model bardziej """ biurowy """ korzystający z panelu produkcji 2019/2020, DWG to wersja "Gamingowa" (Stąd G na końcu nazwy) korzystająca z panelu AUO 2021 3440x1440 144Hz - Panel znacznie lepszy od swojego "poprzednika", więc bierz DWG
  • Odpowiedz
Tomaszwro
  • 1
IIYAMA G-Master GB3467WQSU-B1


@nietrudny: Z tych dwóch brałbym Iiyamę. Iiyama poprawiła niektóre błędy, które był w modelu 3466 i wrzuciła lekko ulepszoną wersję na rynek. Xiaomi też jest świetny, ale Iiyama to taki jeden krok wyżej
  • Odpowiedz
Tomaszwro
  • 1
@nietrudny: Moim zdaniem będziesz zadowolony, a jak będziesz chciał pewność co do barw i temperatury barwowej (Bo te monitory standardowa wychodzą poza gamut srgb, więc będą pokazywać bardziej nasycone barwy niż inni ludzie oglądający coś na zwykłym monitorze srgb [ale jednocześnie mniej nasycone barwy niż to, co widzą ludzie na telefonach z amoledem czy nowszych qledwych i oledowych telewizorach]) to i tak warto wynająć na dzień czy dwa kolorymetr i
  • Odpowiedz
Mazowia
  • 0
Mircy, pytam z doświadczenia bo niby mój uchwyt do monitora ogarnia obciążenie do 11kg gdzie mój monitor ma 10kg i wygląda to bardzo źle. Dosłownie jakby wszystko miało zaraz runąć na biurko. Czy ktoś z was znalazł godny polecenia uchwyt vesa dla jednego monitora 34 cale i wagi ~10kg który spełnia swoje zadanie?
#monitory
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tomaszwro
  • 1
@Mazowia: Ale X1 to całkowicie inne ramię na całkowicie inym systemie i z całkowicie innymi materiałami, dlaczego. Anuluj X1 i Bierz Z1. Wiem, że producent mówi, że wytrzyma 15kg, ale sama siła Z1 jest w tym ogromnym i dużym ramieniu, który nie ma jakichkolwiek słabych punktów oraz ma nieporównywalnie mniejszą dźwignię i brak chudszych części, a końcówka X1 jest śmieszna, system dokręcania w X1 też jest śmieszny, a 3 punkty
  • Odpowiedz
Tomaszwro
  • 1
@Mazowia: Ufff dobra to się cieszę :D Przepraszam za tamten post, ale trochę spanikowałem jak zobaczyłem o ile "mniej masywny" wydaje się x1 na zdjęciach, będę teraz wiedział, że to też sensowne ramię i w zaskakująco dobrej cenie
  • Odpowiedz
Tomaszwro
  • 0
@abramek: A dlaczego 24" w tym budżecie? Śmiało możesz w tej cenie znaleźć 27" 2560x1440 na najnowszych IPSach. O panelach 24" 1440p wszyscy zapomnieli, o u2422h nawet się nie wypowiem, bo Dell sprzedaje te rzeczy do biur tylko dlatego, że istnieje legenda o "fantastycznym" Dellu z lat 2000s, która już dawno umarła (Patrz ich ostatnie problemy z jakością produktów, nawet modeli U, który miały być swego rodzaju benchmarkiem)

Monitory 24" 1440p
  • Odpowiedz
Tomaszwro
  • 0
@abramek: Między S oraz P nie ma żadnej różnicy nie licząc portów. Dell od dawna zszedł z tego, że P oznaczało "Profesjonaly". Seria "P" oznacza "Produktywność" źródło: https://www.dell.com/en-us/lp/dell-p-series-monitors

Między modelem P2422, a S2421H jedyna różnica to taka, że S będzie miało gorszą podstawę i posiada podstawowy zestaw łączy 2x hdmi + Audio, a seria P ma HDMI / DP / VGA / USB / Audio. Panele użyte w środku są
  • Odpowiedz
Tomaszwro
  • 0
@abramek: To niestety nie jestem w stanie nic polecić :( Będę się źle czuł mówiąc, abyś kupił X tylko dla podstawy wiedząc, że właśnie wyrzucasz 50% pieniędzy do toalety, nie ma nic lepszego na rynku niż dobre ramię pokroju https://www.arctic.de/en/Z2-Pro-Gen-3/AEMNT00050A, albo nawet zwykłego Art L (RAMART L-02) a wyjdzie nieporównywalnie taniej od dopłaty do serii P Della.

Ja bym brał 2x S2721D i dobre ramię i nic innego w tej
  • Odpowiedz
Tomaszwro
  • 0
@wojstenik: Aktualnie najlkepsze opcje to Gigabyte G24F, LG 24GN600 (O ile jest tańszy) lub najnowsza wersja AOC 24G2U, czyli model AOC 24G2SPU. Cokolwiek z tego wybierzesz to będzie topowy wybór. LG jest git za poniżej 750zł, Gigabyte bym brał do 900zł, AOC Bym brał tylko jakby był 50/100zł tańszy od Gigabyte
  • Odpowiedz
roots18
  • 1
Cześć! Czy poleciłby mi ktoś monitor do pracy? Zależy mi najbardziej na:
- 120Hz+
- 4k
- 27"
- możliwie najmniejsze ramki
- możliwość podłączenia do komputera po USB-C
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tomaszwro
  • 1
@roots18: Gigabyte M28U ma mimo wszystko najlepszy stosunek "ceny względem tego co dostajesz" (Chociaż w przypadku sprzętu 27/28" 4K 120+Hz nie ma mowy o stosunku ceny do tego co się dostaje, bo jest absurdalnie zła, ale hej, jak pracodawca płaci, albo musisz mieć takie specki to nic "pod tym względem" lepszego jeszcze nie ma)
  • Odpowiedz
D.....0
D.....0
  • 0
Sprawę mam. Posiadam dwa monitory 27 calowe i myślę nad wymieniem jednego na 34 UW albo dwa na jeden 49 UW jak z użytkowania takiego 49? Bo potrzebuje przede wszystkim do gier i podglądu twitcha. Można było by ustawić dwa pulpity na takim 49? Jeden kabel DP pod gry drugi hdmi pod drugi pulpit? Oczywiście wszystko z jednego kompa. Jak komfort użytkowania jest na takim dużym monitorze. #komputery #monitory
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tomaszwro
  • 1
@DurzyHarakter30: Możesz tak podzielić 49" tylko stracisz ich najmocniejsze cechy - Odświeżanie. W przypadku monitorów pokroju odyssey G9 po "podzieleniu" jak dobrze pamiętam całość zaczyna działać jak zwykłe monitory 2560x1440p 60Hz. A raczej nie planujesz kupić biurowego Philipsa czy Della 49" 60Hz ze smużeniem jak stąd na księżyc i wysokim input lagu.

Moim zdaniem nie ma nic lepszego niż dwa fizyczne osobne monitory, działa to najlepiej, jest najmniej problemów, kwestie
  • Odpowiedz
Tomaszwro
  • 0
@DurzyHarakter30: O fizycznym podzieleniu przez kabel, do G9 możesz podłączyć jedno lub kilka źródeł do 2 portów i następnie "fizycznie" pokazać 2 obrazy o różnych proporcjach i rozdzielczości (Wybierając z których źródeł chcesz pokazać ekran lewy i praww), ale jak dobrze pamiętam to w tym trybie obraz zawsze będzie ograniczony do 60Hz. Więc wydajesz kilka tysięcy na sprzęt z topowej półki z genialnym smużeniem i input lagiem działającym w 240Hz,
  • Odpowiedz
Niss
  • 0
Nabyłem ostatnio monitor M32Q - 2560x1440 w 32 calach i wydaje mi się trochę za duży, wrażenia jakbym na telewizorze pracował, generalnie wygoda korzystania z przeglądarki spadła, trzeba kręcić głową żeby spojrzeć na rogi ekranu.
Myśle nad przesiadką na 2560x1440 ale w 27 calach. Na plus na pewno byłoby jeszcze większe zagęszczenie pixeli.
Ktoś może robił taką przesiadkę i może podzielić się wrażeniami? Głównie pod kątem gierek, ale pracowane też na nim
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tomaszwro
  • 0
@Niss: A od jakiego czasu siedzisz na tych 32" 1440p? I najważniejsze - Jak głębokie masz biurko i z jakiej odległości siedzisz od ekranu? Imo na taki rozmiar 80cm (w lini prostej) od oczu do ekranu to minimum

Ja po przejściu na większy ekran potrzebowałem z 2 tygodniu, i jak po tym czasie chciałem wrócić z 34" 21:9 na 27" to po 2 dniach zwróciłem monitor 27" bo to jest
  • Odpowiedz
  • Lubię się bawić prototypami monitorów | Display Tech R&D

Osiągnięcia