niebieski jakoby włączał się do ruchu

@xygzzzz: a co on, wyjeżdża z parkingu że włącza się do ruchu? Oba pojazdy już są w ruchu a całość, chociaż duża to jedno skrzyżowanie. A na skrzyżowaniu skręcający w prawo ma pierwszeństwo nad skręcającym w lewo.

@veldrinn: przecież to jest jakaś bzdura, zarówno sygnalizacja, jak i znak służą tej samej funkcji, czyli ustaleniu pierwszeństwa na skrzyżowaniu, co za różnica na którym słupku wiszą. Odpowiadają za to samo, a sygnalizacja, jeśli działa, ma priorytet. Tyle. Żeby rzeczywiście ustawić tu ruch w ten sposób, żeby czerwony samochód miał legalnie pierwszeństwo bez wykłócania się, na którym słupku wisi znak (xD), to wystarczyłoby nadawać skręcającemu w prawo cały czas sygnał czerwonegoPokaż całość

@veldrinn: to, że żyjemy w państwie z kartonu i gówna, a osoby odpowiedzialne za egzekwowanie prawa same go nie znają, to już osobna kwestia. Nie można jednak dać się ogłupić i jeździć celowo niezgodnie z prawem, bo jeszcze sąd się pomyli i mnie ukarze xD To przypomina już sytuację z dowcipu, gdzie koleś zawsze jeździł na czerwonym, bo jego szwagier też tak jeździ i nic mu się nie stało, za toPokaż całość

@Deska_o0: a co znaki poziome mają do rzeczy? Czy jak spadnie śnieg, to organizacja ruchu się zmienia? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Deska_o0: ale czerwony przed wjazdem na skrzyżowanie też ma trójkąty na dole ( ͡º ͜ʖ͡º) On magicznie nie staje się pojazdem z pierwszeństwem tylko dlatego, że z racji wielkości skrzyżowania jedzie łagodnym łukiem.

włączający się niebieski

@Deska_o0: co robiący? Dobra, nie chce mi się, dyskusja jak z szeryfem. Masz gdzieś wyżej wrzucony odcinek Jedź bezpiecznie, gdzie jest wyjaśnione, dlaczego jesteś w błędzie.

@czlowiek_z_lisciem_na_glowie: nikt nie drze ryja czystą sinusoidą o stałej częstotliwości. Każdy z krzyków można rozłożyć na sumę wielu składowych częstotliwości i dla tysiąca ludzi, chociaż krzyczą inaczej będzie sporo wspólnych składowych, które się wzmocnią.

@DrunkMind: musieli by być idealnie umiejscowieni i krzyczeć pilnując fazy zgodnie z zadaną, wcześniej dobraną charakterystyką biorąc pod uwagę akustykę stadionu i dosłownie wszystkie obiekty odbijające i pochłaniające dźwięk. Nie wiem, czy w takich warunkach będzie w ogóle istnieć rozwiązanie pozwalające na całkowitą destruktywną interferencję ¯\_(ツ)_/¯

@stormkiss po prostu poprzeliczać kwoty mandatów na godziny prac według najniższej krajowej i niech bogaty pirat przeprowadza dzieci przez przejścia dla pieszych dopóki nie odpracuje mandatu.

@Geraltzkiwi: szkoda żeby zabierali prawdziwą pracę uczciwym ludziom, a jak ubierzesz pajaca w kamizelkę odblaskową żeby chodził kilka godzin po przejściu i dbał o poprawę bezpieczeństwa ruchu drogowego w ramach kary za jego narażanie, to może nad czymś się zastanowi. A jeśli nie ufamy, że potrafi przejść przez przejście, to równie dobrze powinniśmy z miejsca odebrać mu uprawnienia do jazdy :P

@Geraltzkiwi: więc mówię, że jeśli mielibyśmy założyć, że ktoś, kto przekroczył prędkość nie nadaje się nawet do przejścia przez jezdnię, to dlaczego miałby mieć nadal pozwolenie na prowadzenie auta? Czy w związku z tym każde przekroczenie prędkości powinno skutkować odebraniem PJ?

@Saeglopur: kara powinna być skrajnie wysoka: to powinno być przestępstwo i przedmiot użyty do popełnienia przestępstwa - samochód powinien być konfiskowany. inb4 co jak pijak jedzie nie swoim samochodem? To samo, jak po pijaku wjedzie w drzewo i sobie samochód i ten głupi ryj rozwali. Ma wobec kogoś duży dług.

@Saeglopur: nikt się z karą nie liczy bo kara powinna być nie tylko dotkliwa, ale i nieuchronna. W tej chwili pijacy jeżdżą, bo nie grozi im za to zupełnie nic. Zapłacą grosze, pierwszy raz, drugi, trzeci. Jeżdżą z sądowymi zakazami jazdy. Nie mówię tu o zamykaniu wszystkich do więzień, bo to faktycznie bez sensu, nie mamy tyle miejsc ani kasy żeby ich utrzymywać. Ale kiedy policyjne akcje kontroli trzeźwości zaczną kończyćPokaż całość

@Notabene: i dlaczego ja mam płacić za utrzymywanie go przez pół roku? to on powinien stracić równowartość półrocznych zarobków jak nie więcej, a nie marne 5k zł.

@Notabene: przecież ja też twierdzę, żeby nie karać więzieniem xD po prostu, jak ktoś nie potrafi korzystać z samochodu w sposób odpowiedzialny, to należy mu ten samochód odebrać.

@Notabene: jeśli korzystając z mieszkania w sposób nieprawidłowy jest w stanie doprowadzić do śmierci i kalectwa postronnych ludzi i znacznych strat w mieniu, to tak. Przykład: składowanie śmieci i materiałów niebezpiecznych, pozostawianie odkręconego gazu. Pogłaskałbyś delikwenta po głowie i nałożył mandat 5k? Przecież nie postuluję odbierania samochodów za brak użycia kierunkowskazu.

@Notabene: pijak broni swoich praw, bo on przecież tylko "wczorajszy" i dobrze się czuje, a policja się czepia i tylko manaty wlepia żeby zarobić na krzywdzie obywatela xD

@Notabene: żaden mój znajomy nigdy nie wpadłby na pomysł jazdy pod wpływem. Może ten twój ziomeczek jechał pożyczonym od ciebie autem i boisz się, że w Państwie, które rzeczywiście chroni obywateli przez patologią to ty miałbyś przerąbane? Znajomi co powychodzili z więzienia? W towarzystwie jakich jeszcze odpadów społecznych ty się obracasz?

@Notabene: nie projektuj na mnie swojego smutnego dzieciństwa. Zacząłeś osobiste wycieczki więc przegrałeś merytoryczną dyskusję. Zapraszam na czarno.

Uważasz, że homoseksualizm jest genetyczny?

@ibilon: najprawdopodobniej jest zależny od szeregu cech genetycznych i czynników oddziałujących na płód, które z jakichś powodów muszą być korzystne, skoro homoseksualizm istnieje od zarania dziejów. Nie jest zależny od jednego genu, co udowodniły niedawno przeprowadzone badania, nad którymi z jakiegoś powodu strasznie spuszczały się wykopki. To jest przecież oczywiste, bo z powodu niskiej dzietności homoseksualizm w przeciwnym wypadku szybko by zanikł. Co do tego maPokaż całość

@StadionowyT: pewnie ci ludzie, których "przekonano", od zawsze mieli tego rodzaju ciągoty, tylko tłumili je w sobie ze względu na niesprzyjające okoliczności. Kiedy trafili na bardziej tolerancyjne środowisko, mogli w końcu poczuć się sobą. Co w tym złego?

Ludzie tłamszeni przez środowisko, udający że są hetero, często będąc pod presją otoczenia zakładają rodziny, które z oczywistych względów w końcu rozpadają się. Nie lepiej by było, gdyby od początku mogli czuć sięPokaż całość

@StadionowyT: i podszepty Szatana.