Do kościoła nie chodzę, ale słyszę, że nie nosi się masek, a jak ktoś chce to się krzywo patrzą na niego.

@Scaab: To radzę przestać wierzyć swojemu źródłu, od którego to słyszysz, bo u mnie w kościele na +-100 wiernych na Mszy, bez maski trafiają się czasem 2-3 osoby, czasem 0. Od początku pandemii zdarzyło mi się być również w kilku innych kościołach i wszędzie wyglądało to podobnie.

@N3l_th: Też sobie z ciekawości wyceniłem swojego i po cenie którą zobaczyłem to nie polecam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kiedys_to_byl_hibhob: Monitory do grafiki dają mniejszy efekt "wow" niż monitory za 1000 zł. One mają zapewniać jak najbardziej realne odwzorowanie kolorów bez sztucznego podbijania kontrastu czy nasycenia kolorów. Wyświetlacz Retina z MacBooka z 2015 roku daje u mnie dużo większy efekt "wow" np. przy oglądaniu filmów niż monitor graficzny za 5k PLN.

@Protectorx: Raczej nie miałoby sensu żeby tego do Maca Mini nie wrzucili. Pytanie w jakiej cenie, oby bardziej przystępnej niż MacBooki ( ͡° ͜ʖ ͡°) Mocno liczyłem, że dzisiaj tego Mini zaprezentują, a tak pozostają długie miesiące czekania.

@Protectorx: Porównując Maci M1 z 2020 roku to w najniższej specyfikacji 8Gb Ram, 256 SSD MacBook Pro kosztuje 6700, Mini 3700. Dopłaty do RAM-u i większego dysku są jednakowe, więc np. wersja 16 Gb RAM, 512 SSD MacBook Pro 9700, Mini 6700.
Ciekawe czy nowe Mini też będą ok. 3000 zł tańsze od analogicznych MacBooków Pro. Mogłaby ta różnica być jeszcze większa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Protectorx: Nie można też porównywać 1 do 1 laptopa i komputera + monitora. W laptopie poza ekranem płacisz dodatkowo za klawiaturę, gładzik, głośniki, kamerkę.
A G9 kosztuje 6k i o ile jasne, że jest zdecydowanie większy, o tyle np. odwzorowanie kolorów będzie miał gorsze niż Retina w MacBook'u, co dla np. fotografów czy filmowców pracujących często na MacBookach Pro będzie kluczowe.

@Rabusek: Tablet graficzny to nieistotne grosze przy cenach, o których rozmawiamy. A co do reszty pytania to w wersji z MacBookiem rozważasz obrabianie zdjęć na jego wyświetlaczu czy słabszy monitor?

@Rabusek: Do fotografii weselnej nie jest potrzebne nic mocniejszego. Najbardziej wymagająca jeśli chodzi o fotografię będzie bardzo zaawansowana obróbka w Photoshopie na masie warstw. Fotografia weselna to głównie Lightroom i ewentualnie proste korekty w Photoshopie, dlatego nie potrzeba do tego nie wiadomo jak wydajnej maszyny.
Jeśli fotografa coś miałoby skłaniać ku M1 Pro/Max w stosunku do M1 to konieczność podłączenia więcej niż jednego monitora zewnętrznego lub jeśli ktoś robi naPokaż całość

@Rabusek: No iPad to już zabawka do wszystkiego, a tablet graficzny do fotografii kosztuje 300-400 zł. A w locie na szybko dwa zdjęcia można ogarnąć równie dobrze na laptopie czy telefonie.

Poczekam aż wyjdzie kolejna wersja... a ta stanie się wówczas tańsza.

@anonimowy_programista: A wtedy ta nowa będzie potworem z taaaaakimi parametrami, że będziesz chciał tę nową ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kr1krakow: Ja również czekałem i mocny smuteczek jak zakończyli konferencję po MacBookach ( ͡° ʖ̯ ͡°) 32 Gb RAM-u by się przydało i teraz pytanie czy sprzedać obecnego MacBooka i kupić na razie tego Mini z 16 Gb i za rok sprzedać, czy odkładać na MacBook'a, który w wersji 32 Gb kosztuje ponad 15k czy czekać na Maca Mini M1 Max i liczyć, że będzie znaczniePokaż całość

@morgancar2: MBP 2020 M1 16Gb RAM to też będzie komputer na lata. O ile nie masz naprawdę bardzo wymagających zastosowań to i tak będzie to pięknie hulać. Ja obrabiam zdjęcia w Lightroomie i Photoshopie na MacBooku z 2015 roku (dwurdzeniowy i7, 16Gb RAM) i daje radę. Jasne, czasem mogłoby być szybciej, ale wciąż można na nim pracować bez ogromnych niedogodności. A mówimy o 6,5-letnim laptopie.
No i Maki naprawdę fajniePokaż całość

@patryk747: cała gala jest na TVP Sport w dziale "wideo"

@wiorekogorek: świat streamów

@som3one: U mnie z 2-3 godziny. Po 12 godzinach od zamówienia już był u mnie kurier.